УИД: 66RS0052-01-2022-000753-29
Гр. дело №2-645/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 29 сентября 2022 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Печенкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО5 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратилась с иском в суд, с учётом уточнения (л.д.65-66) просит признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество – земельную долю в праве коллективно-совместной собственности общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности № от 25.11.1994 г на земельную долю ФИО1 ФИО20
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. Указанное недвижимое имущество в виде земельной доли принадлежало ФИО4 на праве коллективно - совместной собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.11.1994. После смерти ФИО4 спорное имущество было фактически принято наследником первой очереди - истцом ФИО3, которая с даты смерти наследодателя и по настоящее время использует земельную долю по прямому назначению. Иные наследники равной с истцом очереди - дети наследодателя: ФИО5, ФИО6 А., ФИО6 А. на указанное имущество не претендуют.
В судебное заседание истец и её представитель ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО1 ФИО21 А., ФИО1 ФИО22 А., также извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и отзыва на исковые требования не представили.
Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог в письменном отзыве просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Также в отзыве дополнительно указано, что решением Сухоложского городского суда от 03.12.2021 по гражданскому делу №2-957/2021 по иску Администрации городского округа Сухой Лог к ТУ Росимущества о признании права муниципальной собственности было отказано в части признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО4 (л.д.70-71).
Представитель третьего лица Колхоза имени Ильича в судебное заседание не явился, ходатайств и отзыва на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу.
Изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-957/2021, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из положений п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копий паспорта истца ФИО3 (л.д.13), свидетельства о заключении брака (л.д.19) следует, что она является супругой, то есть наследником первой очереди, наследодателя ФИО4 Также не оспаривается участниками производства по делу и подтверждается представленными документами, что иными наследниками равной с истцом очереди являются дети наследодателя ФИО1 ФИО24 А. и ФИО1 ФИО25 А., дочь – ФИО5 (до брака ФИО1) С.А. (л.д.14-18, 20-21).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Из положения п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Как следует из представленных в дело свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от 25 ноября 1994 года, регистрационная запись №, выданного на основании Постановления главы администрации г. Сухой Лог№ от 16 ноября 1994 года (л.д.11-12), выписки из ЕГРН в отношении земельного участка (л.д.31-41), ФИО4 при его жизни в соответствии с действующим на тот момент законодательством было предоставлено в собственность недвижимое имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, первоначально принадлежавший на праве коллективно - совместной собственности, в настоящее время – общей долевой собственности нескольким собственникам.
При этом в свидетельстве о праве собственности на землю не указана полная дата рождения собственника, указан только год рождения – ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.13) В то же время, из совокупности сведений, содержащихся в представленных суду иных документах: свидетельстве о смерти, свидетельстве о регистрации брака следует, что дата рождения наследодателя ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., что соответствует указанным в свидетельстве данным последнего, и приводит суд к убеждению о принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от 25 ноября 1994 года наследодателю ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 не зарегистрирован в ЕГРН в качестве правообладателя земельной доли, в то же время права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" – до 31 января 1998 г., признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
Таким образом, суд признаёт доказанным, что в состав наследства ФИО4 подлежит включению заявленная в иске земельная доля.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные способы принятия наследства. Согласно п.1 указанной статьи закона принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел ФНП наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. (л.д.23, 30)
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из решения Сухоложского городского суда Свердловской области по гражданскому делу №2-957/2021, в котором принимали участие стороны настоящего спора, суд признал установленным факт принятия ФИО3 после смерти своего супруга наследства фактическими действиями в отсутствие доказательств обратного.
Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство ФИО4 в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учётом указанного, суд признает доказанным, что после смерти ФИО4 в установленный законом срок и в надлежащем порядке наследственное имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, принято наследником ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца ФИО3 на заявленное в иске недвижимое имущество, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 25 ноября 1994 года ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде составлено 06 октября 2022 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров