Дело №2а-944/2022

УИД-05RS0022-01-2022-005985-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 24 октября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре –Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС № России по РД к ХайбулаевойПатиматХайбулаевнео взыскании налога на имущество, земельного и транспортного налога и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании сХайбулаевойП.Х. налога на имущество, земельного и транспортного налога и пени по ним.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО2состоит на учете в МРИ ФНС № России по РД в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.357, 388, 400, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2019, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, адрес: <адрес>;

жилой дом, адрес: <адрес>, площадь 279кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени начисленная сумма налогов и пени в бюджет не поступила.

В судебный участок <адрес> РД налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО3 недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество на общую сумму 14 365 рублей 75 копеек.

Мировым судьей судебного участка №г.Кизилюрт РД от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражениемФИО3

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явилась в судебное заседание и не представила суду сведения, по которым он не смогла явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковыеавтомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)

– 105 рублей (1 л.с.), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 35 рублей (1л.с.), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1л.с.), свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела следует, что заФИО3 зарегистрированы транспортные средства:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <адрес>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <адрес>, год выпуска 2019, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела также следует также, что ФИО2 является собственником указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимого имущества расположенных по адресу:

земельный участок, адрес: <адрес>;

жилой дом, адрес: <адрес>:4837, площадь 279 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного, земельного налога и налога на имущество в установленный срок налоговым органом в адресХайбулаевойП.Х. направлены требования №, №. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному, земельному и налогу на имущество.

Расчет задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2019, 2020 годы произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по транспортному налогу и налога на имущество составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество за 2019, 2020 годы. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный, земельный налоги, налог на имущество, в том числе пени по ним за 2019, 2020 годы необходимо взыскать в размере 14 365 рублей 75 копеек. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИ ФНС №8 России по РД кХайбулаевойПатиматХайбулаевнеудовлетворить.

Взыскать с ХайбулаевойПатиматХайбулаевныв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2019, 2020 годы в размере 12 930 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей и пени в размере 82 (восемьдесят два) рубля09 копеек.

Взыскать с ХайбулаевойПатиматХайбулаевныв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по земельному налогу и пени за 2019, 2020 годы в размере 91(девяносто один) рублей и пени в размере 02 (два) рубля66 копеек.

Взыскать с ХайбулаевойПатиматХайбулаевныв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по налогу на имуществоза 2019, 2020 годы в размере 1 260(одна тысяча двести шестьдесят) рублей00 копеек.

Взыскать с ХайбулаевойПатиматХайбулаевныв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по налогуза 2019, 2020 годы на общую сумму 14365 ( четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ХайбулаевойПатиматХайбулаевныгосударственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: