К делу № 2-4009/2025
23RS0040-01-2025-004421-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Игорцевой Е.Г.,
помощника судьи Канаева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.
Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 107 608,43 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, поводом для обращения в суд послужило ДТП, произошедшее 13.01.2023г., в результате которого причинены повреждения автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности. Решением Мирового судьи судебного участка №61 ЦВО г.Краснодара по делу № 02-19/2024 от 21.05.2024 года взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 72 388,31 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, стоимость оплаты рецензии в размере 5 000 рублей, штраф в размере 32 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей. Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02.2025 вышеуказанное решение оставлено без изменения. 01.04.2025 решение исполнено в полном объеме.
В связи тем, что выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, установленных п. 21 ст. 12 «ФЗ об ОСАГО № 40», истец обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, по результатам рассмотрения которой истцу в удовлетворении требований было отказано. В последующем истец обратилась в службу финансово уполномоченного. 24.06.2025г. уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынес решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 76 909,47 рублей. Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 возражал против исковых требований, в случае удовлетворения, просил применить положения статьи 333 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия,, произошедшего 13.01.2023 вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Peugeot 308, государственный регистрационный номер <***>.
Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), фиксации и передачи соответствующих данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) (номер заявки – 222371).
17.02.2023г. истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.
20.02.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр транспортного средства, о чем составлен акт
06.03.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 249 086 рублей, что подтверждается платежным поручением № 774553.
29.03.2023 года истец обратилась с претензией к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов.
10.04.2023 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» осуществило выплату страхового возмещения в размере 61 205,59 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7 598 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 855032.
10.04.2023 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произвело выплату неустойки заявителю в размере 15 974,68 рубля, что подтверждается платежным поручением № 855047. При этом Финансовая организация произвела удержание НДФЛ в сумме 2 387 рублей
В последующем, истец в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), направил обращение финансовому уполномоченному в отношении ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с требованиями о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере (зарегистрировано за № У-23-54144).
16.06.2023г. Финансовым уполномоченным принято решение № У-23-54144/5010-007 об отказе в удовлетворении требований.
Не согласившись с решением от 16.06.2023г № У-20-54144/5010-007 истец обратилась исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21.05.2024 в пользу истца с ответчика взысканы страховое возмещение в размере 72 388,31 рублей, штраф в размере 32 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей.
Решение мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21.05.2024г. вступило в законную силу 07.02.2025 года.
01.04.2025 ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 3886 на сумму 146 388,31 рублей.
09.04.2025 истец обратилась с претензией к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с требованиями о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции.
12.05.2025 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки истцу в размере 94 082 рубля, что подтверждается платежным поручением № 267962. При этом Финансовая организация произвела удержание НДФЛ в сумме 14 058 рублей.
04.06.2025 истец обратился к финансовому уполномоченному с обращением У-25-67955 в отношении страховой компании с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 287 556,30 рублей.
24.06.2025г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 вынесено решение У-25-67955/5010-003» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 76 909,47 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Федеральный закон), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты ли возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.
В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу части 1 статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение ПАО СК «Росгосстрах» вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением ПАО СК «Росгосстрах» обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно пункту 2 статьи 161 Федерального закона надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности Уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом Уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от санкции в виде неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ) (п.87 Постановления от 08.11.2022 N 31).
Основания для освобождения ответчика от выплаты неустойки суду не представлены.
В силу положений ст. 407, 408 ГК обязательство прекращается полным исполнением, в состав которого входит также и уплата неустойки.
Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по выплате страхового возмещения составляет 503 822 рублей за период с 14.03.2023 по 17.02.2025 (696 дней).
В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему физическом лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреди установленный Законом № 40-ФЗ.
Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить Потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненной имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей 00 копеек. Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срок осуществления се предельный размер не может превышать размер страховой сумма вреда.
При таких обстоятельствах размер неустойки ограничен размером страховой суммы, а не размером страхового возмещения. Указанная позиция изложена Определении Верховного Суда РФ от 08.04.2021 г. по делу № 78-КГ20-75-КЗ.
Таким образом, расчет неустойки с 14.03.2023 по 17.02.2025 целесообразно вести следующим образом: 400 000 – 18 361,68 (выплата неустойки страховой компании по досудебному обращению) - 108 140 (выплата неустойки по решению финансовой организации) – 118 435,42 (выплата неустойки по решению финансового уполномоченного).
Таким образом неустойка составляет 155 062,90 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 14.03.2023 по 17.02.2025 в размере 107 608,43 рублей.
Между тем, в силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, изложенное в возражениях на иск, полагает возможным снизить размер неустойки до 90 000 руб.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 90 000 рублей.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 90 000 рублей
В удовлетворении требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Игорцева
Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.