Дело №2-6206/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 404237,22 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** – 98256,69 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** – 305980,53 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 7242,37 руб., в обоснование иска указано, что, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявив о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства применительно к материалам дела, изучи материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, 28.04.2012г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №.... Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 436206 руб. Процентная ставка 33,49% годовых. Срок пользования кредитом 36 месяцев.

По условиям, оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами и датам, указанными графике платежей. Сумма ежемесячных платежей уже включает в себя проценты за пользование кредитом и комиссии, соответствующие Тарифам. Полная стоимость кредита составляет 41,27% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом – 706029,08 руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платежи по возврату основного долга – 436206,00 руб.; проценты по кредиту – 261098,96 руб.; комиссия за зачисление кредитных средств на Счет Клиента – 8724,12 руб. В расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи, в соответствии с Тарифами: комиссия за кассовое обслуживание: штраф за пропуск очередного платежа, а также платежи, взимаемые в соответствии с Тарифами по карте MCU.

На основании договора цессии №...-УПТ от ** ** **. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии №... от ** ** **. АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручениями об оплате договоров цессии №...-УПТ от ** ** **. и №... от ** ** **., а также копией из Реестра заемщиков. Факт выдачи кредита и наличие у должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности». Размер переуступленного права по договору №... согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии №... от ** ** ** составлял 404946,05 руб.

Как следует из представленных доказательств, должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях Банка.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет 404237,22 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** – 98256,69 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** – 305980,53 руб.

Уведомления об уступке и требование о погашении задолженности направлялись в адрес должника. Задолженность заемщика по кредитному договору погашена не была, доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ** ** **. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** с ПАО НБ «Траст» в размере 404924,22 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** – 98256,69 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** – 306667,53 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3624,62 руб.

На основании определения мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** судебный приказ мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено ранее, плановое погашение задолженности осуществляется с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами. Согласно графику, представленному истцом, последний платеж ФИО1 должен был осуществить 28.04.2012г. За вынесением судебного приказа ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось 06.10.2021г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (материалы дела №..., ...).

Принимая во внимание, установленную заключительным требованием дату погашения задолженности (** ** **), период с даты обращения за выдачей судебного приказа (** ** **), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление предъявлено в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин