УИД 18 RS0027-01-2023-000513-89

Уголовное дело № 1 – 121/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 31 августа 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при помощнике судьи Осетровой Н.А., секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Волковой А.В., заместителя помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сысоева Н.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Зворыгиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся *** судимой:

23.10.2015 года приговором *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** от 11.05.2018 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 12 дней;

29.04.2019 года приговором *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением *** от 11.05.2018 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору *** от 23.10.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (29.06.2021 года освобождена по отбытию наказания),

осужденной:

13.04.2023 года приговором *** осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытию наказания 04.08.2023 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

14.01.2022 года постановлением *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу 25.01.2022 года.

Однако должных требований к своему поведению не предъявила, в результате чего совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 20.02.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1 являющейся лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в торговом зале магазина «Оптима», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ***6.

Реализуя задуманное, ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 20.02.2023г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Оптима», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ***6, тайно от окружающих подошла к стеллажам и путем свободного доступа тайно похитила со стеллажа флакон с шампунем марки «Gliss kur Oil Nutritivit 400мл.» стоимостью 237 руб. 53 коп. и положила к себе в сумку, находившую при ней, после чего, не оплатив товар, вышла из торгового зала вышеуказанного магазина, тем самым похитив его и получив реальную возможность распорядиться похищенным.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП ***6 материальный ущерб на общую сумму 237 рубля 53 копеек.

Кроме этого, 05.03.2023 года в период времени с 12.00 час. до 13.20 час. у ФИО1 находящейся в торговом зале магазина «Шанс», расположенного в ТЦ «***» по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО2 №2

Реализуя задуманное, 05.03.2023г. в период времени с 12.00 час. до 13.20 час. ФИО1, находясь торговом зале магазина «Шанс», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ***7 тайно похитила женское меховое пальто марки «ELECTRA STYLE», стоимостью 7500,00 рублей, которое висело на плечиках в торговом зале, принадлежащее ИП ФИО2 №2

С похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ИП ФИО2 №2 на сумму 7500 рублей 00 копеек.

Кроме этого, согласно решению *** от 28.12.2020 года, вступившего в законную силу 20.01.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории ***

02.07.2021 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в Межмуниципальном отделе МВД России «***». В этот же день ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок, о чем в предупреждении лицо поставила свою подпись. Местом жительства ФИО1 определено: ***.

30.03.2022 года решением *** вступившего в законную силу 14.04.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц, на основании вышеуказанного решения суда составлен новый график явки на регистрацию в ОВД, с которым ФИО1 также ознакомлена под роспись.

18.11.2022 года решением ***, вступившего в законную силу 03.12.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, на основании вышеуказанного решения суда составлен новый график явки на регистрацию в ОВД, с которым ФИО1 также ознакомлена под роспись.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ей судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их, а именно: ФИО1 будучи надлежащим образом, уведомлена об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении нее ограничений, допустила неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на нее судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.09.2021 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 07.09.2021 года отсутствовала по месту жительства в ночное время, а именно с 22.05 час. по 22.15ч.; 17.02.2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 09.02.2022 года отсутствовала по месту жительства в ночное время с 22.40 час. по 22.45 час.; 05.10.2022 года привлечена 3 раза к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, так как 1) 30.09.2022 года отсутствовала по месту жительства в ночное время с 23.20 по 23.35 час.; 2) 21.09.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 3) 07.09.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 19.12.2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 28.10.2022 года отсутствовала по месту жительства в ночное время с 22.05 час. по 22.15час.; 01.02.2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 02.11.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 02.02.2023 года привлечена 2 раза к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как: 1) 16.11.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 2) 09.11.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 07.02.2023 года привлечена 4 раза к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как: 1) 14.12.2022 года. не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 2) 07.12.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 3) 21.12.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 4) 28.12.2022 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины.

Несмотря на неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.03.2023 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушила установленное им судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно по адресу: ***, находилась на остановке общественного транспорта у *** ***. Нарушение установленного судом административного ограничения, было сопряжено с совершением административных правонарушений, а именно нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 06.03.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице в состояние опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в силу 17.03.2023 года.

Тем самым, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительной причины 06.03.2023 года уклонялась от административного надзора, установленного в отношении нее по решению суда.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признала полностью и пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зворыгина З.Р. заявила, что, по её мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Государственный обвинитель и потерпевшие также выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК PФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимой во время судебного заседания, отсутствие у неё жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

В связи с этим суд квалифицирует её преступные действия по:

- ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимую, а также смягчающие её ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимой по всем фактам преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимой по фактам совершения краж является рецидив преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления в период непогашенных судимостей по приговорам *** от 23.10.2015 года и от 29.04.2019 года, которыми она осуждена за совершение умышленных тяжких преступлений. В связи с этим при назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Наличие у ФИО1 судимостей по приговорам *** от 23.10.2015 года и от 29.04.2019 года, обусловило установление в отношении неё административного надзора и наделило её признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, совершила преступление, находясь под административным надзором.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, основания для прекращения уголовного дела, равно как основания для применения положений ст. 53.1, 82 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, которая ранее судима, характеризуется удовлетворительно, характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание по каждому факту преступлений - в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях ее изоляции от общества.

Ввиду назначения подсудимой ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Время нахождения ФИО1 под стражей, подлежит зачету в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимая совершила преступления, отнесенные действующим законодательством к категории небольшой тяжести, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательства: диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении неё меру пресечения в виде содержания под стражей, арестовав её в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 20.02.2023 года и от 05.03.2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии приговора о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: И.В. Абашева