Дело №2-3-150/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Параньга 13 ноября 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сагдиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от 01 мая 2024 года в размере 73094 рубля 94 копейки, в том числе основной долг в размере 32109 рублей 69 копеек, проценты за пользование займом за период с 02 августа 2024 года по 27 января 2025 года в размере 32850 рублей 76 копеек, неустойку за период с 27 января 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 8134 рубля 49 копеек, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 01 мая 2024 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику предоставлен займ в размере 39972 рубля 91 копейки. 27 января 2025 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования по данному договору. Обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование суммой займа ответчик своевременно не выполнила.
Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, истребованного гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информации телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 мая 2024 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, на основании которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 39972 рубля 91 копейки со сроком возврата займа 28 октября 2024 года, с уплатой за пользование займом 288,35% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.
В п. 13 договора займа заемщик указал на согласие кредитору уступать свои права требования по договору.
Ответчик с Общими условиями договора потребительского микрозайма Общества ознакомлен и согласен (п.14 договора).
В рассматриваемом случае все существенные условия договора потребительского займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки возврата задолженности, права и обязанности сторон и другие положения) содержатся в договоре потребительского займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора потребительского займа.
Факт заключения договора потребительского займа и получения по нему денежной суммы ответчик не оспаривает. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору надлежащим образом не производится.
27 января 2025 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № от 01 мая 2024 года, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 перешли к истцу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Исходя из заявленных истцом требований и представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа № от 01 мая 2024 года составляет в размере 73094 рубля 94 копейки, в том числе основной долг в размере 32109 рублей 69 копеек, проценты за пользование займом за период с 02 августа 2024 года по 27 января 2025 года в размере 32850 рублей 76 копеек, неустойка за период с 27 января 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 8134 рубля 49 копеек.
Вместе с тем, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит такой расчет неверным в части заявленной неустойки, поскольку осуществлен без учета внесенных ответчиком ФИО1 денежных средств, направленных ООО МФК «Займ Онлайн» на погашение основного долга и процентов за пользование займом.
Как следует из представленной истцом справки о движении денежных средств по договору, расчета начислений и поступивших денежных средств по договору, в погашение займа ответчиком ФИО1 внесены денежные средства в размере 26977 рублей 24 копейки, из которых 19114 рублей 02 копейки ООО МФК «Займ Онлайн» направлены на погашение процентов, 7863 рубля 22 копейки направлены на погашение основного долга.
По условиям договора потребительского займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Сумма займа по договору потребительского займа составляет 39972 рубля 91 копейка, соответственно сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату по договору, не может превышать 51964 рубля 78 копеек. С учетом внесенных ответчиком ФИО1 денежных средств, отнесенных ООО МФК «Займ Онлайн» на погашение процентов, основного долга, задолженность по договору потребительского займа № от 01 мая 2024 года в пределах заявленного истцом периода, подлежащая взысканию с ответчика, не может превышать размера 64960 рублей 45 копеек исходя из следующего расчета: основной долг, с учетом частичного погашения основного долга, в размере 32109 рублей 69 копеек (39972 рубля 91 копейки – 7863 рубля 22 копейки), проценты за пользование займом, с учетом оплаченных процентов, в размере 32850 рублей 76 копеек (51964 рубля 78 копеек – 19114 рублей 02 копейки).
Учитывая, что сумма заявленных к взысканию процентов за пользование займом достигла максимального размера, предусмотренного договором потребительского займа и ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 27 января 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 8134 рубля 49 копеек суд находит противоречащими действующему законодательству, поскольку превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, соответственно, оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки не имеется.
Из материалов дела следует, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 23 июля 2025 года судебный приказ от 09 июля 2025 года по возражениям ответчика отменен.
До настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по договору потребительского займа, доказательств обратного ответчиком ФИО1 не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 01 мая 2024 года в размере 64960 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 32109 рублей 69 копеек, проценты за пользование займом за период с 02 августа 2024 года по 27 января 2025 года в размере 32850 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 05 февраля 2025 года, № от 24 сентября 2025 года.
Учитывая частичное удовлетворение имущественных требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям в размере 3554 рубля 85 копеек из расчета: 64960 рублей 45 копеек удовлетворенные имущественные требования / 73094 рубля 94 копейки (цена иска) х 4000 рублей 00 копеек (уплаченная государственная пошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского займа № от 01 мая 2024 года в размере 64960 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 32109 (тридцать две тысячи сто девять) рублей 69 копеек, проценты за пользование займом за период с 02 августа 2024 года по 27 января 2025 года в размере 32850 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 85 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Веткин