Приговор по делу № 1-574/2023 от 06.12.2023.

Дело № 1-574/23

25RS0001-01-2023-005209-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 06 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Харченко Б.В.,

с участием:

государственных обвинителей – Лихидченко И.А., Мишиной Ю.С., Коваля Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников Довгой Н.С., Снегуровой Л.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>4, имеющего среднее образование, трудоустроенного мастером, военнообязанного,

судимого:

05.04.2021 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.06.2023 отменено условное осуждение по приговору суда от 05.04.2021, направлен для отбывания наказания в виде 02 лет лишения свободы в колонию - поселение, куда прибыл 03.07.2023,

осужденного:

27.06.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

02.10.2023 Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока от 27.06.2022, определено 01 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 27.05.2022), и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, определено 02 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 05.04.2021 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 08.06.2023), окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 20.11.2023 зачтен в срок наказания период с 03.07.2023 по 01.10.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а также период с 02.10.2023 до 20.11.2023 из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении с учетом п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22.04.2023 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в общем коридоре на 12 этаже одноподъездного жилого <адрес> в <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят неочевидный характер, никто целенаправленно не наблюдает за его действиями и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, со стеллажей установленных в указанном общем коридоре, поочередно взял и сложил в принесенные с собою пакеты, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: ящик для инструмента «Power Tank KJ - 500В», стоимостью 334 рубля; перфоратор «Энергомаш» - ПЕ-25901 в пластиковом черном кейсе, в комплекте с долото, смазкой для хвостиков, гаечным ключом, пылезащитным колпачком, угольной щеткой, ограничителем глубины, и 3 бурами 5/6/8 мм, общей стоимостью 839 рублей; лазерные нивелир компании «Maovon» (производства Китай), с мягким кейсом для хранения и транспортировки черного цвета, в комплекте с поворотным постаментом, двумя аккумуляторами по 4000 mAh каждый, блоком питания с USB - переходником, магнитными креплениями и железной пластиной, общей 6899 рублей; многофункциональный инструмент (реноватор) МФИ - 400, 400В, в комплекте с кейсом, стоимостью 2593 рублей; щипцы для зачистки проводов компании «Sata» 183 мм, S91202, стоимостью 817 рублей; молоток - гвоздодер фирмы Gross 10470, размерами 333(мм)х123(мм)х29(мм), стоимостью 1579 рублей; перчатки комбинированные, облегченные с открытыми пальцами AKTIV, размера XL «Gross», стоимостью 1099 рублей; степлер - мебельный фирмы «Gross», стоимостью 1890 рублей; лом - гвоздодер фирмы «Gross», стоимостью 890 рублей; заклепочник поворотный фирмы «Вихрь», стоимостью 799 рублей; коронка буровая по бетону с оснасткой ТСТ-68, М22, SDS-plus EKF Master, стоимостью 708 рублей; набор перовых сверл Boch Self Cut Speed, в прозрачном полимерном контейнере, общей стоимостью 3692 рубля; пила ручная Tajima 200, стоимостью 2145 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее ФИО2, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 24284 рублей.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против постановления приговора в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 имеет место жительства и место регистрации, работал мастером, состоит на диспансерном учете в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и в Приморском краевом наркологическом диспансере, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, оказание помощи маме, ее возраст и состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказания обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая осуждение ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.10.2023 суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.10.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть:

- время его содержания под стражей по настоящему приговору с 06.12.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с учетом п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- период с 03.07.2023 по 01.10.2023 по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.04.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении согласно апелляционному постановлению Приморского краевого суда от 20.11.2023;

- период с 02.10.2023 до 20.11.2023, зачтенный приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.10.2023 из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении с учетом п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.10.2023 период 20.11.2023 до 06.12.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии чеков №А8Ф-003559 от 11.07.2018, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении хостела «Глубина», по ул. Уборевича. д. 5 «а» в г. Владивостоке, от 07.03.2020 с моментом хищения (обложка), копию журнала посетителей МБДОУ детский сад № 130, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова