Решение по делу № 2А-182/2025 от 16.09.2025 - о взыскании задолженности по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек.

Ад. дело №а-182/2025

УИД - (05RS0№-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » сентября 2025 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-182/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 (ИНН-<***>) о взыскании задолженности по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республики Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН-<***>) о взыскании задолженности по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН-<***>, зарегистрированный по адресу: 368241, РД, <адрес>, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ссылается, на то, что налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу, а также суммы начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Требование направлено заказным письмом по Почте России (реестр о направлении прилагается). В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ, любой документ направленный налоговым органом по почте заказным письмом, считается полученным через 6 дней после отправки.

Данная норма введена в п.4 ст.31 НК РФ, Федеральным законом от 23.07.2013 № 248-ФЗ и в связи с этим относимо ко всем требованиям, направленным истцу, так как требования были направлены по почте заказными письмами.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка № <адрес> РД, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ №а-955/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД. При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/498 УФНС России по РД является правопреемником всех территориальных налоговых органов в РД.

УФНС России по <адрес> просит взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН-<***>) задолженность по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по РД не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, копию решения суда и исполнительный лист направить в Управление ФНС России по <адрес>, расположенное по адресу: ул. ФИО5 Ярагского, 93, <адрес>, 367015.

Своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, сведения о причинах неявки, либо об их уважительности суду не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражений против удовлетворения требований административного истца в суд не представил.

С учетом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указано в ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги. В соответствии с пп 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Соответственно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога, может быть произведено иным лицом.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В требовании об уплате указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст.32 НК РФ.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ). Из чего следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0"). В соответствии с ч.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств этого физического лица.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, изм. ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.

С ДД.ММ.ГГГГ в заявление включается сумма отрицательного сальдо ЕНС на день формирования заявления за исключением задолженности, в отношении которой имеется ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа.

Следовательно, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия просуженной ранее задолженности)

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (сальдо ЕНС). Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

2) для организаций:

- в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

- в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Так если до ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, теперь же начисление пеней увязано только с наличием совокупной обязанности по уплате налогов (отрицательное сальдо ЕНС).

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ. Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч.1 ст.362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.390 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.5 Закона № и п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН-<***>, зарегистрированный по адресу: 368241, РД, <адрес>, состоит на учете качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Также, поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием погашения задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, со сроком добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику была начислена к уплате недоимка всего 3 994 474,84 рублей, из них: - Транспортный налог с физических лиц – 20 154,30 рублей;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением – 203 603,00 рублей; - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 1 862.00 рублей; - Земельный налог физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 2 977 879,01 рубля; - Пени – 790 976,53 рублей.

В настоящее время, согласно административному исковому заявлению, поданному в суд налоговым органом, ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности административного ответчика ФИО1 по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие институт Единого налогового счета (далее - ЕНС), в силу чего существенно изменились положения НК РФ в частности регламентирующие порядок взыскания задолженности.

В рамках перехода на Единый налоговый счет, в соответствии с ФЗ от 14.07.2022 № ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" с ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее - ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" сальдо единого налогового счета формируется ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющихся у налоговых органов сведений

В силу пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Учитывая, заявленные административным истцом к ФИО1 требования, то указанное требование об уплате задолженности по пени в размере 53 363,65 рублей является текущим.

Согласно ч.1 ст.46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае невозможности передачи решения о взыскании указанными способами оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма (ч.4 ст.46 НК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из приложенных налоговым органом к административному исковому заявлению документов, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 обязан уплатить недоимку 3 994 474,84 рублей, из них: налог 3 203 498,31 рублей и пени 790 976,53 рубля, (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ о направлении административному ответчику прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по делу №а-955/2024 выдан судебный приказ по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам с физических лиц, всего на общую сумму 52 363,65 рублей и госпошлины в размере 885,5 рублей, которым отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Налоговый орган повторно обращается с заявленными требованиями, но в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени, в полном объеме не погашена.

В соответствии с требованиями абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рубля 65 копеек, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Вместе с тем ранее УФНС России по РД обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, процессуальный срок обращения в суд после отмены судебного приказа не пропустил.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате земельного налога не имел.

Согласно ч.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени.

Согласно указанной норме, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

До удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по делу административным ответчиком ФИО1 не представлен в суд документ об уплате задолженности по пеням в размере 52 363,65 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование заявленные административным истцом УФНС России по РД о взыскании с ФИО1, задолженности по пеням в размере 52 363,65 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку суд приходит к выводу о законности и обоснованности административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана с ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход муниципального образования МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1, ИНН-<***>, о взыскании задолженности по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: 368241, РД, <адрес>, (ИНН-<***>), в пользу УФНС России по РД задолженность по пеням установленным НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 52 363 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: 368241, РД, <адрес>, (ИНН-<***>), в пользу бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М. Омаров