Решение по делу № 2А-3060/2022 от 30.06.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3060/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к Е.И,О о взыскании денежных средств в счету уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Е.И,О, в котором просит взыскать задолженность в размере 24 784,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 24 728 руб., пени по транспортному налога в размере 56,05 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Е.И,О (№) до **/**/**** состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от 15.№@ от 12.07.2021 №№@ с 01.11.2021 Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, Е.И,О является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 2007, дата регистрации права, **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в личном кабинете налогоплательщика Е.И,О размещено налоговое уведомление 45357643 от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее 02.12.2020.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени № от **/**/****, срок уплаты налога в требовании обозначен до **/**/****.

В связи с неисполнением Е.И,О требования Межрайонная ИФНС № по Иркутской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный шестимесячный срок. Мировым судьей судебного участка №62 Иркутского района Иркутской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.12.2021 по административному делу №2а-1193/2021, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган подает заявление о взыскании задолженности по налогу, пеней, штрафов в порядке административного судопроизводства (п. 3 ст. 48 НК РФ; ст. 286 КАС РФ).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Е.И,О в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин соей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Возврат судебной корреспонденции в адрес суда, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьями 96 - 100 КАС РФ свидетельствует об исполнении судом обязанности по надлежащему извещению административного ответчика о времени и месте судебного заседания. Согласно правовой позиции, высказанной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая изложенное, принимая во внимания положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено и материалами дела подтверждается, что Е.И,О являлся собственником следующих транспортных средств:

в период с **/**/**** по **/**/**** – легкового автомобиля ~~~, г/н №, год выпуска 2007;

в период с **/**/**** по **/**/**** – легкового автомобиля ~~~, г/н №, год выпуска 2008.

Налоговым органом на основании п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлено налоговое уведомление от **/**/**** № об уплате транспортного налога в размере 24 728 руб. в срок до **/**/****. Дата размещения документа в личном кабинете – 24.09.2020.

Расчет налога сомнений у суда в правильности не вызывает.

Согласно абзацу 4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 18.12.2020 об уплате транспортного налога в размере 24 728 руб., пени в размере 56,05 руб. в срок до **/**/****.

Факт направления требования подтверждается скриншотом.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Как следует из представленного по запросу суда дела № 2а-1193/2021, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Е.И,О недоимки по уплате транспортного налога в размере 24 728 руб., пенив размере 56,05 руб., Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась 27.04.2021, т.е. в установленный законом срок.

Вынесенный мировым судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области 04.05.2021 судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями, о чем вынесено соответствующее определение от 14.12.2021.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанной нормы, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным иском в течение 6 месяцев, то есть не позднее 14.06.2022. Налоговый орган обратился с настоящим иском в Иркутский районный суд Иркутской области 31.05.2022, подав иск электронно, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялись уведомления и требования, административный истец своевременно обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов, а также своевременно обратился в Иркутский районный суд Иркутской области.

До настоящего времени, как указано выше, в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога, пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 943,52 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к Е.И,О – удовлетворить.

Взыскать с Е.И,О, **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в размере 24 784,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 24 728 руб., пени по транспортному налога в размере 56,05 руб.

Взыскать с Е.И,О, **/**/**** г.р., уроженца .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 943,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05 июля 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская