Дело №2а-6218/2021

22RS0068-01-2022-006829-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Церковной Н.В.,

при секретаре Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1698,95 руб., пени по нему в размере 29,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6607,66 руб., пени по нему 124,22 руб., ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.

Административному ответчику в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира № 16 по адресу: .... а также были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отношении которых направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Свою обязанность уплатить данные налоги ФИО1 не выполнила.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Статьей 1 данного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка – 10,0.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Письмом начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № объективно подтверждено то обстоятельство, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 90,0 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ - владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 80,0 л.с., в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2016 год.

С учетом налоговой ставки и налоговой базы транспортный налог за 2016 год в отношении транспортных средств <данные изъяты> составил 900 руб. (90*10/12*12); <данные изъяты> – 800 руб. (80*10/12*12).

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за 2016 год для административного ответчика равен 1700 руб. (900+800).

В силу части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с частью 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы (исходя из кадастровой стоимости) может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

По состоянию на момент возникновения спорных правоотношений на территории Алтайского края порядок исчисления налоговой базы из кадастровой стоимости не установлен. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости.

ФИО1 согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в 2016 году являлась собственником объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №.

Налог исчисляется налоговым органом как произведение налоговой базы (с учетом доли в праве собственности), налоговой ставки и периода владения в установленном налоговом периоде.

Согласно решению Барнаульской городской Думы от 7 ноября 2014 года № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края», действующего в спорный период, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: свыше 800000 рублей до 1500000 рублей включительно – 0,88 %.

Размер коэффициента-дефлятора на 2016 год установлен приказом Минэкономразвития России от 20 октября 2015 года № 772 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» и составил 1,329.

С целью проверки правильности применения налоговым органом налоговой базы и налоговой ставки судом направлен запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Филиал по Алтайскому краю.

Согласно полученному ответу инвентаризационная стоимость спорного объекта недвижимости на 1 января 2012 года составляет 604325,66 руб.

Следовательно, налог на имущество за 2016 год составляет 7068 руб. (с учетом части 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации) из расчета: 604325,66 (инвентаризационная стоимость объекта) * 1,329 (размер коэффициента-дефлятора) * 1 (доля в праве) * 0,88% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодека Российской Федерации с требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1, 2, 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате административным ответчиком за 2016 год, указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается копией списка №, скриншотом ИАС Налог 3 ПРОМ.

Неисполнение обязанности по уплате указанных налогов явилось основанием для выставления налоговым органом требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается копией списка №, скриншотом ИАС Налог 3 ПРОМ.

В этом же требовании указано на необходимость оплаты начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налога – 29,88 руб., по налогу на имущество физических лиц – 124,22 руб. Расчет указанных сумм проверен, является верным.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № № Центрального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по вышеназванным налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, налоговым органом соблюден порядок взыскания транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год, а также пеней начисленных на данные недоимки.

Согласно ответу ОСП Центрального район г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю на основании судебного приказа № возбуждалось исполнительное производство №-ИП, в рамках которого взыскателю были перечислены 0,01 руб., 0,28 руб. в счет оплаты по транспортному налогу, 1,20 руб. – в счет оплаты налога на имущество физических лиц.

Соответственно сумма задолженности составляет по транспортному налогу 1699,71 руб., пени 29,88 руб., по налогу на имущество физических лиц – 7066,8 руб., пени – 124,22 руб.

Между тем, ко взысканию налоговым органом заявлены суммы транспортного налога 1698,95 руб., с учетом оплат 0,48 руб., 0,28 руб., 0,28 руб., 0,01 руб., а также налога на имущество физических лиц – 6607,66 руб., с учетом оплат 456,37 руб., 1,28 руб., 1,44 руб., 1,20 руб., 0,01 руб., 0,04 руб.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1698 рублей 95 копеек, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 29 рублей 88 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 6607 рублей 66 копеек, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 124 рубля 22 копейки, всего 8460 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Церковная

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья Н.В. Церковная

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Решение не вступило в законную силу на 22.11.2022 года.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-6218/2022