Дело № 2-2105/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2105/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 27.11.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 91594,00 руб., на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 15,9 % годовых. Заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер ежемесячных аннуитетных платежей составил 3215,65 руб.

Банку стало известно, что ФИО4 умер 23.11.2021. Обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 10.11.2021 по 25.10.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 47571,37 руб., из которой: просроченные проценты- 6731,09 руб.; просроченный основной долг- 40840,28 руб.

Смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства и должны быть исполнены наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО4 по состоянию на день открытия наследства являлся собственником здания с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных пор адресу: ....

Рыночная стоимость указанных объектов по состоянию на дату открытия наследства (23.11.2021) определена в размере 7635000,00 руб. (в том числе рыночная стоимость жилого дома- 6844000 руб., стоимость земельного участка – 791000 руб.), что превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором.

Для восстановления своих прав Банк обратился в суд с данным иском и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 за период с 10.11.2021 по 25.10.2022 (включительно) в размере 47571,37 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1627,14 руб.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 21.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу- наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика по делу- ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращался.

С письменного согласия представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 27.12.2019 ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 заявлением на получение потребительского кредита.

Банк одобрил заявление ФИО3 и заключил с ним кредитный договор <***>, по условиям которого: сумма кредита составила 91594,00 руб., срок действия договора – 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 15,9 % годовых, ежемесячный аннуитетный платеж- 3215,65 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора- 20% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Таким образом, Банк должным образом исполнил принятые на себя по кредитному договору <***> от 27.11.2019 обязательства и предоставил заемщику денежные средства, которыми заемщик распорядился по своему усмотрению.

23.11.2021 ФИО4 умер, что подтверждается приложенным к материалам дела свидетельством о смерти (л.д.12).

Обязательства по договору исполнялись не должным образом, в связи с чем, за период с 10.11.2021 по 25.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 47571.37 руб., из которой: просроченные проценты- 6731,09 руб.; просроченный основной долг- 40840,28 руб.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ регламентирует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из наследственного дела № 207/2022 ФИО3, умершего 23.11.2021, открытого нотариусом г.Пензы ФИО5 – 07.05.2022 наследником по закону является сын- ФИО2.

В состав наследственного имущества входит: здание, кадастровый номер ..., кадастровая стоимость объекта по состоянию на 21.11.2021 - 2209533,81 руб. и земельный участок, кадастровый номер ...,кадастровая стоимость объекта по состоянию на 21.11.2021 – 790383,44 руб., расположенные по адресу: ....

Поскольку наследник ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти ФИО3, то у него в соответствии с действующим законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 10.11.2021 по 25.10.2022 (включительно) размер задолженности по кредитному договору <***> от 27.11.2019 составляет 47571,37 руб., из которой: просроченные проценты- 6731,09 руб.; просроченный основной долг- 40840,28 руб.

Доказательств опровергающих вышеуказанное обстоятельство, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу принятого решения.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества позволяет исполнить обязательства по кредитному договору <***> от 27.11.2019.

Таким образом, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 в размере 47571,37 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчика следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1627,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к СиманинуДмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991 г., место нахождения: <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 в размере 47571 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 37 коп., из которой: просроченные проценты- 6731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) руб. 09 коп.; просроченный основной долг- 40840 (сорок тысяч восемьсот сорок) руб. 28 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Судья Л.А. Тарасова