Решение по делу № 2А-2242/2022 от 30.12.2022 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-2242/2022

УИД 42RS0032-01-2022-002948-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года)

(Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 23 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства:

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ- 713 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 653 рубля,

- <...> <...> период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ – 2058 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 686 рублей,

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ – 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 2100 рублей,

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ -1168 рублей.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по делу № 2а-909/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3061 рубль. Задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3954 рубля. Задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО1 исчислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,64 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пене по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,20 рублей; <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3954 рублей и пени в размере 59,64 рублей.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ по административному делу <...> мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3954 рубля, пени в размере 59,64 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224, 20 рублей, а всего на сумму 4237, 84 рублей.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, административном исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не предоставил.

Извещение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное по всем известным суду адресам, вернулось отправителю с отметкой об истечении срока хранения, адресат за получением корреспонденции не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Административному ответчику заблаговременно направлялось извещение по месту регистрации. Однако почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу части 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу части 2 статьи 100 КАС РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела (приказное производство) <...>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту, -НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п. 3 ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в собственности административного ответчика ФИО1 на праве собственности находились следующие транспортные средства:

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ- 713 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 653 рубля,

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ – 2058 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 686 рублей,

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ – 350 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 2100 рублей,

- <...> <...>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ -1168 рублей.

Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены следующие налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 80 л.с. (до 58,84 кВт) включительно – 5,5 рублей, свыше 80 л. с. до 100 л.с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей, свыше 100л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 14 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 45 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 68 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 135 рублей;грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по делу <...> с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3061 рубль. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3954 рубля. Задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО1 исчислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,20 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,64 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,20 рублей; <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3954 рублей и пени в размере 59,64 рублей.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Суд, проверяя соблюдение налоговым органом порядка обращения с требованием о взыскании задолженности по уплате налога, приходит к следующему.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

Как следует из п.п. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с заявлением), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 3000 рублей только после направления налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ <...> с суммой задолженности 4013,64 рублей (3954,00+59,64).

Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с соблюдением указанного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.

Возможность реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства после отмены судебного приказа предусмотрена пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, которой для этого установлен шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ указанный срок был им соблюден.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ подлежат полному удовлетворению.

При подаче административного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому на основании ч.1 ст. 111 КАС РФ, в административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...> <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу недоимки:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля,

- пени в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 64 копейки,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022 года.

Судья С.А. Козлова