Дело № 2-1124/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2022 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил :
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 35 600 рублей, а последний обязался окончательно возвратить кредит не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.
В соответствии с п. 9.3 Правил, по окончании срока, указанного в п. 2 индивидуальных условий Соглашения, срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на тех же условиях на каждые последующие 2 календарных года при условии, что договор продолжает действовать на дату истечения срока действия кредитного лимита.
Кредитные средства истцом были выданы ответчику полностью, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения ответчик обязан 25 числа каждого месяца осуществлять платежи по погашению кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности. Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась посроченная задолженность.
В соответствии с п.п. 5.10, 5.10.1 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном Соглашением.
Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от сумм просроченной задолженности.
На основании п.п. 7.3.10 Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты.
Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком оставлено без внимания.
По состоянию на 16.08.2022 общая сумма задолженности составила 40 405,09 руб, из которых: основной долг – 34 890,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 045,18 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 299,04 руб; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 170,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40 405,09 руб, из которых: основной долг – 34 890,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 045,18 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 299,04 руб; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 170,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 412,00 руб.
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 35 600 рублей, а последний обязался окончательно возвратить кредит не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.
В соответствии с п. 9.3 Правил, по окончании срока, указанного в п. 2 индивидуальных условий Соглашения, срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на тех же условиях на каждые последующие 2 календарных года при условии, что договор продолжает действовать на дату истечения срока действия кредитного лимита.
Кредитные средства истцом были выданы ответчику полностью, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения ответчик обязан 25 числа каждого месяца осуществлять платежи по погашению кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
В соответствии с п.п. 5.10, 5.10.1 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном Соглашением.
Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от сумм просроченной задолженности.
На основании п.п. 7.3.10 Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 40 405,09 руб, из которых: основной долг – 34 890,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 045,18 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 299,04 руб; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 170,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком оставлено без внимания.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Часть 2 этой же статьи гласит, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет за собой в силу закона возможность расторжения договора.
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 были допущены неоднократные нарушения порядка возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов по кредитному договору, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.
Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму 40 405,09 рублей проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчик ФИО2 нарушила свои обязательства, то она несет ответственность перед истцом согласно условиям кредитного договора.
Ходатайств о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, от ответчика ФИО2 не поступило.
Таким образом, сумма долга в размере 40 405,09 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом госпошлины при подаче настоящего иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленного требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 412, 00 рублей за подачу иска в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 .
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 405 (Сорок тысяч четыреста пять) рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 412 (Семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 00 копеек, всего на общую сумму: 47 817 (Сорок семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2022.
Председательствующий М.Н. Мамонова