Гражданское дело №2-1361/2025

67RS0007-01-2025-001605-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2025 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ххх с лимитом задолженности 88 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания в тексте заявления-анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате платежа, чем нарушались условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств банк расторг договор дд.мм.гггг путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность и на дату направления иска в суд ее размер составляет 73 938,29 руб., в том числе: 63 497,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5524,8 руб. - просроченные проценты; 4915,73 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 63 497, 76 руб. с даты расторжения договора (дд.мм.гггг) по день фактического возврата.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней договор потребительского кредита. На основании указанного заявления-анкеты между АО «ТБанк» и ФИО1, заключен кредитный договор № ххх, при этом заемщик уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана 23,478% годовых, срок действия кредита 36 месяцев, ежемесячный платеж 4550 руб. При этом моментом заключения договора считается дата поступления денежных средств на счет заемщика - дд.мм.гггг. Положениями Тарифного плана установлены: процентная ставка пониженная - 19,9% годовых, базовая - 29,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа - 0,1% от просроченной задолженности.

АО «ТБанк» выполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика дд.мм.гггг денежные средства в размере 88 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако от исполнения возложенных на него обязательств по погашению кредита уклоняется, в связи с чем с дд.мм.гггг банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (исх. № ххх от дд.мм.гггг), который надлежало оплатить заемщику в течение тридцати календарных дней с момента отправки. Требование о погашение задолженности не исполнено.

Истец указывает, что по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору кредитной карты № ххх составила 73 938,29 руб., в том числе: 63 497,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5524,8 руб. - просроченные проценты; 4915,73 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

дд.мм.гггг судебным приказом № ххх мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> в отношении ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 76 195,35 руб., расходы по плате государственной пошлины. Определением мирового судьи от дд.мм.гггг судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № ххх, согласно которому последний платеж в счет погашения задолженности по договору заемщиком произведен дд.мм.гггг в сумме 2000 руб. (л.д.22), заявлением-анкетой (л.д.26); тарифным планом КН 9.0 (л.д.27), Общими условиями (л.д.28-37), заключительным счетом (л.д.39); определением об отмене судебного приказа (л.д.38).

В то же время, согласно расчету/выписки задолженности по договору кредитной линии № ххх, по состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по основному долгу составляет 66 278,56 руб., проценты - 5524,8 руб., штрафы - 0 руб.

Заключительным счетом (исх. № ххх от дд.мм.гггг) банком зафиксирована задолженность ответчика. Согласно указанного счета на дд.мм.гггг сумма задолженности составляет 77 195,35 руб., из которой: 66 278,56 руб. - кредитная задолженность, 8781,86 руб. - проценты, 2134,93 руб. - иные штрафы.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем в пользу истца, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, подлежат взысканию денежные средства в размере 63 497 руб. 76 коп. в счёт уплаты по основному долгу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по процентам по состоянию на дд.мм.гггг составила 5524,8 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Положениями части 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму штрафов - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту в общей сумме 4915 руб. 73 коп.

В то же время согласно расчету/выписки по состоянию на дд.мм.гггг, а также на дату выставления ответчику заключительного счета - дд.мм.гггг, сумма штрафов составляет 2134,93 руб. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты и подлежит взысканию с заемщика.

Доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, в силу положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из доказанности факта неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика 71 157,49 руб., из которой: 63 497,76 - просроченная задолженность по основному долгу, 5524,8 руб. - просроченные проценты, 2134,93 - штрафные проценты.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 63 497, 76 руб. с даты расторжения договора (дд.мм.гггг) по день фактического возврата суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1, п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начиная с дд.мм.гггг (дата расторжения договора) по день фактического исполнения обязательства.

В то же время поскольку кредитный договор расторгнут с дд.мм.гггг, у ответчика для возврата денежных средств имелось с момента отправки заключительного счета 30 календарных дней, которые истекли дд.мм.гггг, с учетом того обстоятельства, что заключительный счет согласно почтовому идентификатору 14571379534937 направлен ФИО1 дд.мм.гггг.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, начисляемые на остаток суммы задолженности, за период с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг.

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № ххх выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 71 157,49 руб., в том числе: 63 497,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5524,8 руб. - просроченные проценты, 2134,93 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 75 157 (семьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 66 19 № ххх выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, начисляемые на остаток суммы задолженности, за период с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Басурова