Дело № 2-2581/2025
24RS0017-01-2025-001589-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Науджус О.С.,
при секретаре Триппель Т.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОЛИОТ» к ООО ПКФ «АВАНГАРД», ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДОЛИОТ» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АВАНГАРД», ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО ПКФ «АВАНГАРД» заключен договор поставки продукции с отсрочкой платежа №, в рамках которого последнему поставлена продукция на общую сумму 598 849 руб. Ответчиком оплата по договору произведена частично на сумму 250 000 руб., образовалась задолженность в размере 348 849 руб. В целях обеспечения исполнения указанного договора был заключен договор поручительства с ФИО2 №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности, оставленные без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 348 849 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 637,73 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ - по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 0,2% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 588,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, подтверждая, что задолженность по настоящее время не погашена.
Ответчики ООО ПКФ «АВАНГАРД», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, ФИО2 дополнительно извещался судом путем направления смс-сообщения по указанному в договоре номеру телефона (сведения о доставке отсутствуют), ООО ПКФ «АВАНГАРД» извещалось путем направления корреспонденции на адрес электронной почты, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование
В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п.1 ст. 510 ГК РФ).
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст. 513 ГК РФ).
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Долиот» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является «Торговля оптовая лакокрасочными материалами».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОЛИОТ» (поставщик) и ООО ПКФ «Авангард» (покупатель) в лице директора ФИО2 заключен договор поставки продукции с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять продукцию, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). Продукция поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии продукции и условия её поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указывается в счете и/или в спецификации поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 и/или универсальном передаточном документе (п.1.2 договора).
Согласно п. 4 договора цена единицы продукции указывается в счете и/или спецификациях, и включат в себя стоимость самой продукции, маркировки, упаковки, тары (п.4.1 договора), Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД продукцию до истечения 45 календарных дней с момента поставки продукции (п.4.2 договора). Продукция поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 4.2 поставки продукции с отсрочкой платежа составляет – 0%. При оплате продукции по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты продукции.
Из п. 5.3 договора следует, что в случае нарушения покупателем срока оплаты поставляемой продукции, предусмотренного договором, поставщик вправе письменным уведомлением в адрес покупателя: приостановить поставку очередной партии продукции до погашения всей просроченной задолженности; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставляемой по договору продукции, включая продукцию, срок платежа за который еще не наступил; потребовать от покупателя возврата в указанный поставщиком срок неоплаченной продукции, в том числе продукции, срок платежа за который еще не наступил.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение вышеприведенного договора между ООО «ДОЛИОТ» и ООО ПКФ «АВАНГАРД» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО2 (поручитель) безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО ПКФ «АВАНГАРД» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным УПД, подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2024 года ООО «ДОЛИОТ» поставило ООО ПКФ «АВАНГАРД» продукции на общую сумму 598 849 руб., из которой оплата произведена на сумму 250 000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 348 849 руб.
Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПКФ «АВАНГАРД» ФИО2 просит согласовать изменение срока оплаты задолженности в связи с задержкой платежей за выполненные работы от заказчиков, гарантировал оплату задолженности в размере 348 849 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО ПКФ «АВАНГАРД» на адрес электронной почты направлена претензия с требованием в 5-дневный срок с момента получения претензии произвести оплату суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 348 849 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков посредством почтовой корреспонденции направлены претензии с требованием в 5-дневный срок с момента получения претензии произвести оплату суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 348 849 руб., а также сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 97 637 руб.
Из существа заявленных требований следует, что до настоящего времени товар, поставленный ответчику ООО ПКФ «АВАНГАРД» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, последним в полном объеме не оплачен, задолженность в сумме 348 849 руб. не погашена.
Таким образом, поскольку покупателем ООО ПКФ «АВАНГАРД», равно как и поручителем ФИО2, принявшим на себя обязательство солидарно отвечать перед поставщиком за надлежащее исполнение обязательств ООО ПКФ «АВАНГАРД» по договору поставки, не исполнены в полном объеме принятые обязательства по оплате поставленного товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 348 849 руб., факт признания которой также подтверждается ответчиком в гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, а также доказательств ее погашения ответчиками не представлено, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 348 849 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд исходит из следующего.
Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному и признанному арифметически верным, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 637,73 руб.
Из порядка расчета процентов, предусмотренного п. 4.3 заключенного сторонами договора, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения условий договора) размер неустойки составит 97 677,72 руб. (348 849 руб. х 140 дней х 0,2%).
Исходя из положений абз. 3 п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, подлежат начислению по дату фактического исполнения стороной, получившей кредит, своих обязательств либо возврата полученного в качестве коммерческого кредита.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскивать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вынесения решения) по день фактической оплаты задолженности в размере 0,2% за каждый день просрочки, исходя из размера задолженности – 348 849 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке почтовые расходы в размере 588,08 руб., что подтверждается соответствующими кассовыми чеками, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 662 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ДОЛИОТ» удовлетворить.
Взыскать с ООО ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «ДОЛИОТ» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 348 849 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 315,45 рублей, почтовые расходы в размере 588,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 662 рубля, всего 558 414,53 рублей.
Взыскивать с ООО ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «ДОЛИОТ» (ИНН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 0,2% за каждый день просрочки, исходя из размера задолженности – 348 849 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Науджус
Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года.