Дело № 2а-106/2023 (2а-1398/2022;)

УИД 26RS0015-01-2022-002455-18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. В 2020 году ФИО1 получил доход от продажи недвижимого имущества. При этом административный ответчик не представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год от продажи имущества в срок не позднее ***.

ФИО1 направлено требование с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 221000,00 рублей, штраф в размере 22100 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 33150 рублей, на общую сумму 276250 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о проведении судебных заседаний без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 с *** по *** находилось недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ***.

Указанное недвижимое имущество продано административным ответчиком в 2020 году. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 обязан предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее ***. По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2020 год составляет 221000 рублей.

Административный истец в обоснование предъявленных требований ссылается на решение Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю *** от ***, которым рассчитана сумма подлежащего уплате налога, а также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислены пени по состоянию на ***, ФИО1 было предложено уплатить имеющуюся недоимку по налогу на доходы физических лиц, штраф за непредставление налоговой декларации и пени.

Кроме того, административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на ***, в котором ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность в размере 276250,00 рублей в срок до ***.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от *** отменен судебный приказ ***а-0336/1/2022 от *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме 276250,00 рублей, государственной пошлины в размере 2981 рублей.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 88 Налогового кодекса РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Административные исковые требования, предъявленные Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю к ФИО1, основаны на решении ***, принятом *** Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю по результатам проведенной камеральной проверки. Данным решением установлена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате административным ответчиком, а также наложены штрафы за непредставление налоговой декларации и за неуплату налога.

Как установлено в судебном заседании решение Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю *** от *** отменено решением заместителя руководителя УФНС России по Ставропольскому краю ФИО3 *** от ***. Однако административным истцом требования административного иска с учетом новых обстоятельств, не уточнены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд, учитывая, что основанием административных исковых требований является отмененное вышестоящим налоговым органом решение *** от *** и сформированное в соответствии с ним требование об уплате налога ***, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ввиду отсутствия относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства административного иска.

Отказ в административном иске по указанным основаниям не лишает административного истца права вновь обратиться в суд с административным иском по иным основаниям, в том числе на основании решения заместителя руководителя УФНС России по Ставропольскому краю ФИО3 *** от *** с новым требованием по нему.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.

Судья