КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-003681-11

Дело 2а-2810/2022

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2810/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2020 год в сумме 9 000 руб., пени по налогу на доходы с физических лиц за период с 16.07.2021 по 12.08.2021 в сумме 248, 44 руб.

В обоснование административный истец указал, что административному ответчику за 2020 год был начислен налог на доходы физических лиц, в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику начислены пени и было направлено требование об уплате недоимки по налогу на доходы с физических лиц и пени, со сроком уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах до 20.09.2021. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом /л.д. 19- расписка административного истца, л.д. 21- конверт направленный в адрес административного ответчика по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, конверт возвращен в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения/.

Суд с учетом надлежащего уведомления участников процесса о дате и времени проведения судебного заседания суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МИФНС № 30 по Свердловской области в отношении ФИО1 начислен налог на доходы с физических лиц за 2020 год в размере 43 333 руб., со сроком уплаты налога установленного законодательством до 20.09.2021.

ФИО1 частично произведено гашение недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 34 333 руб., в связи с чем инспекцией скорректирована заявленная ко взысканию сумма недоимки в размере 9 000 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 было сформировано и направлено требование № 34802 от 13.08.2021 сроком добровольного исполнения до 20.09.2021/л.д.4/, данное требование направлено налогоплательщику ФИО1 через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» и доставлено административному ответчику 18.08.2021.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 08.12.2021.

Судебный приказ № 2а-4538/2021 от 15.12.2021 отменен определением суда от 26.01.2022 в связи с поступившими возражениями ответчика/ л.д.36/, обращение в суд с настоящим иском последовало 11.07.2022.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Налогоплательщику ФИО1 начислены пени за период с 16.07.2021 по 12.08.2021 в размере 248, 44 руб.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Размер взыскиваемых суммы пени судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен, доказательств уплаты задолженности за указанный период не представлено.

Порядок и сроки принудительного взыскания пени, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2020 год в сумме 9 000 руб., пени по налогу на доходы с физических лиц за период с 16.07.2021 по 12.08.2021 в сумме 248, 44 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по налогу на доходы с физических лиц за 2020 год в сумме 9 000 руб., пени по налогу на доходы с физических лиц за период с 16.07.2021 по 12.08.2021 в сумме 248, 44 руб., всего в размере 9 248 (девять тысяч двести сорок восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>