Приговор по делу № 1-500/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-500/2023

УИД 42RS0007-01-2023-002563-25

Уголовное дело №12301320059000868

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 08 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лупань Л.С.,

при секретаре Франц А.А.

с участием государственного обвинителя Матюшонок Н.Ю.

защитника – адвоката Щекотова В.О.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

**.**,** приговором ... ... по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда ... условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы. **.**,** освобожден условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда ... от **.**,**;

**.**,** ... ... по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

**.**,** ... ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. **.**,** освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда ... от **.**,** установлен административный надзор на срок 3 года;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **.**,**, **.**,**, **.**,** совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенное ФИО3, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь ФИО3, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившему в законную силу **.**,**, **.**,** в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., ... «Г», действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, тайно похитил с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 3 флакона шампуня SHAMTU Свежесть Лаванды объемом 360 мл, стоимостью 124 рубля 53 копейки за 1 флакон на сумму 373 рубля 59 копеек, 2 баллона пены для бритья ARKO MEN FORCE объемом 200 мл., стоимостью 71 рубль 20 копеек за 1 баллон на сумму 142 рубля 40 копеек, 4 баллона пены для бритья Gillette для чувствительной кожи объемом 200 мл, стоимостью 168 рублей 52 копейки за 1 баллон на сумму 674 рубля 08 копеек, 1 баллон пены для бритья Nice Time для чувствительной кожи объемом 240 мл, стоимостью 43 рубля 04 копейки; 3 баллона геля для бритья Nice Time для чувствительной кожи объемом 200 мл, стоимостью 66 рублей 81 копейка за 1 баллон на сумму 200 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 1 433 рубля 54 копейки, которые спрятал в полиэтиленовый пакет находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, минуя рассчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинул торговую зону, таким образом, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 433 рубля 54 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1 433 рублей 54 копейки.

Кроме того, ФИО1 являясь ФИО3, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившему в законную силу **.**,**, **.**,** в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, тайно похитил с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 3 флакона геля для душа FA MEN Pure Relax Гуарана объемом 250 мл, стоимостью 91 рубль 00 копеек за 1 флакон на сумму 273 рубля 00 копеек; 3 флакона геля для душа FA MEN Pure Relax Хвоя объемом 250 мл, стоимостью 91 рубль 00 копеек за 1 флакон на сумму 273 рубля 00 копеек; 1 флакон геля для душа AХЕ ANARCHY объемом 230 мл, стоимостью 91 рубль 57 копеек; 1 флакон геля для душа Fresh&Nice Мужской Очищение и сила объемом 250 мл, стоимостью 47 рублей 85 копеек; 1 флакон мужского геля Fresh&Nice 3 в 1 для ВолосЛицаТела заряд бодрости объемом 250 мл, стоимостью 47 рублей 22 копейки за 1 флакон; 2 флакона геля для душа Fresh&Nice Мужской Спорт 250 мл., стоимостью 47 рублей 51 копейка за 1 флакон на сумму 95 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 827 рублей 66 копеек, которые спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, минуя рассчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинул торговую зону, таким образом, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 827 рублей 66 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 827 рублей 66 копеек.

Кроме того, ФИО1 являясь ФИО3, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившему в законную силу **.**,**, **.**,** в период с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за его действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ему препятствовать, тайно похитил с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 1 флакон геля для душа Fresh&Nice Мужской Спорт объемом 250 мл, стоимостью 47 рублей 51 копейка; 1 флакон геля для душа AХЕ ANARCHY объемом 230 мл, стоимостью 91 рубль 57 копеек; 5 флаконов геля для душа FA MEN Pure Relax Гуарана объемом 250 мл, стоимостью 91 рубль 00 копеек за 1 флакон на сумму 455 рублей 00 копеек; 5 флаконов геля для душа FA MEN Pure Relax Хвоя объемом 250 мл, стоимостью 91 рубль 00 копеек за 1 флакон на сумму 455 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 049 рублей 08 копеек, которые спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, минуя рассчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинул торговую зону, таким образом, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 049 рублей 08 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1 049 рублей 08 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным им обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат ФИО8 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Представители потерпевших в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению, совершенному **.**,**, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное ФИО3, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет стойкие социальные связи, состоит в фактических брачных отношения, имеет на иждивении 4 малолетних детей, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по каждому преступлению полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которых суд расценивает его объяснения от **.**,**, от **.**,** (т.1 л.д. 26, 88, 144), в которых ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, наличие стойких социальных связей, наличие фактических брачных отношений, нахождении на иждивении 4 малолетних детей, занятость общественно полезной деятельностью, оказание посильной помощи близким родственникам, в том числе бабушке, матери фактической супруги, наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усчитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, при назначении наказания ФИО1 судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ему по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом, суд считает необходимым установить ФИО1 длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый своим поведением доказал свое исправление.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, а также поскольку настоящим приговором ФИО1 осуждается к условному наказанию в виде лишения свободы, суд считает, что указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

По делу потерпевшим ООО «Камелот-А» заявлены исковые требования на сумму 1 433 рубля 54 копейки (т. 1 л.д. 49), на сумму 1 049 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 102), на сумму 827 рублей 66 копеек (т. 1 л.д. 157), а всего на общую сумму 3 310 рублей 28 копеек.

Подсудимый ФИО1 как гражданский ответчик исковые требования ООО «Камелот-А» признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме ФИО3, причинившим вред.

Суд считает возможным принять признание исков подсудимым ФИО1 как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других ФИО3. Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Камелот-А» о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в размере 3 310 рублей 28 копеек.

Суд считает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие в ходе дознания адвоката ФИО8 в размере 12 629 рублей 50 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от **.**,** и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от **.**,**, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от **.**,**, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 15 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «Камелот-А» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в размере 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 28 копеек.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью от **.**,** из магазина «Ярче» по адресу: ..., <данные изъяты> от **.**,**; копию счет-фактуры №СФ20-05541 от **.**,**; копию счет-фактуры №Т-50113 от **.**,**, копию счет-фактуры № ** от **.**,**; копию счет-фактуры № ** от **.**,**; диск с видеозаписью от **.**,** из магазина «Ярче» по адресу: ...; копию товарной накладной номер документа № **; копию счет-фактуры № ** от **.**,**; копию счет-фактуры №Т-50113 от **.**,**; диск с видеозаписью от **.**,** из магазина «Ярче» по адресу: ...; копию счет-фактуры № Т-50113 от **.**,**, копию счет-фактуры № ** от **.**,** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим ФИО3, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий