РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Амелиной И.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу <адрес>; далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность по платежам в бюджет 8 493,09 рубля.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылался на образование у налогоплательщика задолженности ввиду неисполнения в установленные сроки обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,18 рубль; пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 106,33 рублей; пени по земельному налогу за 2017 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5,66 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78,85 рублей; земельному налогу за 2018 год 1 502,00 рубля, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,05 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,02 рубль; земельному налогу за 2020 год 6 791,00 рубль. Однако направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности добровольно не исполнены, а вынесенный в отношении должника судебный приказ о ее взыскании – отменен.

С учетом изменения административного иска в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), окончательно просила взыскать с ФИО3 задолженность по платежам в бюджет в размере 1 702,09 рубля, из которых пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,18 рубль; земельному налогу за 2020 год 1 502,00 рубля; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,02 рубль, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,05 рублей, за 2017 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5,66 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78,85 рублей, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 106,33 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО1 (л.д. 98) предъявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления (л.д. 4-6) и дополнениям к нему (л.д. 50, 81, 90-93), дала суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснила, что в 2017 году налоговым органом произведен перерасчет земельного налога за 2014 год, о чем налогоплательщик уведомлен надлежащим образом, однако сумму налога в полном объеме не уплатил, что привело к возникновению недоимки 1 502,00 рубля. Впоследствии ввиду уплаты земельного налога без указания налогового периода, поступающие денежные средства распределены, в том числе, – в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды. В связи с чем, произведенная административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 6 791,00 рубль учтена в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 год 1 502,00 рубля, частично за 2020 год в размере 5 289,00 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2018 год отсутствует, за 2020 год составляет 1 502,00 рубля. Одновременно указала, что из представленных административным ответчиком документов в совокупности с карточкой расчетов с бюджетом усматривается своевременная уплата земельного налога за 2016 год в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 87-88) – в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО2 (л.д. 56-60), которая просила отказать в удовлетворении предъявленных требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление (л.д. 29-31). Дополнительно пояснила, что сумма в 6 791,00 рубль оплачена ФИО3 через личный кабинет налогоплательщика именно в счет уплаты земельного налога за 2020 год, то есть с указанием конкретного налогового периода, равно как и предыдущие платежи. Налоговый орган не вправе самостоятельно распределять поступившие денежные средства в счет погашения задолженности за налоговые периоды, предшествующие данным платежам. Одновременно указала, что 1 502,00 рубля фактически является недоимкой по земельному налогу за 2014 год, срок принудительного взыскания которой пропущен налоговым органом, также как срок взыскания пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 годы, транспортному налогу за 2019 год, а земельный налог за 2016 год уплачен налогоплательщиком своевременно в полном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по <адрес> предъявлено заявление об уточнении платежа, произведенного в счет уплаты задолженности по земельному налогу за 2020 год.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы административного дела и оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Обязанность платить налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НК РФ), и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 той же статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Применительно к требованиям части 3 статьи 62, части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административного дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, улица 200 лет города, <адрес>, – и состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>) (л.д. 7).

Административный ответчик владел следующими объектами налогообложения, в отношении которых административным истцом исчислен налог: земельным участком с кадастровым номером 50:16:0301016:47 (ОКТМО 46639101; <адрес>, улица 1-я Славянская, 4) – в течение 12 месяцев 2016, 2017, 2018 годов (кадастровая стоимость 2 465 552,00 рубля), 12 месяцев 2019, 2020 годов (кадастровая стоимость 2 263 879,00 рублей); земельным участком с кадастровым номером 50:16:0301010:298 (ОКТМО 46639101; <адрес>, СНТ «Расцвет», 5) – в течение 12 месяцев 2016, 2017, 2018 годов (кадастровая стоимость 818 856,00 рублей), 12 месяцев 2019, 2020 годов (кадастровая стоимость 605 495,00 рублей); транспортным средством Citroen C-Crosser, государственный регистрационный знак <***> (170,00 л.с.) – в течение 12 месяцев 2019 года (л.д. 8).

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

По правилам статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно положениям статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 НК РФ).

По правилам статьи 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и зависят категории земель и вида разрешенного использования земельных участков.

Согласно положениям статьи 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и исчисляется налоговыми органами.

При этом в соответствии с пунктом 10 той же статьи налогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу осуществляется в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 3611 НК РФ.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 397 НК РФ).

ИФНС России по городу <адрес> направлены в адрес ФИО3 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с сообщением о необходимости уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшими налоговыми периодами, земельный налог за 2016 год 6 569,00 рублей, за 2017 год 6 569,00 рублей, за 2018 год 6 569,00 рублей, за 2019 год 7 226,00 рублей, за 2020 год 15 399,00 рублей; транспортный налог за 2019 год 8 330,00 рублей (л.д. 9-13).

Также налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику сообщено о перерасчете земельного налога за 2014 год необходимости уплаты 1 502,00 рубля, с учетом переплаты 5 067,00 рублей, – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 261 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога за 2017 год, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке 1 502,00 рубля, начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5,66 рублей, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога за 2016, 2017 годы, начисленных в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 103,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78,85 рублей соответственно, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога за 2018 год, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке 1 502,00 рубля, начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,05 рублей, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2019 год, земельного налога за 2019 год, начисленных в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,18 рубль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,02 рубля соответственно, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о неисполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога за 2020 год, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке 6 791,00 рубль, потребовав уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Направление налоговых уведомлений и требований налогового органа подтверждается соответствующими выкопировками из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14, 24).

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 указанной налоговой задолженности (л.д. 74-80).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением (л.д. 4).

Согласно представленным налоговым органом документам налогоплательщиком произведена оплата земельного налога за 2016 год в размере 5 067,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1 502,00 рубля ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год – в размере 5 067,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1 502,00 рубля ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год – 5 067,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1 502,00 рубля ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год – 7 226,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 5 067,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 1 502,00 рубля.

Оплата транспортного налога за 2019 год произведена налогоплательщиком в размере 8 330,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из представленного административным ответчиком платежного документа – чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что операция на сумму 6 569,00 рублей произведена в счет уплаты земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на основании квитанции на сумму 6 569,00 рублей. При этом индекс данного документа совпадает с УИН и соответствует сведениям, указанным при совершении операции оплаты, что свидетельствует о периоде уплаты земельного налога именно за 2016 год, исполнении обязанности налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, в данном случае у налогового органа отсутствовали основания для зачисления денежных средств в сумме 1 502,00 рубля в счет уплаты земельного налога за 2014 год, равно как начисления пени по земельному налогу за 2016 год.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что административный иск в части требований о взыскании пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 106,33 рублей, – предъявлен необоснованно, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

В отсутствие иных платежных документов с указанием вида налога и налогового периода, подтверждающих произведенную уплату земельного налога за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, – суд признает несостоятельными доводы административного ответчика о необоснованном зачислении денежных средств за иные налоговые периоды.

Срок рассмотрения обращения ФИО3 в предусмотренном абзацем вторым пункта 7 статьи 45 НК РФ порядке об уточнении произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа (л.д. 34, 96), поступившего в МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – составляет десять рабочих дней (статья 78 НК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующее решение не принято.

Довод административного ответчика о пропуске срока предъявления в суд данных требований суд находит несостоятельным, поскольку пунктом 3 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом случае судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления взыскателя (статья 1234 КАС РФ), тем самым фактически восстановив срок.

Ввиду поступления возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с чем, – ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 НК РФ.

В ходе судебного разбирательства сведений о погашении образовавшейся задолженности по земельному налогу за 2020 год 1 502,00 рубля; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,02 рубль, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,05 рублей, за 2017 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5,66 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78,85 рублей; пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1,18 рубль, – суду не представлено, а правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, – административным ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных налоговым органом требований в указанной части и взыскании с налогоплательщика имеющейся у него задолженности в заявленном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, в том числе, с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 400,00 рублей (4% от 1 595,76 руб. = 63,83 руб.) – в соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль 18 копеек; земельному налогу за 2020 год 1 502 рубля 00 копеек; пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 рубль 02 копейки, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 рублей 05 копеек, за 2017 год за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 рублей 66 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78 рублей 85 копеек; всего – 1 595 (одну тысячу пятьсот девяносто пять) рублей 76 копеек.

В удовлетворении административного иска в большем объеме – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Грибкова