Дело № 2-579/2025

УИД 42RS0023-01-2025-000312-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 апреля 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой

при секретаре А.В. Васильевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установленным кредитным договором графиком гашения кредита. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 22,00 % годовых.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен:

1. Поручительством ФИО2, согласно договору поручительства 8808/003-01 от ДД.ММ.ГГГГ, принявшим на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору;

2. Залогом беспроводных радиосистем, поименованных в п. 2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО1, в залоговой стоимости 394 140 рублей по соглашению сторон.

В нарушение условий кредитного договора Ответчики не выполняли свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту, начиная с августа 2024 года не оплачивают проценты за пользование кредитом, а с сентября 2024 года не оплачивают по графику погашения кредита основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ «БСТ-БАНК» АО направил требования к Ответчикам о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако до настоящего времени Ответчиками эти требования не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: 297 443,79 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 709,81 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и (или) процентам за пользование кредитом Ответчики дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательств; основному долгу и (или) процентам по ставке 20% годовых по дату фактического погашения задолженности. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 546,28 рубля, неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 1 851,93 рубль.

С учетом изложенного просит суд:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 297 443,79 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 709,81 рублей, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 22,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6 546,28 рублей, неустойку за просрочку оплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 1 851,93 рубль, неустойку за просрочку оплаты процентов исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. А так же сумму госпошлины в размере 11 064 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, поименованное в п. 2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно:

EW 100G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей.

Итого: стоимость (в рублях) – 788 280,00 рублей; залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 394 140,00 рублей.

Установить способ продажи - на торгах.

Установить начальную продажную цену 394 140,00 рублей.

Указать в качестве подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества сумм: - основной долг -297 443,79 рубля; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 709,81 рублей; - проценты за пользование кредитом исходя из ставки 22,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме; - неустойка за просрочку оплаты основного долга - 6 546,28 рублей; - неустойка за просрочку оплаты основного долга исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; - неустойка за просрочку оплаты процентов - 1 851,93 рубль; - неустойка за просрочку оплаты процентов исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; - госпошлина 11 064 рубля.

Истец АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорили.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч.1, ч.2, ч.3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установленным кредитным договором графиком гашения кредита. (п.1,п.2 Договора).

За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 22% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора).

Кроме того, судом также установлено, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО2 в целях исполнения вышеуказанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 Договора поручительства предусматривает, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за выполнение кредитных обязательств выданному Клиенту Банка (ФИО1) кредиту (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев с момента подписания данного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22% годовых - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 указанного договора поручительства, при возникновении просроченной задолженности по обязательствам согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1, Поручитель обязуется не позднее 3-х дней после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внести указанную в извещении Банка сумму в счет погашения задолженности.

В соответствии с п. 6 указанного договора поручительства, срок действия договора поручительства составляет три года со дня наступления исполнения обеспеченного обязательства.

В соответствии с п. 8 указанного договора поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 12 указанного договора поручительства, в случае обращения взыскания в судебном порядке Банк имеет право взыскать сумму задолженности по кредитному договору по день рассмотрения дела в суде. Проценты, неустойка по кредитному договору начисляются на «погашенную сумму до дня полного ее погашения и могут быть взысканы в дальнейшем в судебном порядке.

В соответствии с п. 13 указанного договора поручительства, поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед Банком за выполнение кредитных обязательств новыми должниками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае перевода долга или смерти заемщика, на условиях настоящего договора поручительства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, на ФИО2 как на ответчика возложена обязанность по уплате просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет: 297 443,79 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36 709,81 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и (или) процентам за пользование кредитом Ответчики дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательств; основному долгу и (или) процентам по ставке 20% годовых по дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 546,28 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 1 851,93 рубль.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету и не оспаривается участниками.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались существенные условия заключенного договора, а именно, порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором, и, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ (действие которой распространяется на отношения по кредитному договору согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает требование кредитора о досрочном возврате кредита, обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом также установлено, что между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога.

Согласно п.2 договора в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставляет в залог бывшее в эксплуатации холодильное оборудование, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно:

EW 100G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей.

Итого: стоимость (в рублях) – 788 280,00 рублей; залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 394 140,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации № «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен залогом беспроводных радиосистем, поименованных в п. 2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО1, в залоговой стоимости 394 140,00 рублей по соглашению сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 297 443,79 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 709,81 рублей, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 22,00 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6 546,28 рублей, неустойку за просрочку оплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 1 851,93 рубль, неустойку за просрочку оплаты процентов исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. А так же сумму госпошлины в размере 11 064 рубля.

Обратив взыскание на заложенное имущество, указанное п. 2 договора залога, определив порядок реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 11 064,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> в пользу АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 297 443,79 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 709,81 рублей, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 22% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 6 546,28 рублей, неустойку за просрочку оплаты основного долга исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 1 851,93 рубль, неустойку за просрочку оплаты процентов исходя из ставки 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. А так же сумму госпошлины в размере 11 064 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – поименованное в п. 2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно:

EW 100G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей;

EW 100 G4-ME3-A1 беспроводная радиосистема Sennheiser, серийный №, стоимость (в рублях) - 131 380,00 рублей, залоговая стоимость (с учетом коэфф.0,5) в рублях - 65 690,00 рублей, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Определить начальную продажную цену предмета залога вышеуказанное имущества, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в размере 394 140,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20 мая 2025 года

Судья: подпись Н.А Жеглова

Верн. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № УИД 42RS0№-45 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.