Решение по делу № 2-1257/2025 от 27.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

УИД: 34RS0008-01-2025-001902-53

Дело №2-1257/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания П.,

С участием представителя истца ПАО «БАНК ПСБ» - ФИО 1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК ПСБ» к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО 2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере №... руб. сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с начислением процентов в размере 8,85% годовых с увеличением процентной ставки на 3 процентных пункта годовых в случае истечения срока действия или расторжения любого из договоров страхования. С ДД.ММ.ГГГГ применена процентная ставка в размере 11,85 процентов годовых.

В соответствии с разделом 3 «Предмет залога и цель использования кредита» Кредитного договора с целью предоставления кредита является приобретение ответчиком квартиры по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., состоящей из 3-х жилых комнат, на 3 этаже девятиэтажного дома, общей площадью 65,5 кв.м. с кадастровым номером №....

Права банка как залогодержателя квартиры, а также права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной.

Государственная регистрация ипотеки в силу закона квартиры в пользу банка произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за номером регистрации №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и закладной.

Кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем единовременного перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №... открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет №... руб.29 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – №... руб. 06 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – №... руб. 41 коп., неустойка – №... руб. 82 коп.

Ответчик допускал систематические просрочки ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования №..., №..., №... о необходимости досрочного погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено заёмщиком.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» сменило наименование на ПАО «БАНК ПСБ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО 2 в пользу ПАО «БАНК ПСБ» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 29 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – №... руб. 06 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – №... руб. 41 коп., неустойка – №... руб. 82 коп., взыскивать с ФИО 2 проценты начисляемые за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из ставки 11,85% годовых, установленной в соответствии с условиями кредитного договора, взыскивать с ФИО 2 неустойку, начисляемую в соответствии с условиями кредитного договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, обратить взыскание на квартиру по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., состоящей из 3-х жилых комнат, на 3 этаже девятиэтажного дома, общей площадью 65,5 кв.м. с кадастровым номером №... принадлежащую ФИО 2 на праве собственности и являющуюся предметом залога по кредитному договору, путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере №... рублей, денежные средства, полученные от реализации квартиры направить в погашение задолженности перед ПАО «БАНК ПСБ» по кредитному договору, расходы понесенные истцом по независимой оценке квартиры в размере №... руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК ПСБ» - ФИО 1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО 2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражения, относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражения, относительно заявленных исковых требований не представил.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учётом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуального права.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО 2 заключен кредитный договор №... по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику для приобретения в собственность квартиры находящейся по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., состоящей из 3-х жилых комнат, на 3 этаже девятиэтажного дома, общей площадью 65,5 кв.м. с кадастровым номером №... кредит в размере №... руб. сроком на 240 месяцев под 8,85% годовых, с увеличением процентной ставки на 3 процентных пункта годовых в случае истечения срока действия или расторжения любого из договоров страхования. С ДД.ММ.ГГГГ применена процентная ставка в размере 11,85 процентов годовых. Истцом была перечислена сумма кредита на лицевой счет, открытый на имя заемщика №....

Предметом ипотеки является квартира, общей площадью 65,5 кв.м., расположенная по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., с кадастровым номером №..., принадлежащая на праве собственности ответчику.

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме.

В настоящее время законным владельцем Закладной является ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается справкой о наличии закладной на счете ДЕПО.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему Договору является ипотека квартиры в силу закона в соответствии со статьей 77 ФЗ от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно Индивидуальных условий, права банка на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой (без представления других доказательств существования этих обязательств) и право залога на имущество должны быть удостоверены Закладной, если составление Закладной предусмотрено кредитным договором.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств ФИО 2 приобрел за счет денежных средств, предоставляемых ПАО «Промсвязьбанк» согласно кредитному договору №... в собственность квартиру по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ....

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладная является ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком производятся несвоевременно.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования с предложением досрочно погасить кредит, уплатить причитающие проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора. Ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Обращаясь с уточненными исковыми требованиями, истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» сменило свое наименование на ПАО «БАНК ПСБ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Истцом представлен расчет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО 2 по кредитному договору №... составила №... руб. 06 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – №... руб. 06 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – №... руб. 41 коп., неустойка – №... руб. 82 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспаривался, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено.

В связи с чем, суд полагает требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 11,85% годовых, начиная с 18.02.2025 года по дату фактического возврата кредита включительно, поскольку они не противоречат сути разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно раздела 2 «Индивидуальные параметры кредита» кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, или неисполнения обязанности погасить задолженность в случае досрочного истребования задолженности, предусмотренной кредитным договором, на просроченную задолженность по основному долгу и (или) просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки с даты возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если проценты за пользование кредитом в период нарушения обязательств не начислялись.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка начисляемая в соответствии с условиями кредитного договора начиная с №... по дату фактического погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта по определению оценки рыночной и ликвидационной стоимости квартиры в размере 2382 руб. 24 коп. Несение данных расходов истцом подтверждено документально.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 77 ФЗ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» «жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В качестве обеспечения исполнения обязательства принятого по кредитному договору заёмщик предоставил кредитору: залог (ипотеку) объекта недвижимости: квартира, площадь: общая 65,5 кв.м., расположенную по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., состоящей из 3-х жилых комнат, на 3 этаже девятиэтажного дома, общей площадью 65,5 кв.м. с кадастровым номером 34:34:020088:462.

Согласно выписки из ЕГРН, сведения о государственной регистрации права собственности на предмет ипотеки зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №....

Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры №№... представленному стороной истца, выполненному ООО «Мобильный Оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения расположенного по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., составляет №... руб. (том 1, л.д. 83-132).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, задолженность не погашена, суд считает, что требования Банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке).

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Поскольку судом установлено существенное нарушение договора ответчиком, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, обеспеченных залогом имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенной по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в общей сумме, то есть 80% от рыночной стоимости указанной квартиры в соответствии с положениями ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в размере №... рублей.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере №... руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК ПСБ» к ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №... выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «БАНК ПСБ» (ИНН: №..., ОГРН: №...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб. 29 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – №... руб. 06 коп., сумму просроченной задолженности по процентам – №... руб. 41 коп., неустойку – №... руб. 82 коп., проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из ставки 11,85% годовых, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, расходы по независимой оценке квартиры в размере №... руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб. 31 коп.

Обратить взыскание на находящееся в залоге у ПАО «БАНК ПСБ» недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ..., состоящую из 3-х жилых комнат, на 3 этаже девятиэтажного дома, общей площадью 65,5 кв.м. с кадастровым номером №... принадлежащую на праве собственности ФИО 2, посредством продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определив начальную продажную стоимость предмета ипотеки в размере №... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Штапаук Л.А.