УИД 34RS0007-01-2025-002131-98

Дело № 2а-1561/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 03 июля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

02 августа 2024 г. в его адрес направлено налоговое уведомление <***> о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 г. в сумме 2 140 рублей, налога на имущество в размере 1 404 рублей.

20 марта 2024 г. в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <***> от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате налога в размере 389 512 рублей 70 копеек, пени в размере 52 281 рубль 28 копеек, штраф 17 318 рублей 75 копеек.

04 октября 2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ <***> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако ДАТА ИЗЪЯТА данный судебный приказ отменен.

20 декабря 2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ <***> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако ДАТА ИЗЪЯТА данный судебный приказ отменен.

05 марта 2025 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ <***> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако ДАТА ИЗЪЯТА данный судебный приказ отменен.

Сославшись на изложенные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ просит суд, с учетом уточненных административных исковых требований, взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 30 640 рублей 69 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 339 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА <***>-ОД «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст.45 НК РФ).

Согласно п. 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным и нарушение налоговым органом данного срока, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего платежа с налогоплательщика.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Гороховцев, АДРЕС ИЗЪЯТ, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ.

По сведениям о транспортных средствах с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 зарегистрирован в качестве собственника транспортного средства «<***>», VIN <***>, 2007 года выпуска.

Также материалами дела подтверждено, что ФИО1 с 16 ноября 2004 г. является собственником квартиры кадастровым номером <***>, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с 11 июня 2014 г. – собственником квартиры кадастровым номером <***>, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Сведений об отчуждении административным ответчиком данного имущества в 2023 г. в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

ДАТА ИЗЪЯТА в его адрес направлено налоговое уведомление <***> о необходимости уплаты в срок до ДАТА ИЗЪЯТА транспортного налога за 2023 г. в сумме 2 140 рублей, исчисленного на автомобиль «Nissan Almera Classic»; налога на имущество в размере 1 404 рублей: 487 рублей – исчисленные исходя из принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; 917 рублей – исчисленные исходя из принадлежащих 65/92 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное уведомление административным ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДАТА ИЗЪЯТА налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование <***> об уплате налога, взимаемого в налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 389 512 рублей 70 копеек, пени в размере 52 281 рубля 28 копеек, штрафа в размере 17 318 рублей 75 копеек.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 год в размере 389 512 рублей 70 копеек, страховым взносам в размере 65 474 рублей 83 копеек, штрафу в размере 17 318 рублей 75 копеек, пени в размере 74 059 рублей 77 копеек.

Из указанного решения следует, что на момент вынесения решения (ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 год в размере 389 512 рублей 70 копеек, страховым взносам в размере 65 474 рублей 83 копеек, в связи с чем исходя из сумм данных обязательств ему начислены пени по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 74 059 рублей 77 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу по истечению сроков обжалования – ДАТА ИЗЪЯТА

Таким образом, вступившим в законную силу подтверждено, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 имелась неисполненная сумма долга по налогам и страховым взносам в размере 454 987 рублей 53 копейки.

На основании ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в соответствии с настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию.

Согласно п.2 вышеназванной статьи НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодекс

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из представленного налоговым органом расчета пени усматривается, что по состоянию на 15 октября 2024 г. у административного ответчика имелась задолженность в сумме 454 987 рублей 53 копейки (по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 г. – 389 512 рублей 70 копеек и страховым взносам – 65 474 рублей 83 копеек), в связи с чем в период с 15 октября 2024 г. по 27 октября 2024 г. ФИО1 на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 3 748 рублей 55 копеек, за период с 28 октября 2024 г. по 23 ноября 2024 г. – 8 599 рублей 26 копеек, за период с 24 ноября 2024 г. по 02 декабря 2024 г. – 2 844 рубля 09 копеек, за период с 03 декабря 2024 г. по 30 января 2024 г. – 16 880 рублей 04 копейки, за период с 25 января 2025 г. по 14 февраля 2025 г. – 6 687 рублей 78 копеек.

При этом к взысканию заявлена сумма в размере 30 640 рублей 69 копеек.

Также из представленного расчета усматривается, что на момент рассмотрения смотра обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2023 г. исполнена в полном объеме административным ответчиком (ДАТА ИЗЪЯТА).

Доказательств, опровергающих представленный административным истцом расчет пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА исходя из суммы задолженности 454 987 рублей 53 копейки административным ответчиком не представлено.

Кроме того, из материалов дела следует, что начисленные в период в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА суммы пени погашены административным ответчиком на основании выданных мировым судьей судебного участка <***> Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ судебных приказом <***> и № <***>

Согласно ст. 63 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (ст. 59 КАС РФ).

Вместе с тем, ФИО1, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательства, доказательств исполнения требования налогового органа, исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2023 г., налога на имущество за 2023 г. в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, не представил.

Проверяя соблюдения сроков обращения в суд с административным иском, суд установил следующее.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Из истребованных судом для обозрения в судебном заседании материалов административного дела <***> следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности обратился в марте 2025 г.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 42 303 рубля 72 копейки, в том числе пени в размере 38 759 рублей 72 копеек.

Указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока – шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Оценив представленные в материалы доказательства, свидетельствующие о неисполнении ФИО1 обязанности по уплате налогов и страховых взносов в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными положениями налогового и процессуального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ заложенности по пени в размере 30 640 рублей 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, спор разрешен в пользу административного истца, с проигравшего спор административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующем ст. 333.19 НК РФ размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <***> по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН <***>) задолженность по пени, начисленной в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 30 640 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии <***>) в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 июля 2025 г.