РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием адвоката Абаниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «ПОДОЛЫ» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Подолы», в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Подолы», оформленные протоколом от (дата) ( исковые требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ), ссылаясь на отсутствие кворума при принятии решений, проведение собрания с нарушением порядка его проведения, а также на то, что принятые на нем решения нарушают права и законные интересы ФИО1, ФИО2 как членов СНТ, а также взыскать понесенные судебные расходы.
Требования мотивированы тем, что Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Подолы» является юридическим лицом, находится по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом.
ФИО1, ФИО2 являются членами СНТ «Подолы», что подтверждается членскими книжками садовода, выписками из ЕГРН о зарегистрированных правах на земельные участки.
ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) площадью ... категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для садоводства.
ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) площадью ... категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для садоводства.
Согласно Уставу СНТ «Подолы» учредители СНТ считаются добровольно объединившиеся граждане, собственники земельных участков, с целью выращивания сельскохозяйственной продукции, создании условий для отдыха и укрепления здоровья членов товарищества и их семей.
Согласно Уставу СНТ « Подолы» п. 6.1 основным источником средств товарищества являются взносы: членские взносы вносимые на содержание имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; осуществление расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; осуществление расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; благоустройство земельных участков общего назначения; охрану территории садоводства и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; проведение аудиторских проверок товарищества; выплату заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; организацию и проведение общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; уплату налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 главы 7 Устава СНТ « Подолы» органом управления Садоводческого некоммерческого товарищества являются общее собрание членов СНТ, правление СНТ, председатель правления. Общее собрание товарищества является высшим органом управления.
В соответствии с п. 7.4 главы 7 Устава СНТ « Подолы» общее собрание товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год.
В соответствии с п. 7.9 Устава СНТ « Подолы» общее собрание членов товарищества признается правомочным при участии в нем присутствую более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии с п. 7.7 главы 7 Устава СНТ « Подолы» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления ( заказным письмом), а также путем размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, и сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Уведомление направляется не позднее чем за дне недели до даты проведения общего собрания.
В соответствии с п. 7.8 главы 7 Устава СНТ « Подолы» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывает общее собрание, месте и время проведения собрания, повестка дня общего собрания, общее собрание членов товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.
(дата) состоялось общее собрание членов СНТ « Подолы», на котором решались вопросы: принятие в члены СНТ « Подолы», утверждение отчета ревизионной комиссии за период с (дата) (дата) об избрании председателя, секретаря собрания, а также счетной комиссии, об утверждении отчета правления СНТ « Подолы» за период с (дата) по (дата), утверждении новой формы Устава, утверждение приходно-расходной сметы товарищества на (дата) утверждение финансово-экономического обоснования размеров взносов членов СНТ и платы лиц, ведущих садоводство в границах территории товарищества, без участия в товариществе на (дата) и другие вопросы. Согласно протокола, с использованием аудио и видеосъёмки, на общем собрании присутствовало ... человека.
Однако на данном собрании было менее ... всех членов товарищества ( что подтверждается видеофиксацией и фотофиксацией). Поскольку общее число членов товарищества является ... человек. Правлением СНТ «Подолы» была нарушена форма и процедура общего собрания членов СНТ в соответствии с Уставом СНТ «Подолы». Голосование по вопросам повестки дня велось в форме одного общего бюллетеня и соответственно, по всем вопросам без гласного открытого голосования по каждому вопросу отдельно с непосредственным подсчетом голосов по каждому вопросу на месте и оглашения результатов. Председатель зачитывал пункты повестки дня, а присутствующие делали пометки за и против в своих бюллетенях, а затем, по окончанию этой процедуры, бюллетени были просто собраны. Итоги подобного «голосования» были подведены и стали доступны для членов товарищества лишь через несколько дней. Все это исключило полное, свободное волеизъявление. В связи с чем решение общего собрания СНТ «Подолы» от (дата) является недействительным в части утверждения приходно-расходной сметы товарищества на (дата) утверждения финансово-экономического обоснования размеров взносов членов СНТ и платы лиц, ведущих садоводство в границах территории товарищества, без участия в товариществе на (дата) и установления размера данных взносов.
На общем собрании СНТ « Подолы» кворума, установленного законодательством не было, присутствовало лишь ... человек.
Отсутствие необходимого кворума для проведения собрания, необоснованное завышение размера взносов размере 2029 рублей за 1 сотку ( без представления документов, на затраты), отсутствие надлежащего извещения ( нарушен срок) не позволяют ФИО1, ФИО2, как членам СНТ « Подолы» надлежащим образом реализовать свое право на участие в его управлении, решении финансовых и хозяйственных вопросов.
Истцы также просили суд взыскать понесенные судебные расходы за оплату госпошлины в сумме 600 рублей в пользу каждого.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, месте и времени.
Представитель истца по доверенности и по ордеру в судебное заседание явились на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.
Свидетель ФИО3 пояснила, что с (дата) она является членом СНТ и с (дата) членом правления СНТ «Подолы».Объявление о проведении общего собрания (дата) было заблаговременно размещено на стенде у сторожки. Она вела списки явившихся на общее собрание, выдавала бюллетени, кворум при проведении общего собрания имелся, счетная комиссия вела подсчеты бюллетеней.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу ст. 181.2 ГК РФ: решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Из ст. 181.3 ГК РФ видно, что: решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
Ст. 181.4 ГК РФ предусматривает следующее: решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Из ст. 181.5 ГК РФ видно, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества.
Садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;
10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Согласно п.п.5-7ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу ч. 2 Закона Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
Положениями ч. 19 ст. Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено: общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Материалами дела установлено, что (дата) состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Подолы», по результатам которого был составлен протокол от (дата).
Общее собрание от (дата) проводилось со следующей повесткой дня: 1. Принятие в члены СНТ, 2. Утверждение отчета ревизионной комиссии за период с (дата) по (дата) 3.Избрание председателя и секретаря собрания, а также счетной комиссии 4. Утверждение отчета правления СНТ за период с (дата) по (дата) 5.Утверждение новой формы Устава 6. Утверждение приходно-расходной сметы товарищества на (дата) 7.Утверждение финансово экономического обоснования размеров взносов членов СНТ и платы лиц, ведущих садоводство на земельных участках расположенных в границах территории СНТ на (дата) 8. Обсуждение вопроса о покосе травы и борщевика возле своих участков силами собственников. 9. Обсуждение вопроса о водоотведении вдоль своих участков силами собственников 10. Обсуждение вопроса о ремонте забора вокруг Товарищества, закрытие дыр и калиток 11. Обсуждение вопроса о закрытии калитки въездной зоны с 23-00 до 06-00. 12 Обсуждение вопроса о ликвидации железной бочки рядом со сторожкой двух гаражей (возле ворот и сторожки) 13. Решение вопроса о ликвидации трубы на 5й линии 14. Обсуждение вопроса о закрытии проезда грузового транспорта на территорию СНТ в период весенней распутицы 15.Обсуждение вопроса о внесении взноса на расчетный счет СНТ ели садовод не принимает участие в субботниках по благоустройству СНТ.
Из протокола общего собрания членов СНТ «Подолы» от (дата) усматривается, что были рассмотрены пятнадцать вопросов (решение приняты не по всем вопросам включенным в повестку дня), принято решение в том числе по вопросу №- об утверждении приходно-расходной сметы товарищества на (дата), вопрос № об утверждении финансового-экономического обоснования размера взносов членов СНТ и платы лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе на (дата).
Из материалов дела следует, что о времени и месте проведения собрания, а также повестке дня, члены товарищества уведомлялись посредством размещения объявления о проведении общего собрания членов СНТ «Подолы» в газете ... в установленные ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ сроки, истцы ФИО1, ФИО2 имели возможность ознакомиться с необходимой документацией, подготовить позицию.
Истец ФИО2 лично присутствовала на собрании, выразила свою волю, проголосовав по повестке дня по вопросам 6 и 7 «против». Истец ФИО1 также принимал участие в собрании через своего представителя, действовавшего по нотариальной доверенности.
В связи с чем довод том, что не были выполнены требования законодательства о направлении уведомления по адресам, указанным в реестре членов товарищества ФИО1, ФИО2 по электронному адресу в форме электронного сообщения; о не размещении на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества СНТ «Подолы» является не обоснованным.
Таким образом, из представленных документов усматривается, что товариществом предприняты достаточные меры для оповещения членов товарищества о проведении общего собрания, с учетом того, что больше половины членов явились и голосовали.
Суд, сопоставив тексты повестки дня, бюллетеней, протокола общего собрания, с учетом их буквального толкования вопреки доводам истцов исходит из того, что повестка дня общего собрания и указанная в бюллетенях, соответствует повестке дня, указанной в оспариваемом протоколе общего собрания, по которой проводилось голосование и принимались решения.
На дату проведения собрания членов СНТ было ... члена товарищества, ... человек – владельцы участков и не являющиеся членами товарищества. В обоснование указанных фактов ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ были представлены надлежащие доказательства в материалы дела.
Таким образом, на дату проведения собрания правом голоса обладали ... члена товарищества и ... лиц правообладатели земельных участков на территории СНТ (не члены товарищества), что соответствует п.6, ст. 5 ФЗ №217-ФЗ.
Согласно протокола очередного общего собрания товарищества от (дата) на общем собрании присутствовали ... члена товарищества- часть членов лично принимали участие в голосовании, часть членов товарищество выдало доверенности (...) на представителей, а также ... лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Судом установлено и не оспорено истцами, что при проведении общего собрания (дата) кворум собрания имелся и оно было правомочно принимать решения, так установлено, что на собрании присутствовало и приняло участие в голосовании более 50 % от общего числа членов товарищества, что соответствует п.19 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Статьей 185.1 ГК РФ предусмотрено, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выдача доверенности является односторонней сделкой, к ней по общему правилу применяются и положения ст. 432 ГК РФ (ст. 156 ГК РФ). Эта норма относит к существенным условиям предмет и условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для нее. Исходя из п. 1 ст. 185 ГК РФ предметом доверенности можно считать предоставление одним лицом другому лицу определенных полномочий для представительства перед третьими лицами.
Таким образом, доверенность должна содержать:
- наименование документа;
-указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения;
-дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);
-сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ);
-полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ);
- подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);
а также может содержать:
- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);
- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.
Представленные доверенности, выданные членами товарищества на голосование на общем собрании членов Товарищества, вышеуказанным требованиям соответствуют, содержат в себе все необходимые сведения. По смыслу ст. 185.1 ГК РФ нотариального удостоверения доверенности на голосование на общем собрании не требуется.
Согласно протокола очередного общего собрания товарищества от (дата) по шестому вопросу повестки проголосовало «за»- ... человек, «против»-... человек, «возрождался»-... человека, 1 участник не проголосовал; по седьмому вопросу повестки проголосовало «за»-... человек, «против»- ... человек, «возрождался»-... человек; ... бюллетеней не заполнены.
Решения общего собрания членов товарищества по вопросам 6 и 7 повестки приняты большинством голосов от общего числа присутствующих.
В судебном заседании исследованы доказательства действительного оказания ФИО1, ФИО2 услуг, связанных с содержанием и эксплуатацией общего имущества, связь между затратами на оказание таких услуг с правом ФИО1, ФИО2 пользоваться принадлежащим им имуществом и обязанностью его содержать, а также исследованы расходы на оказание соответствующих услуг на предмет экономической обоснованности и разумности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 ГК РФ).
При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Голосование истцов ФИО1, ФИО2, принимавших участие в оспариваемом собрании, принятые оспариваемым собранием решения, на принятие оспариваемых им решений повлиять не могло с учетом соотношения одного голоса каждого истца к голосам остальных проголосовавших участников исходя из оснований заявленных ими требований и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенных неблагоприятных последствий для истцов не влекут.
Кроме того, суд учитывает, что решения собраний, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.
Частью 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Дебиторская задолженность по ранее принятым судебным решениям о начислении целеных и членских взносов не отвечает целям начисления взносов и не может являться основанием для начисления взносов.
Проверяя доводы истцов, суд становил, что представленный протокол очередного общего собрания от (дата) содержит, в том числе сметный расчет расходов с указанием каждой суммы планируемых затрат товарищества, а поэтому отсутствие утвержденного финансово-экономического обоснования размера взносов в качестве отдельного документа, само по себе не является основанием для признания решения общего собрания незаконным.
Утвержденная садоводами смета расходов и доходов СНТ по окончании соответствующего периода, на который она была рассчитана, подлежит проверке общим собранием на предмет ее исполнения. Исходя из этого, истцы не лишены возможности предъявления всех имеющихся у них возражения относительно расходования денежных средств товарищества при утверждении отчета об исполнении сметы.
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 к СНТ « Подолы» о признании недействительными решения общего собрания от (дата), поскольку СНТ «Подолы» не было допущено каких-либо нарушений, порядок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания, порядок созыва данного собрания, порядок голосования и принятия решений по его повестке СНТ « Подолы» был соблюден, кроме того данное решение утверждено последующем решением СНТ « Подолы», что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд учитывает, что судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не подтверждается, что оспариваемые решения, принятые общим собранием СНТ«Подолы» от (дата), каким-либо образом нарушили права истца.
Суд считает, что истцами в рамках избранного способа защиты в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемыми решениями, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение волеизъявления истцов и что решение собрания повлекло существенные неблагоприятные последствия для них, а также не представлены доказательства, которые подтверждают нарушение их прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями.
Довод истцов о том, что количество членов СНТ на дату проведения оспариваемого общего собрания было больше чем представлено ответчиком, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Достаточных и бесспорных доказательств в обоснование данного довода истцами не представлено и материалы дела не содержат.
Ссылки истцов на протокол общего собрания от (дата) где указано иное количество членов СНТ, суд отклоняет, поскольку истцы не оспаривали, что за период с (дата) по (дата) количество членов СНТ менялось, кроме того суд учитывает, что реестр садоводов (и лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке) начал формироваться в (дата), окончательно реестр садоводов был сформирован и утвержден решением общего собрания от (дата)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к СНТ «ПОДОЛЫ» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева