Дело № 2-907/2025

86RS0017-01-2025-001607-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лапченковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее - ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор (номер) в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

Истцом указано, что в соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В иске указано, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

(дата) ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании договора цессии (номер)

(дата) «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж», на основании договора цессии (номер)

(дата) ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии (номер)

(дата) собранием учредителей ООО «Айсберг» во исполнение требований Федерального закона № 230-ФЗ изменено наименование организации на ООО ПКО «Айсберг».

В иске указано, что право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО ПКО «Айсберг».

Истец ООО ПКО «Айсберг» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) за период с 22.05.2014 по 21.05.2019 в размере 77156 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении от 18.11.2025 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (дата) обратился в ОАО «СКБ-банк» с заявлением, в котором просил банк предоставить кредит в сумме 65000 руб. на срок 84 месяца.

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «СКБ-банк» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор (номер) (далее - договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 договора, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 12.1 договора сумма кредита составила 65000 руб., срок погашения кредита, - 21.05.2019; размер процентной ставки по кредиту, - 25,9% годовых; ежемесячный платеж, - 1684 руб.; погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике; ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике (п. 4.1. договора).

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2 (клиент) в ОАО «СКБ-банк» открыт банковский счет.

Согласно договору банковского счета для физических лиц от (дата) (номер), по заявлению клиента банк открывает текущий счет (номер) в валюте, указанной в п. 14.5 настоящего договора и осуществляет расчетное кассовое обслуживание клиента и выполнение иных операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Счет используется клиентом только для расчетов, которые не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, и не предназначен для совершения операций с использованием банковских карт (п. 1.1.). В период действия договора банк принимает и зачисляет поступающие на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета, осуществляет списание денежных средств со счета без его распоряжения, а также совершает иные операции, в соответствии с условиями договора (п. 1.3.). Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента путем предоставления банку документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1.). Обязательство банка перед клиентом по перечислению денежных средств со счета считается исполненным в момент списания соответствующей суммы с корреспондентского счета банка (п. 5.6.). Зачисление денежных средств на счет клиента производится банком в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 6.1.). Выдача наличных денег клиенту осуществляется по расходному кассовому ордеру (п. 7.1.).

(дата) ОАО «СКБ-банк» на основании договора уступки требования (цессии) (номер) уступило право требования по кредитному договору (номер) (дата) «М.Б.А. Сервисинг Лтд»

(дата) «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании договора уступки требования (цессии) (номер) уступило право требования по кредитному договору (номер) (дата) ООО «Авантаж».

(дата) ООО «Авантаж» на основании договора уступки требования (цессии) (номер) уступило право требования по кредитному договору (номер) (дата) ООО «Айсберг».

(дата) собранием учредителей ООО «Айсберг» принято решение об изменении наименования организации на ООО ПКО «Айсберг».

Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, открыл банковский счет, осуществил кредитование открытого счета. Выдача кредита по кредитному договору (номер) заемщику ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером (номер) (дата) копия которого имеется в материалах дела.

Между тем, как следует из выписки из лицевого счета, ответчик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

Так, согласно выписке движения средств по банковскому счету (номер), погашение кредита по договору (номер) (дата) производилось ФИО1 (дата) После указанного периода оплата задолженности по договору не осуществлялась.

Задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца составила 77156 руб. 32 коп., в том числе, по основному долгу, - 56093 руб. 49 коп., по процентам, - 21062 руб. 83 коп.

Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате периодических платежей, к которым относятся платежи по кредитному договору, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 1, 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Установлено, что взыскатель ООО ПКО «Айсберг» согласно штемпелю на почтовом конверте 13.08.2024 обратился к мировому судьесудебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер) (дата) (задолженности по основному долгу).

09.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2734-1102/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айсберг» задолженности по основному долгу по кредитному договору (номер) (дата) в размере 56093 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 941 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, от 22.11.2024 судебный приказ № 2-2734-1102/2024 от 09.09.2024 отменен.

Истец ООО ПКО «Айсберг», согласно штемпелю на почтовом конверте, обратился в суд с иском к ФИО1 только 19.09.2025.

Таким образом, установлено, что кредитный договор (номер) заключен (дата) (с 21.06.2012 по 21.05.2019), срок возврата денежных средств по платежам определен графиком погашения кредита, - 21.05.2019; дата последнего платежа по договору, - 21.11.2013. ООО ПКО «Айсберг» 13.08.2024 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 09.09.2024 вынесен судебный приказ № 2-2734-1102/2024, определением мирового судьи от 22.11.2024 данный судебный приказ отменен, с исковым заявлением ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд 19.09.2025, что свидетельствует о том, что предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности истцом пропущен. О пропуске истцом исковой давности при рассмотрении дела заявлено ответчиком.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ООО ПКО «Айсберг» по настоящему иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.07.2017, ИНН: <***>) к ФИО1, (персональные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2025.

Председательствующий Казаринова А.А.