Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по заявлению ФИО1 АлексА.а об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 АлексА.ем и Филиалом «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» в г. Н. Новгороде был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Взыскатель перечислил Истцу на счет № денежные средства в размере 330 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 й была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита, в размере 294 019 рублей 89 копеек.

При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

У взыскателя не было оснований для обращения к нотариусу за исполнительной надписью. Согласно выписке по счету заявителем ежемесячно вносилась сумма для погашения кредита. Единственный раз заявитель пропустил ежемесячный платеж в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Пропуск данных платежей связан с командировкой заявителя. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, Заявитель вносил ежемесячно платежи по кредиту по 10000 рублей, хотя ежемесячный платеж по графику составляет 8400 рублей, тем самым заявитель пытался погасить просроченную задолженность за два месяца.

У нотариуса не было оснований для выдачи взыскателю исполнительной надписи. В пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита прописана договорная подсудность: «Сторонами в качестве суда, к подсудности которого будут отнесены указанные поры, определен мировой судья или федеральный суд общей юрисдикции в пределах субъекта РФ по месту получения заемщиком индивидуальных условий». Задолженность Заемщика перед Банком, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Кредитный договор заключался в Казанском отделении «Райффайзенбанка» по адресу филиала банка, и в договоре это не указано. Считает, взыскатель не имел права обращаться с заявлением о выдаче исполнительной надписи к нотариусу Новгород, а нотариус не имела права выдать взыскателю исполнительную надпись.

Также указал, что работа заявителя связана с частыми и длительными командировками, в связи с чем в надлежащий десятидневный срок обжаловать исполнительную надпись заявитель не смог. Копию исполнительной надписи заявитель не получал. О вынесенном исполнительном надписи нотариуса заявитель узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте судебных приставов. Постановления о возбуждении исполнительного производства так же не получал.

На основании изложенного, истец просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с должника ФИО1 АлексА.а в пользу Филиала «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» в г. Н. Новгороде задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита, в размере 294 019 рублей 89 копеек.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица представитель АО «Райффайзенбанк», нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Суд, в силу ст. 311 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основамизаконодательства Российской Федерации о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 была совершена исполнительная надпись (зарегистрировано в реестре) № о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 неуплаченной в срок за период с четырнадцатого октября две тысячи девятнадцатого года по двадцатое сентября две тысячи двадцать первого года согласно Кредитному договору, состоящему из Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенному в оферт но-акцептном порядке посредством Системы "Райффайзен-Онлайн", ID заявки №, ИД клиента № № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющую 278243 (двести семьдесят восемь тысяч двести сорок три) рубля 32 копейки, а также проценты, предусмотренные договором, в размере 11039 (одиннадцати тысяч тридцати девяти) рублей 57 копеек и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4737 (четырёх тысяч семисот тридцати семи) рублей 00 копеек. Всего 294019 (двести девяносто четыре тысячи девятнадцать) рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных сторонами документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке посредством Системы «Райффайзен-Онлайн» заключили договор потребительского кредита, номер индивидуальных условий № («Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 330 000.00 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет №.

В соответствии с пунктом Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 15.99% годовых при участии заемщика на момент подписания в программе финансовой защиты.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, а Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом по Кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ и п.8.4.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Банк потребовал от Заемщика полного досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, согласно требования/уведомления о наличии задолженности, отправленного ДД.ММ.ГГГГ, которое Заемщик не выполнил и не осуществил погашение задолженности по Кредитному договору в полном размере.

Сумма задолженности Заемщика перед Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору (без учета пеней) составила 289 282.89 руб.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность Заемщика перед Банком, возникшая на основании Кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (п. 17).

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора заявитель подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями кредитования и Тарифами банка, обязуется их неукоснительно соблюдать, то есть, подписав кредитный договор, заявитель добровольно согласился со всеми указанными в нем условиями.

Согласно ст. 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что вместе с заявлениями о совершении исполнительной надписи, нотариусу были предоставлены следующие документы: Оригинал и две копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 АлексА.ем, содержащим подписи обеих сторон;заверенная копия доверенности на представителя АО «Райффайзенбанк» ФИО3, заверенная копия карточки события системы аутентификации, заверенная копия анкеты на предоставление потребительского кредита (Заявление о предоставлении потребительского кредита) № в АО «Райффайзенбанк», содержащую подписи обеих сторон;заверенная копия расчёта взыскиваемой суммы, произведенного взыскателем самостоятельно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;заверенная копия выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия требования о полном погашении задолженности по кредитномудоговору, направленного АО «Райффайзенбанк» ФИО1 АлексА.у неменее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершениемисполнительной надписи по месту регистрации должника; заверенная копия списка № внутренних почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отправителем значится АО «Райффайзенбанк» и среди получателей ФИО1 АлексА., подтверждающего направление уведомления;платежное поручение об оплате нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи, заверенная копия паспорта гражданина РФ ФИО1 АлексА.а. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в его адрес за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направило заявителю требования о полном досрочном возврате задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уведомило о возможности обращения к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Данное уведомление направлено заявителю более чем за 14 дней, что не является нарушением законодательства, поскольку законодателем установлен только предельный срок направления не менее чем за 14 дней.

Неполучение заявителем почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении нотариусом требований закона при совершении исполнительной надписи.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитным договорам исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредитов и начисленных за них процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность и Банком в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ осуществлена процедура получения исполнительной надписи нотариуса.

Кроме того, ни размер имеющейся у ФИО1 перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи. Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи - не имеется, двухлетний срок исполнения обязательства - не истек. Кроме того, Банком не заявлялось требование о взыскании неустойки, которая может быть уменьшена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Доводы истца о том, что взыскатель не имел права обращаться с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса по месту нахождения Поволжского филиала банка – к нотариусу г.Н.Новгорода не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.

В письме Федеральной нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ N №Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ" отмечается, что для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности нотариусу необходимо представить оригинал кредитного договора.

Кредитный договор или дополнительное соглашение к нему в обязательном порядке должны содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Требования о необходимости получения дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса действующее законодательство не содержит.

Обратиться за совершением исполнительной надписи можно к любому нотариусу вне зависимости от места выдачи кредита или места нахождения должника или кредитора.

Суд, проверив доводы ФИО4, с учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1, поскольку нотариусом при совершении оспариваемых исполнительных надписей было полностью соблюдено действующее законодательство о нотариате, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи основанной на кредитном договоре.

Таким образом, оценив доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, принимая во внимание отсутствие достаточных и бесспорных доказательств допущенных со стороны нотариуса при совершении исполнительной надписи нарушений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №)об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 (ИНН №) № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.