Приговор по делу № 1-287/2023 от 22.12.2023.

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 декабря 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей 00 копеек; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> наказание в виде исправительных работ заменено на 02 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 50 000 рублей 00 копеек в доход государства (наказание не отбыто полностью, штраф не оплачен полностью);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 50 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>», будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

-Рыбные консервы: Печень трески атлантической (куски) натуральная стерилизованная Капитан Норд 115г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 45 копеек, общей стоимостью 220 рублей 90 копеек,

- Печень трески Fish House, натуральная, 230 г., в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 163 рубля 48 копеек, общей стоимостью 1144 рубля 36 копеек, а всего товара на общую сумму 1365 рублей 26 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетом на нем пальто темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1365 рублей 26 копеек.

2. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

-Рыбные консервы: Печень трески атлантической (куски) натуральная стерилизованная Капитан Норд 115г., в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 45 копеек, общей стоимостью 552 рубля 25 копеек,

- Печень трески Fish House, натуральная, 230 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 163 рубля 48 копеек, общей стоимостью 653 рубля 92 копейки, а всего товара на общую сумму 1206 рублей 17 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетом на нем пальто темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1206 рублей 17 копеек.

3. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 50 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- БЗМЖ ФИО10 «Топленое молоко» 45% ГМ Радость вкуса (ламинат цв./узк., фас. 200г. брусок, 10 шт/к), в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 75 копеек, общей стоимостью 886 рублей,

- БЗМЖ ФИО10 НИКОЛАЕВСКИЕ СЫРОВАРНИ ФИО3 молодой 45% 200г., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 125 рублей 45 копеек, общей стоимостью 752 рубля 70 копеек, а всего товара на общую сумму 1638 рублей 70 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетом на нем пальто темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1638 рублей 70 копеек.

4. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 15 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- ФИО10 Hochland плавленый с ветчиной 55% 400г, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 151 рублей 10 копеек, общей стоимостью 604 рубля 40 копеек

- Плавленый ФИО10 Hochland, сливочный 55% 400г., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 153 рубля 93 копейки, общей стоимостью 461 рубль 79 копеек, а всего товара на общую сумму 1066 рублей 19 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетом на нем пальто темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1066 рублей 19 копеек.

5. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 19 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- F.HOUSE Сардина атл. Куски в т/с 250 г., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 105 рублей 99 копеек, общей стоимостью 953 рубля 91 копейка

- BARS Сельдь атл. В соусе Унаги стер. 175 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 159 рублей 99 копеек, общей стоимостью 639 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 1593 рубля 87 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетом на нем пальто темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1593 рубля 87 копеек.

6. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минуты по 09 часов 26 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- Паста ореховая Нутелла 630 г Масленица/77226049, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 375 рублей 42 копейки, общей стоимостью 1501 рубль 68 копеек

- ФИО10 полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 111 рублей 71 копеек, общей стоимостью 223 рубля 42 копейки,

- ФИО10 полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50% 200 г. фас. Брус_10/4810268035265, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 124 рубля 01 копейка, общей стоимостью 248 рублей 02 копейки, а всего товара на общую сумму 1973 рубля 12 копеек без учета НДС, который ФИО2 сложил в карманы надетой на нем куртки темного цвета, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1973 рубля 12 копеек.

7. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой витрины и положил в сумку, находившуюся при нем, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно:

- ФИО10 полутвердый Брест-Литовск ФИО3 м.д.ж. в сухом веществе 48% фас. 200г/4810268034886, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 103 рубля 93 копейки, общей стоимостью 415 рублей 72 копейки,

- Интенс. Увлажняющий крем «Soft» NIVEA, количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 134 рубля 72 копейки, общей стоимостью 269 рублей 44 копейки,

- МАРК. ПЕРЕКР. Масло EX.V.OL.OIL ол. Нер. 500/4650057302112 объемом 500 мл, в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 236 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 921 рубль 61 копейка, без учета НДС, после прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, и направился к выходу из магазина, в момент выхода его позвал охранник магазина. В это время ФИО2, обнаружил, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, который проследовал за ним и потребовал, что бы он остановился и вернул похищенное. Однако, ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, не реагируя на законные требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, вышел из магазина, и попыталась скрыться с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как был задержан сотрудникам магазина <данные изъяты> Таким образом, своими умышленными действиями ФИО6 мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 61 копейка.

8. Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 24 минуты по 18 часов 25 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- LACAL.З/паста SENSITIVE MULTI CARE 60г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 107 рублей 91 копейка, а всего товара общей стоимостью 431 рубля 64 копейки без учета НДС, который ФИО2 сложил в сумку находящуюся при нем, после чего с похищенным товаром прошел кассовую зону не оплатив, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан сотрудником магазина. Таким образом, ФИО6, своими действиями мог причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 431 рубль 64 копейки.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах он согласен в полном объеме, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО5 ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8 и представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует деяния подсудимого:

- по 1 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 2 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 3 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 4 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 5 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 6 эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по 7 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 8 эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По всем эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание им вины в совершении вышеуказанных преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого и самого подсудимого.

Также по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в стадии предварительного расследования давал полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного. Признательные объяснения ФИО2 по эпизодам №№, в которых он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства совершенных преступлений, суд учитывает как фактические явки с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет среднее специальное образование, военнообязанный, под наблюдением врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, работал без официального оформления трудовых отношений монтажником.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, наличие по всем эпизодам преступлений смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по убеждению суда, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ст. 158.1 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, не смогут обеспечить исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания.

При этом, суд полагает, что применение к ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого, и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Также суд не усматривает оснований для применения по эпизоду преступлений № положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку судом по каждому эпизоду преступлений установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дело рассмотрено в особом порядке, назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам преступлений № и № также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд учитывает, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом к отбыванию наказания в виде лишения свободы ФИО2 не приступал (т. № л.д. 134, 151) и отбытого срока наказания не имеет, штраф не оплачен в полоном размере, а также суд учитывает, что часть преступлений (эпизоды №№) ФИО2 совершил до вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а часть (эпизоды №№) – после вынесения такового, и потому, учитывая положений п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по эпизодам преступлений №№ суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, по эпизодам №№ – ч. 2 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 1-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 2-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 3-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 4-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 5-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 6-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по 7-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по 8-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений (совершенных до вынесения приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по 1-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 2-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 3-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 4-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 5-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за совершение преступлений (совершенных до вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по 1-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 2-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 3-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 4-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по 5-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и полностью не отбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений (совершенных после вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по 6-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по 7-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по 8-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 71 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по совокупности преступлений (совершенных после вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по 6-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по 7-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по 8-му эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытое наказание, назначенное по настоящему приговору по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в доход государства, и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

- ФИО10 Брест-Литовский ФИО3 в количестве четырех штук, каждый массой 200 г., масло оливковое «OLIVE OIL» в стеклянной бутылке, объемом 500 мл., крем NIVEA интенсивный увлажняющий в тубе белого цвета, объемом 50 мл., в количестве 2 штук, считать возвращенными по принадлежности <данные изъяты> в соответствии с сохранной распиской представителя <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 14);

- зубную пасту LACAL. SENSITIVE MULTI CARE 60г., в количестве 4 шт., считать возвращенными по принадлежности <данные изъяты> в соответствии с сохранной распиской представителя <данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 183).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Перекрестова