Дело № 2-10205/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Гридневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 Евы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 723 рубля с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка; алименты на содержание ФИО4А. в размере 21 039 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с осени 2020 года по настоящее время находилась в отношениях с ФИО6 Регистрация брака между истцом и ответчиком в органах ЗАГС не производилась. В указанный период у сторон родились общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом обоих детей. В настоящее время ответчик участия в воспитании и содержании несовершеннолетних детей не принимает, совместно с истцом и несовершеннолетними детьми не проживает. У ответчика отсутствует постоянное место работы и наличие стабильного заработка. Истец является сотрудником ООО «Завод Строительных Конструкций» и находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дохода не имеет.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО11, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление, в котором указал на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в пункте 24 вышеуказанного Пленума, следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом положений ст. 117 СК РФ алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Судом установлено, что ФИО12 (..... и ответчик ФИО6 в период с осени 2020 года по настоящее время находились в незарегистрированных отношениях, проживали совместно.

Регистрация брака между истцом и ответчиком в органах ЗАГС не производилась.

В указанный период у сторон родились общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами об установлении отцовства.

В настоящее время ответчик участия в воспитании и содержании несовершеннолетних детей не принимает, совместно с истцом и несовершеннолетними детьми не проживает.

У ответчика отсутствует постоянное место работы и наличие стабильного заработка.

Истец является сотрудником ООО «Завод строительных конструкций» и находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет дохода, что подтверждается справкой ООО «Завод строительных конструкций», сведениями о доходах физического лица, о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица за 2024, 2025 года.

Истцом в материалы дела представлена справка ГИБДД об отсутствии у истца в собственности транспортных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании указал на то, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, один из которых рожден от другой матери. В обоснование указанного довода представил свидетельство о рождении 1-НК №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния АДРЕС.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2025 г., а также выписка из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве, принадлежащем ответчику на праве собственности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены, известны и понятны, что подтверждается собственноручным заявлением ответчика, представленным в материалы гражданского дела.

Признание иска сделано добровольно, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО6

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из интересов несовершеннолетних детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что общие несовершеннолетние дети сторон проживают с матерью, отдельно от отца, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, материальной помощи на содержание детей ответчик не оказывает, других алиментных обязательств не имеет, принимая признание иска ответчиком, суд находит требования истца о взыскании алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. ст. 13, 18 Конвенции о правах ребенка во всех действиях государства и родителей в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению из интересов, в частности такой защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребенка, его воспитания и развития.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года № 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года № 2078-О, от 29 сентября 2016 года № 2091-О и др.).

При этом суд исходит из того, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, т.е. дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а несовершеннолетние дети нет.

Соответственно, на родителей возлагаются позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения, установленного в Московской области, с учетом того, что ответчик имеет постоянное место работы, однако уровень его дохода в отдельные месяцы ниже МРОТ, что не позволяет обеспечить несовершеннолетним детям ответчика нормальный уровень жизни, а также с учетом того, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ), в связи с чем, на каждой стороне лежит обязанности по содержанию детей и с учетом материального положения сторон суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей, установленного на территории АДРЕС в соответствии с Постановлением АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в АДРЕС на 2025 год» в размере 18 723 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории АДРЕС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО12 Евы ФИО7, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей, установленного на территории АДРЕС с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории АДРЕС в период с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме в размере 21 039 руб., что составляет 1 прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный на территории Московской области в соответствии с Постановлением АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», до достижения ребенком ФИО3 возраста 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. третьим п. 2 ст. 89 и абз. вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Обязанность по предоставлению алиментов на основании ст. 89 и ст. 90 СК РФ возникает лишь при условии обладания необходимыми для этого средствами супруга-ответчика, отсутствие такой возможности не позволяет удовлетворить иск.

Поэтому в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняется, что иск может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

При этом жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, независимо от наличия у нее в указанные периоды заработка либо иного дохода, что может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (п. 44 Постановления Пленума).

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга, (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 № 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год» величина прожиточного минимума Московской области на 2025 год для трудоспособного населения установлена в размере – 21 039 руб.

Принимая во внимание, что истец, осуществляя уход за общими несовершеннолетними детьми сторон, один из которых не достиг трехлетнего возраста, не имеет возможности материально обеспечивать себя самостоятельно, какого-либо дохода не имеет, суд приходит к выводу о её нуждаемости в материальной поддержке со стороны ответчика – отца общих несовершеннолетних детей.

Ввиду признания ответчиком исковых требований в полном объеме, принятия признания иска судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5 алименты на ее содержание в размере 21 039 руб., что составляет 1 прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный на территории Московской области в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», до достижения ребенком ФИО3 возраста 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в доход бюджета г.о. Одинцово Московской области в размере 300 руб. (150 руб. + 150 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 ФИО7 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО7 (паспорт серии 4613 №) в пользу ФИО5 (паспорт серии 1824 №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 Евы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей, установленного на территории Московской области в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 № 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год» в размере 18 723 рубля на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории Московской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ФИО12 Евы ФИО7, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей, установленного на территории Московской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскать с ФИО6 ФИО7 (паспорт гражданина РФ 4613 №) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ 1824 №) алименты на содержание ФИО5 размере 21 039 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный на территории Московской области в соответствии с Постановлением АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», до достижения ребенком ФИО3 возраста 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 ФИО7 (паспорт гражданина РФ 4613 №) госпошлину в доход бюджета г.о. Одинцово Московской области в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2025.