№ 2-2620/2023

70RS0001-01-2023-003330-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Моисеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Т.О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Т.О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору /________/ в размере 267847,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5878,48 руб. руб. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между ПАО Банк ВТБ и Т.О.А. был заключен договор о предоставлении кредита /________/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 202 923 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3285,8 руб., день погашения - 7 число каждого месяца, дата последнего платежа - /________/, процентная ставка - 15% годовых. Согласно п. 2.2. Правил кредитования, права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК Российской Федерации условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 267847,58 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. При заключении кредитного договора заемщик была поставлена в известность о праве банка произвести уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. /________/ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 3/2018/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 287 131,89 руб. В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска с заявлением о вынесении судебного приказа. /________/ был вынесен судебный приказ на взыскание с Т.О.А. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Т.О.А., не согласившись с судебным приказом от /________/, направила в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен.

Истец ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Т.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направила в суд письменное обращение, в котором ссылается на пропуск истцом исковой давности, просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 433, 435 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от /________/ /________/ «О банках и банковской деятельности» Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от /________/ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

Статья 819 ГК Российской Федерации гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от /________/ № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Т.О.А., обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить ей денежные средства в размере 202923,53 руб. на срок 120 месяцев.

Согласно материалам дела между Т.О.А. и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор /________/ от /________/, согласно п.1.1 которого Банк обязуется предоставить Т.О.А. кредит в сумме 202923,53 руб. на срок до /________/, а заемщик - своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях договора. Кредит предоставляется перечислением суммы кредита на счет /________/.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15% годовых, исчисляемых на остаток текущей задолженности по основному долгу (п.2.2). Процентный период – между 8 числом предыдущего месяца и 7 числом текущего месяца. Ежемесячный размер аннуитетного платежа, подлежащий уплате с /________/ – 3285,8 руб. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком свои обязательства по кредитному договору /________/ от /________/ исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

Ответчиком Т.О.А. обязательства по уплате задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.

/________/ между ПАО Банк ВТБ (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования /________//ДРВ.

Согласно Приложению /________/ к договору уступки прав требований /________//РДВ от /________/ к ООО «ЭОС» перешли в том числе и права требования по взысканию с Т.О.А. задолженности по договору /________/ от /________/ на сумму 287131,89 руб.

Факт совершенной уступки прав требования подтвержден также платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 29165 031, 54 руб., плательщик ООО «ЭОС» (АО Юникредит Банк /________/), получатель ПАО Банк ВТБ.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требований и об отказе от права начисления проценты от /________/, согласно которому ООО «ЭОС» уведомляет Т.О.А. о наличии у нее задолженности перед правопреемником ПАО Банк ВТБ – ООО «ЭОС» по кредитному договору /________/ от /________/ на сумму 287131,89 руб., из которых 201094,01 руб. - сумма основного долга, 86037,88 руб. – сумма процентов. Ответчику предлагается оплатить указанную задолженность по указанным банковским реквизитов и предупреждается, что в случае отсутствия поступлений денежных средств в счет оплаты задолженность, ООО «ЭОС» будет применять те методы взыскания задолженности, которые сочтет нужным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Согласно расчету задолженности с /________/ по /________/ сумма долга на /________/ составляет 201094,01 руб. – задолженность по основному долгу, 86037,88 руб. – задолженность по плановым процентам.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 267847,58 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с графиком возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов с /________/ по /________/, датой платежа является 7-9 число каждого месяца.

Таким образом, о нарушенном праве истец должен был узнать после каждого неполученного очередного платежа по кредиту.

Исковое заявление подано истцом /________/.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Т.О.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ на сумму 287131,89 руб. и расходов по оплате госпошлины отменен.

Как разъяснено в пп. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление подано истцом /________/ посредством заполнения формы на сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, учитывая срок, прошедший с даты вынесения судебного приказа до даты его отмены (4 месяца 6 дней), суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности возникшей до /________/ заявлены за пределами срока исковой давности.

Исходя из графика платежей сумма остатка задолженности на дату погашения /________/ составляет 129129, 23 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в данном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно материалам дела, истцом при подаче иска в суд и обращении за вынесением судебного приказа уплачена государственная пошлина в общей сумме 5878,48 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд определяет размер расходов по оплате госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, в размере 2833,43 руб. (48,20%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с Т.О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 129129 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Т.О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2828 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.

Судья Усманова Е.А.