Дело № 2а-190/2023
УИД № 24RS0006-01-2023-000013-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре Бикеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход краевого бюджета транспортного налога за 2018 год в сумме 800 руб. 58 коп., за 2019 год в сумме 1149 руб. 00 коп., итого в сумме 1949 руб. 58 коп.
Требования мотивированы тем, что согласно сведениям <данные изъяты>. Следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.
Ответчику по адресу места регистрации через услуги почтовой связи направлено налоговое уведомление: № 1037195 от 27.06.2019 г. на уплату транспортного налога за 2018 год, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г. в сумме 914 руб. 00 коп.; № 21416657 от 03.08.2020 г. на уплату транспортного налога за 2019 год, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 г. в сумме 1149 руб. 00 коп.
В указанные сроки, ответчиком сумма транспортного налога за 2018-2019 гг., в бюджет уплачена не была.
В связи с неуплатой суммы налога и пени, ответчику через услуги почтовой связи по адресу места регистрации направлены требования: №6861 по состоянию на 11.02.2020г., №11046 по состоянию на 17.06.2021г.
Однако, в сроки, установленные для исполнения требований (№ 6861 до 26.03.2020г., №11046 до 23.11.2021г.) задолженность перед бюджетом не погашена.
Налоговым органом мировому судье судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края направлено заявление о выдаче судебного приказа. 03.06.2022 г. вынесен судебный приказ № 02А-0199/11/2022, который на основании возражений ответчика отменен определением от 06.07.2022 г. Часть задолженности по транспортному налогу погашена на основании решения о зачете, в том числе пени. Однако оставшаяся часть задолженности по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, по известным суду адресам, однако почтовые уведомления возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.
Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обязанность по уплате транспортного налога в силу п. 4 ст. 57 НК РФ возникает не ранее даты получения уведомления налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», переданным в рамках ст. 85 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств марки: <данные изъяты>., а следовательно является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика через услуги почтовой связи по адресу места регистрации направлены налоговые уведомления: № 1037195 от 27.06.2019г. на уплату транспортного налога в сумме 914 руб. 00 коп, за 2018 год, со сроком оплаты не позднее 02.12.2019 г.; № 21416657 от 03.08.2020 г. на уплату транспортного налога в сумме 1149 руб. 00 коп, за 2019 год, со сроком оплаты не позднее 01.12.2020 г.
Однако, в установленные законом сроки сумма налога административным ответчиком уплачена не была.
Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются не только способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, но и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Поскольку транспортный налог административным ответчиком не был уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате пени (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).
В связи с этим, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлены требования: № 6861 по состоянию на 11.02.2020 г., №11046 по состоянию на 17.06.2021г.
Однако, в сроки, установленные для исполнения требований (№6861 до 26.03.2020г., №11046 до 23.11.2021г.) задолженность ответчиком перед бюджетом не погашена в полном объеме.
Исходя из п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Поскольку задолженность по налогам и пени административным ответчиком ФИО1 уплачена не была, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 03.06.2022г. Определением от 06.07.2022г. на основании возражений ответчика данный судебный приказ отменен.
Согласно ответу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю, представленному по запросу суда, согласно карточки расчетов с бюджетом 19.06.2022 г. ФИО1 самостоятельно произведена оплата задолженности в размере 3097,85 руб. Денежные средства в размере 3097,85 руб. поступили в счет погашения задолженности по пени КБК 18210604012022100110, что подтверждается представленной копией чека по операции от 19.06.2022. По состоянию на 28.03.2023 остаток задолженности по судебному приказу № от 03.06.2022 на сумму 3097,85 руб. по заявлению на взыскание за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ составляет 1949,58 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 г. – 800,58 руб., за 2019 год – 1149,00 руб.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю 30.12.2022г. обратилась в Боготольский районный суд.
С 28.11.2022 Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю.
С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания с ФИО1 налоговым органом соблюден, основания его взыскания с административного ответчика подтверждены документально, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с административным иском административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, с административного ответчика в соответствии с правилами ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №, сумму задолженности по налоговым отчислениям:
- в доход краевого бюджета: транспортный налог за 2018 год в сумме 800 рублей 58 копеек, за 2019 год в сумме 1149 рублей 00 копеек, а всего 1949 рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1, №, в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023г.