31RS0021-01-2023-000202-45 №2-293/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ананьева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Хлебниковой В.В.,
в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца ООО «СФО Аккорд Финанс», ответчицы ФИО1, просивших рассмотреть дело в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность в размере 148915,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4178,32 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время организационно-правовая форма ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания анкеты-заявления на выпуск и обслуживание расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта и выдачей банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 150000 рублей и процентной ставкой 51,10% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «СФО Аккорд Финанс» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по договору уступки прав (требований) №-УПТ.
Ответчицей ФИО1 заявлено письменное ходатайство, в котором она просила применить последствия пропуска истцом исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель истца ООО СФО «Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 названной статьи).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором №, заключенным в соответствии с ч.1ст. 435, ч.3 ст. 438, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, и ч.1 ст. 819, ст.820 ГК РФ, путем направления заемщиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в выдаче ФИО1 суммы кредита, подтверждается факт заключения договора, по которому НБ «ТРАСТ» (ПАО) предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев.
НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях договора: о сумме кредита, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении о предоставлении кредита свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями, а также о получении Общих условий предоставления кредитов, тарифов.
ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (цедент) и ООО «СФО Аккорд Финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому к ООО «СФО Аккорд Финанс» перешли права в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования.
Права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы по реестру заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ.
Согласно иску и приложенным документам задолженность по кредитному договору составляет 148915,81 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148915,81 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч.2 ст.408 ГК РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.
Вместе с тем, заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит убедительным.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей ч.1 ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно расчету, представленному истцом, после ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчицей не вносились.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового направления) мировому судье судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области подано заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области – мировым судьей судебного участка №2 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» суммы задолженности по договору №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области судебный приказ отменен.
Истец обратился в Старооскольский районный суд Белгородской области с настоящим исковым заявлением согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не осуществлялись ответчицей, срок исковой давности по требованиям ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Доказательств признания ответчиком долга или наступления иных обстоятельств, влекущих приостановление или перерыв срока исковой давности в период до его истечения, суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, пени.
При этом суд учитывает, что правопреемство исчисления срока исковой давности не изменяет.
В связи с чем, принимая во внимание приведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу-ответчику в иске в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.
Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу сторонами не представлено.
Поскольку в удовлетворении иска ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении иска ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.И. Ананьев
Решение в окончательной форме принято 25.04.2023 года.