Решение по делу № 2А-116/2023 от 13.06.2023 - о признании незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования и возложении обязанности организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения и получение лицензии на право пользования недрами.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

с участием старшего помощника <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-116/2023 по административному исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования и возложении обязанности организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения и получение лицензии на право пользования недрами,

установил:

Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании незаконным бездействие Тарнопольского муниципального образования и возложении обязанности организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения и получение лицензии на право пользования недрами.

В обоснование заявленного административного иска указано, что по результатам надзора за исполнением законодательства в области охраны окружающей среды Братской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности Тарнопольского муниципального образования, выразившиеся в использовании скважин (объектов водоснабжения) в отсутствии оформленных лицензий на право пользования недрами.

Администрация Тарнопольского муниципального образования включает в себя три населенных пункта: <данные изъяты>, в которых расположены объекты водоснабжения - подземные скважины, используемые с целью добычи подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения указанных населенных пунктов в отсутствии оформленных лицензий, что является нарушением требований ст.1 Федерального закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах».

По данным Отдела геологии и лицензирования по Иркутской области (Иркутскнедра) и Государственного реестра по геологическому изучению недр, информация о выданных Тарнопольскому муниципальному образованию лицензиях на право добычи подземных вод для питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения отсутствует.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон Ф3-№131), сельские поселения не наделены правом организации в границах поселения водоснабжения и водоотведения населению, однако им может быть предоставлено такое право законом субъекта Российской Федерации.

Законом Иркутской области от 03.11.2016 №96-03 «О закреплении за сельскими поселениями Иркутской области вопросов местного значения (Приложение№1), сельское поселение наделено указанными полномочиями, которые закреплены в ч.2 ст.6 Устава Тарнопольского муниципального образования.

По смыслу приведенных норм закона к вопросам местного значения сельского поселения относится содержание принадлежащего ему имущества необходимого для водоснабжения населения муниципального образования в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

В силу ч.1 ст.34 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Статьей 3 вышеуказанного Закона, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов на необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

Согласно преамбуле Закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

В силу ст. 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» (далее- Закон №2395-1 «О недрах»), недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности. Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, подземные воды являются полезными ископаемыми.

В соответствии с п. 3 ст.2.3 Закона №2395-1 «О недрах», к участкам недр местного значения относятся участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее - питьевое водоснабжение) или технологического обеспечения водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки.

Пунктом 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.

Статьей 9 Закона №2395-1 «О недрах» определено, что пользователями недр могут быть, в том числе юридические лица. В случае если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

Статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о том, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Также, Федеральным законом от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определены критерии, перечень лицензируемых видов деятельности, а также лицензионные требования и условия.

Пунктом 7 ст.9 Закона №2395-1 «О недрах» предусмотрено, что права и обязанности пользователя недр возникают с момента государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.

Согласно ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской 4 Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Также, Правилами разработки месторождений подземных вод, утвержденными приказом Минприроды России от 30.07.2020 №530 (далее - Правила №530), установлены требования к разработке месторождений (участков) питьевых, технических, минеральных, термальных (теплоэнергетических) и промышленных подземных вод.

Согласно п.5 Правил №530, добыча подземных вод на месторождении (участке) разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов в порядке, предусмотренном Положением о государственной экспертизе запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, об определении размера и порядка взимания платы за ее проведение, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 №69.

Разработка месторождений (участков) подземных вод осуществляется на основании проектной документации, указанной в пункте 13 Правил №530, который устанавливает, что проектной документацией при пользовании недрами для добычи питьевых и технических подземных вод, на основании которой осуществляется разработка месторождений (участков) подземных вод, является проект водозабора.

Санитарные правила и нормы (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02) «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 №10, определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (далее - ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п.1.3 СанПин 2.1.4.1110.-02).

Учитывая требования п. 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02, проект ЗСО является составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения муниципального образования и разрабатывается одновременно с ним.

В силу п. 1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02, организации зон санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждения загрязнения источника; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

Согласно п. 1.13. Проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

Отсутствие проекта зон санитарной охраны и ограждений ЗСО водоисточников исключает возможность оформления и получения лицензии на пользование недрами, что не позволяет предотвратить несанкционированный доступ к источникам водоснабжения населения, расположенным в населенных пунктах <данные изъяты>.

Исходя из приведенных норм, обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и их утверждению лежит на органе местного самоуправления. Таким образом, администрацией Тарнопольского муниципального образования должны быть оборудованы зоны санитарной охраны скважин, а также изготовлены проекты зон санитарной охраны и получены лицензии на право пользования недрами.

В силу ч.1 ст.9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно положениям Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии со ст.24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 23 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» основным требованием по рациональному использованию и охране недр является соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.

При этом, самовольное использование скважин нарушает экологические права неопределенного круга лиц, поскольку пользование недрами в отсутствие специального разрешения, устанавливающего условия их использования, не позволяет сделать вывод о несоответствии данной деятельности требованиям природоохранного законодательства.

Более того, самовольная добыча подземных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды (отсутствие лицензии на право пользования недрами (подземными водами)) влечет за собой самовольное и неконтролируемое пользование недрами, невозможность обеспечения сохранности и безопасности водозаборного сооружения, нерациональное использование и истощение водных ресурсов, а также может повлечь поступление в подземный водный объект загрязняющих веществ с поверхности земли и как следствие загрязнение водного горизонта, что создает угрозу причинения вреда здоровью жителей Тарнопольского муниципального образования, использующих подземные воды в питьевых целях, что является недопустимым.

В нарушение ст.11 Федерального закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах», п.5 Правил разработки месторождений подземных вод требований №530 и требований СанПиН 2.1.4.1110-02, административным ответчиком не предприняты меры по оформлению указанной документации, лицензии на право пользования недрами - объектами водоснабжения (подземными скважинами), расположенными в <данные изъяты> <данные изъяты>, до настоящего времени не получены.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости приведения в соответствие с действующим природоохранным законодательством деятельности административного ответчика администрации Тарнопольского муниципального образования и явились основанием для обращения прокуратуры в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц, с требованиями на устранение выявленных нарушений и предотвращения возможного причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21, к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) органом, наделенным публичными полномочиями обязанности, возложенной на него нормативными правовыми актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, приказами).

В силу ч.1.1 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Исходя из приведенных требований закона, учитывая, что бездействие административного ответчика сохраняется до настоящего времени, реализуя предоставленные полномочия, Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и безопасные условия жизнедеятельности.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что административный истец, прокурор, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных 7 государственными или иными публичными полномочиями. Однако, во исполнение ч.2 ст.62, 4.11 ст.226 КАС РФ административным истцом подтверждены факты, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований.

Поэтому, Братский межрайонный природоохранный прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования Балаганского района Иркутской области, выразившееся в невыполнении мероприятий по оформлению проектов и установлению поясов Зон Санитарной Охраны, а также не получении лицензий на право пользования недрами: объектами водоснабжения- подземными скважинами, расположенными в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования. Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования Балаганского района Иркутской области в срок до <данные изъяты> организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования. Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> получить лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод для водоснабжения населения и организаций в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании представила уточненное административное исковое заявление, а также заявление об отказе от иска в части признания незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования, выразившееся в невыполнении мероприятий по оформлению проектов и установлению поясов Зон Санитарной Охраны, а также не получении лицензии на право пользования недрами: объектом водоснабжения - подземной скважиной, расположенной в <данные изъяты>, Тарнопольского муниципального образования. Обязании администрации Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объекта водоснабжения - подземной скважины, расположенной в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования. Обязании администрации Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> получить лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод для водоснабжения населения и организаций в отношении объекта водоснабжения - подземной скважины, расположенной в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

С учетом уточненных административных исковых требований Братский межрайонный природоохранный прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования, выразившееся в невыполнении мероприятий по оформлению проектов и установлению поясов Зон Санитарной Охраны, а также не получении лицензий на право пользования недрами: объектами водоснабжения- подземными скважинами, расположенными в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> получить лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод для водоснабжения населения и организаций в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании административных исковых требований, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрация муниципального образования Балаганский район, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра), будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

Заслушав старшего помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1, учитывая мнение административного ответчика, а также заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.2 и ч.5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащиеся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска в части указанной в заявлении, поскольку такой отказ закону не противоречит, права других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В силу ч.3,ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1, 2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Представитель административного ответчика административные исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание административных исковых требований, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и полагает возможным положить признание административного иска в основу решения об удовлетворении административных исковых требований прокурора.

В силу статьи 187 КАС решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Срок исполнения решения установлен судом с учетом существа разрешенных требований, направленных на устранение нарушений законодательства, принципов разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,46, 175-180,194-198 КАС РФ, суд

решил:

принять отказ административного истца Братского межрайонного природоохранного прокурора от иска в части признания незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования Балаганского района Иркутской области, выразившееся в невыполнении мероприятий по оформлению проекта и установлению поясов Зон Санитарной Охраны, а также не получении лицензии на право пользования недрами: объекта водоснабжения- подземной скважины, расположенной в <данные изъяты>, Тарнопольского муниципального образования. Обязании администрации Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объекта водоснабжения - подземной скважины, расположенной в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования. Обязании администрации Тарнопольского муниципального образования в срок до <данные изъяты> получить лицензию на право пользования недрами с целью добычи подземных вод для водоснабжения населения и организаций в отношении объектов водоснабжения - подземной скважины, расположенной в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Производство по административному делу №2а-116/2023 по административному иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании незаконным бездействие Тарнопольского муниципального образования и возложении обязанности организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения и получение лицензии на право пользования недрами, в указанной части прекратить.

Административные исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании незаконным бездействие Тарнопольского муниципального образования и возложении обязанности организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения и получение лицензии на право пользования недрами, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Тарнопольского муниципального образования, выразившееся в невыполнении мероприятий по оформлению проектов и установлению поясов Зон Санитарной Охраны, а также не получении лицензий на право пользования недрами: объектами водоснабжения- подземными скважинами, расположенными в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования организовать мероприятия по оформлению проектов Зон Санитарной Охраны в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Установить срок исполнения решения суда в срок до <данные изъяты>

Обязать администрацию Тарнопольского муниципального образования получить лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод для водоснабжения населения и организаций в отношении объектов водоснабжения - подземных скважин, расположенных в <данные изъяты> Тарнопольского муниципального образования.

Установить срок исполнения решения суда в срок до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.294, 297-299 КАС РФ, путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья О.А. Кравцова