Решение по делу № 2-1270/2023 от 13.09.2023 - о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство газопровода, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-1270/2023/2023

№ 50RS0046-01-2023-001336-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 сентября 2023 года.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.

г. Ступино Московской области 08 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при помощнике судьи Абесламидзе Л.Б., с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Гаркина С.А., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года и доверенности, представителя ответчика Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство газопровода, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том № №, л. д. 34-37), к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство газопровода, в сумме 273 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 930 рублей.

Исковые требования ФИО1 обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (инвестором) и СНТ «Ока-2» (заказчиком) был заключен договор инвестирования в строительство газопровода к СНТ «Ока-2», согласно которому заказчик обязался в предусмотренный договором срок с привлечением денежных средств инвестора запроектировать и построить газопровод высокого давления, газопровод среднего давления с установкой МПР, прокладываемый от места врезки по улицам СНТ, а после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предоставить основному инвестору право безвозмездного подключения к данному объекту жилых и нежилых строений, принадлежащих на праве собственности инвестору, а также обеспечить возврат в первую очередь инвестиционного взноса в полном объёме по мере увеличения количества участников газификации и внесения целевых и инвестиционных взносов. Она исполнила свои обязательства по договору и перечислила на счет заказчика СНТ «Ока-2» денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, из которых: 273 000 рублей – размер инвестиционного взноса, 77 000 рублей – целевой (вступительный) взнос. Газопровод протяженностью 2 381 м был введен в эксплуатацию и СНТ «Ока-2» приобрело на него право собственности. В последующем газопровод был безвозмездно передан Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2». В 2019 году с инвесторами были заключены договоры о переводе долга (трехсторонние соглашения), из которых следует, что СНТ «Ока-2» с согласия последних передало все свои права, обязанности и долговые обязательства по договорам инвестирования в строительство газопровода к СНТ «Ока-2» ответчику – Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2». Однако с ней такое соглашение заключено не было. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, необходимый ей для установления порядка выплаты инвестиционного долга. В связи с наступлением обязанности по первоочередному возврату инвестиционного взноса по договору инвестирования в строительство газопровода к СНТ «Ока-2» и фактическим отказом от заключения договора переуступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, она направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания уполномоченных СНТ «Ока-2» № было утверждено положение о газификации СНТ «Ока-2» и положение о взносах. Стоимость инвестиционного взноса была установлена в размере 273 000 рублей, возврат инвестиционных взносов производится до момента возврата каждому из участников 100% внесенного инвестиционного взноса. Недобросовестным поведением ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей.

Истец ФИО1 и её представитель Гаркин С.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования в уточнённом виде и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица СНТ «Ока-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что истец ФИО1 является его супругой. Он был инициатором проведения газификации СНТ «Ока-2» в 2014 году. Изначально в газификации приняли участие 26 человек, с которыми были заключены договоры инвестирования в строительство газопровода к СНТ «Ока-2». Денежные средства на строительство газопровода передавались в кассу СНТ «Ока-2», поскольку СНТ являлось заказчиком строительства газопровода. Инвестиционный взнос составлял 350 000 рублей, из которых 273 000 рублей – инвестиционный взнос, 77 000 рублей – целевой взнос, который не возвращался. Стоимость газопровода составила 14 000 000 рублей. Инвесторы внесли 9 000 000 рублей, также был основной инвестор, который внес 5 000 000 рублей. В 2017 году строительство газопровода было закончено, и он был введен в эксплуатацию. В 2017 году был создан Союз по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2», руководителем которого он являлся до 2018 года. До 2020 года денежные средства не возвращались, так как не было новых членов.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления в силу нижеследующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права свое волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ФИО1 и СНТ «Ока-2» был заключен договор инвестирования в строительство газопровода № от ДД.ММ.ГГГГ (том № №, л. д. 12-13).

Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик (СНТ «Ока-2») обязалось в предусмотренный договором срок с привлечением денежных средств инвестора (ФИО1) построить объект инфраструктуры: газопровод высокого, среднего давления и ГРПШ, а после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта обеспечить инвестору право подключения к данному объекту, а также обеспечить возможность возврата инвестиционного взноса (в полном объеме или частично) по мере увеличения количества участников газификации и внесения целевых инвестиционных взносов, в порядке, определенном положение.

Инвестор обязуется оплатить цену договора, и получить право подключения к объекту.

В соответствии с п. 3.3 договора размер инвестиционного взноса составляет 273 000 рублей и подлежит внесению по графику (поэтапно).

Целевой (вступительный) взнос составляет 77 000 рублей, с учётом ранее внесенных взносов, должен быть внесен не позднее 30 календарных дней со дня подписания договора.

Истцом ФИО1 на газификацию были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 105 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, а всего в общей сумме 350 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданным СНТ «Ока-2» (том № 1, л. д. 14-18).

Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Ока-2» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о подразделении по газификации СНТ «Ока-2», а также положение о взносах (том №, л. д. 7-8; том №, л. д. 22).

Из п. 6.5 указанного положения о подразделении по газификации СНТ «Ока-2» следует, что денежные средства на газификацию аккумулируются на расчетном счете товарищества, открытом в отделении банка для осуществления взаиморасчетов подразделения по газификации; использование указанных средств на иные нужды СНТ «Ока-2», не касающиеся газификации, не допускается.

Положением о взносах установлена стоимость инвестиционного взноса в размере 273 000 рублей, возврат которого производится до момента возврата каждому из участников 100% внесенного инвестиционного взноса.

Сооружения трубопроводного транспорта (газопровод), являющиеся предметом договора инвестирования, протяженностью 2 381 м построены и приняты в эксплуатацию в 2016 году, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (том №, л. д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ был образован Союз по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» (Газовый союз Ока-2), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том №, л. д. 50-56).

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим адресом Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» является адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Ока-2» и Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» был заключен договор безвозмездной передачи объекта недвижимости №-д, согласно которому сооружения газопроводного транспорта протяженностью 2 381 м с кадастровым номером № безвозмездно переданы от СНТ «Ока-2» Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» (том №, л. д. 9).

Из условий данного договора не усматривается каких-либо обязательств Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» перед инвесторами.

Решением общего отчетного собрания членов Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о распределении поступивших взносов в общей сумме 2 400 000 рублей, из которых: 840 000 рублей – основному инвестору; по 48 750 рублей каждому – инвесторам, имеющим действующие договоры о переводе долга (трехсторонние соглашения), заключенные между СНТ «Ока-2», Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» и инвестором. Выплаты не производятся инвесторам, имеющим задолженность по оплате членских взносов; имеющим не исполненные обязательства перед Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» и не имеющим заключенных трехсторонних соглашений о переводе долга, что подтверждается выпиской из протокола № (том №, л. д. 57).

Как следует из списка членов Газового союза Ока-2, присутствующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 принимала участие в указанном собрании, о чём свидетельствует её подпись в указанном листе (том №, л. д. 58).

Из пояснений сторон, данных ими в судебном заседании, следует, что решение указанного собрания никем не оспаривалось, недействительным не признано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила руководителю Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» ФИО4 по адресу: <адрес>, заявление с просьбой заключить с ней договор о переводе долга (трехстороннее соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. <...>).

По утверждению истца, ответа на указанное заявление она не получила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика инвестиционного взноса в размере 273 000 рублей, поскольку на общем отчетном собрании членов Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о распределении поступивших взносов в общей сумме 2 400 000 рублей, из которых: 840 000 рублей – основному инвестору; по 48 750 рублей каждому – инвесторам, имеющим действующие договоры о переводе долга (трехсторонние соглашения), заключенные между СНТ «Ока-2», Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» и инвестором.

Выплаты не производятся инвесторам, имеющим задолженность по оплате членских взносов; имеющим не исполненные обязательства перед Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» и не имеющим заключенных трехсторонних соглашений о переводе долга.

В заявлении, направленном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, она просит заключить с ней трехстороннее соглашение о переводе долга «задним» числом», ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым требованием. Кроме того, указанное заявление не было направлено по юридическому адресу Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2».

К показаниям свидетеля ФИО3 суд относится критически, поскольку он является супругом истца и имеет прямую заинтересованность в разрешении спора в пользу ФИО1

Ссылка истца на то обстоятельство, что положением о взносах, утвержденным решением общего собрания СНТ «Ока-2» ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционный взнос, подлежащий возврату, составляет 273 000 рублей, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку действие указанного документа не распространяется на ответчика.

Доводы истца основаны на ином толковании закона применительно к возникшим между сторонами правоотношениям и фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

Требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, поскольку является производным от основного требования.

Кроме того, действующее законодательство не устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина, а доказательств нарушений неимущественных прав истцов суду не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания в пользу истца ФИО1 с ответчика Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство газопровода, в сумме 273 000 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО8 к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство газопровода, в сумме 273 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 930 рублей, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Филатова