Решение по делу № 2-2071/2023 от 24.07.2023 - о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-2071/2023

УИД № 69RS0038-03-2023-003013-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием истца ФИО1 и представителя истца адвоката Кракотец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 27.05.2020 г. в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 г. по 02.05.2023 г. в размере 118 330,69 рублей, суммы государственной пошлины в размере 9 883 рубля, уплаченной при подаче искового заявления.

В обоснование иска указано, что 27.05.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого, ФИО2 должен совершить комплекс фактических и юридических действий, направленных на оформление права пользования земельным участком общей площадью 369,2 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в государственных учреждениях Администрации города Твери и в органах Росреестра в течение 10 рабочих дней за вознаграждение. ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей в счет оплаты услуг по договору, что подтверждается собственноручно составленной распиской от 27.05.2020 г. Дополнительно, по запросу ФИО2 ему передано еще 50 000 рублей 04.06.2020 г., что также подтверждается распиской. В целях представления интересов ФИО1 и для совершения ранее согласованных действий, ФИО1 была выдана нотариальная доверенность 69 АА 2428613 от 08.06.2020 г. на имя ФИО2 с перечнем полномочий, необходимым для оказания услуг по договору. В связи с фактическим отказом ФИО2 исполнять условия договора от 27.05.2020 года ФИО1 18.07.2020 года составлено нотариально удостоверенное распоряжение об отмене ранее выданной доверенности на имя ФИО2 ФИО1 был вынужден обратиться в правоохранительные органы в связи с тем, что ФИО2 договор заключен без намерения исполнить свои обязательства, а с целью обманным путем завладеть денежными средствами. В рамках проведения проверки, ФИО2 подтвердил заключение договора и получение денежных средств. ФИО1 отказался от исполнения договора от 27.05.2020 года путем составления нотариально удостоверенного распоряжения об отмене доверенности, необходимой для исполнения ФИО2 условий договора, а также направлением досудебной претензии от 04.09.2020 г. с приложением проекта соглашения о расторжении договора, подписанного ФИО1 В связи с неправомерным пользованием денежными средствами на протяжении длительного периода, ФИО1 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности адвокат Кракотец Е.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Извещение вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-I «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства означает, что гражданин указал свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; юридическое значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2020 года между ФИО1 (Сторона 1) и ФИО2 (Сторона 2) был заключен договор на оказание услуг (далее – Договор), согласно п.1.1., 1.2 которого, Сторона 1 поручает, а Сторона 2 принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Стороны 1 указанные в п.1.2. Договора действия, а Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 вознаграждение за совершенные действия.

По Договору Сторона 2 совершает комплекс фактических и юридических действий, направленных на оформление в пользование земельного участка с кадастровым №, общей площадью 369,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Согласно п. 4.1. Договора Сторона 2 обязуется выполнить Поручение в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора.

В соответствии с п. 5.1., 5.2. оказанные услуги оцениваются в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Услуги, указанные в п. 5.1. Договора оплачиваются в следующем порядке: сумма передается наличными денежными средствами не позднее 29.05.2020 г. Факт уплаты аванса подтверждается Распиской о получении денежных средств.

Оценивая содержание Договора, суд приходит к выводу о том, что данный договор содержит существенные условия договора возмездного оказания услуг, в связи с чем, к вытекающим из данного договора правоотношениям подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт передачи ФИО1 наличных денежных средств ФИО2 в счет оплаты услуг по Договору в сумме 500 000 рублей подтверждается собственноручно написанной распиской от 27.05.2020 года, из которой также следует, что ФИО2 04.06.2020 года дополнительно было передано 50 000 рублей по договору от 27.05.2020 г., о чем ФИО2 в расписке сделана отметка.

08.06.2020 года ФИО1 была оформлена нотариальная доверенность 69 АА 2428613 на имя ФИО2 сроком на один год, содержащая перечень полномочий, необходимый для оказания ФИО2 услуг, согласованных в п. 1.2. Договора.

Вместе с тем, в установленный п. 4.1. Договора срок, ответчиком не были исполнены обязательства по Договору.

На основании абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в установленный Договором срок, истец отказался от исполнения Договора, направив ФИО2 претензию с приложением дополнительного соглашения от 04.09.2020 г. к Договору на оказание услуг от 27.05.2020 г. о его расторжении, а также оформив нотариально удостоверенное распоряжение 69 АА 2383905 от 18.07.2020 г. об отмене доверенности серии 69 АА 2428613, выданной ФИО2.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Истцом в подтверждение факта передачи ответчику денежных средств представлена расписка, в которой ответчик подтверждает получение от истца денежных средств в общей сумме 550 000 рублей.

Ответчиком в свою очередь не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие выполнение взятых на себя обязательств, несение фактических затрат по исполнению договора, а также возврата полученных денежных средств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Таким образом, в силу того обстоятельства, что обязательства по Договору ответчиком не исполнены, истец отказался от исполнения Договора, денежные средства в размере 550 000 рублей, переданные ФИО2 по договору на оказание услуг от 27.05.2020 года, подлежат возвращению истцу как неосновательное обогащение.

На основании п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку неправомерное удержание денежных средств истца нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 года по 02.05.2023 года в размере 118 330 рублей 69 копеек, исходя из представленного арифметически верного расчета, суд также находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика ФИО2

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 9 883 рубля, что подтверждается чек-ордером №4951 от 02.05.2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 08.11.2010 Отделением УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе гор. Твери, в пользу ФИО1, паспорт №, выдан 06.09.2012 отделом УФМС России по Тверской области в Московском районе гор. Твери, денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг от 27.05.2020 года, в сумме 550 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 года по 02.05.2023 года в размере 118 330 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 883 рубля, а всего – 678 213 (шестьсот семьдесят восемь тысяч двести тринадцать) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 31 июля 2023 года.

Судья Т.В. Лискина