РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко Р.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9137/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН МСК» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРИНИ», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН МСК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРИНИ», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, ссылаясь на то, что 26.08.2024г. ООО «ЗЕНОН МСК» в рамках договора поставки № 197 с отсрочкой платежа поставило в адрес ООО «ФИЛИГРИНИ» товар на основании универсальных передаточных документов № 37323/5 от 20.12.2024г. на сумму 51 724,85 руб., № 37679/5 от 24.12.2024г. на сумму 16 021,80 руб., № 38062/5 от 26.12.2024г. на сумму 35 524,42 руб. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью ответчика на универсальных передаточных документах. Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Основной долг составляет 70 000 руб. без учета, предусмотренных договором пеней и неустойки. 27.01.2025г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возврата денежных средств, которая не была удовлетворена. В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара, в течение 7 календарных дней с момента получения товара покупателем. В соответствии с п. 7.2 Договора, за несвоевременную оплату по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату подлежит взысканию в сумме 5 497,24 руб. за период с 27.12.2024г. по 19.03.2025г. Пунктом 7.3 Договора поставки установлена ответственность, предусмотренная 317.1 ГК РФ, согласно которой на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действующей в соответствующие периоды двойной ключевой ставкой Банка России, которые за период с 27.12.2024г. по 19.03.2025г. составляют 1 762,16 руб. по договору № 37323/5 от 20.12.2024г., 1 456,20 руб. по договору № 37679/5 от 24.12.2024г. 3 147,56 руб. по договору 38062/5 от 26.12.2024г., а всего 6 365,92 руб. Согласно п. 7.5 Договора солидарный ответчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по настоящему договору, в том числе в части касающихся санкций. Солидарный ответчик полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму по договору поставки от 26.08.2024г. № 197 в размере 11 863,16 руб., в том числе 5 497,24 руб. неустойку за несвоевременную уплату товара, 6 365,95 руб. проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «ЗЕНОН МСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «ФИЛИГРИНИ», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие положения о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как указано в пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2024г. ООО «ЗЕНОН МСК» в рамках договора поставки № 197 с отсрочкой платежа поставило в адрес ООО «ФИЛИГРИНИ» товар на основании универсальных передаточных документов № 37323/5 от 20.12.2024г. на сумму 51 724,85 руб., № 37679/5 от 24.12.2024г. на сумму 16 021,80 руб., № 38062/5 от 26.12.2024г. на сумму 35 524,42 руб.
26.08.2024г. между ООО «ЗЕНОН МСК» обособленное подразделение «Гольяново» (поставщик) и ООО «ФИЛИГРИНИ» (покупатель), ФИО2 (солидарный соответчик) заключен договор поставки № 197 с отсрочкой платежа, согласно условиям которого покупатель обязуется получить и оплатить, а поставщик обязуется поставить товар, количество, состав и цена которого определена в соответствии с универсальным передаточным документом или товарной накладной являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.
Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью ответчика на универсальных передаточных документах.
Как следует из иска, ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Основной долг составляет 70 000 руб. без учета, предусмотренных договором пеней и неустойки.
27.01.2025г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возврата денежных средств, которая не была удовлетворена.
В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара, в течение 7 календарных дней с момента получения товара покупателем.
Согласно п. 7.5 Договора солидарный ответчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по настоящему договору, в том числе в части касающихся санкций. Солидарный ответчик полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем.
В процессе рассмотрения дела ответчиком была внесена частичная оплата, равная сумме основного долга, в связи с чем истцом на основании ст. 39 ГК РФ, были уменьшены исковые требования.
Согласно расчету истца, задолженность по Договору поставки с отсрочкой платежа № 197 от 26.08.2024г. составила 11 863,16 руб., в том числе 5 497,24 руб. неустойка за несвоевременную уплату товара, 6 365,95 руб. проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ,
Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, поскольку ответчиком ООО «ФИЛИГРИНИ» задолженность по Договору поставки не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по Договору поставки с отсрочкой платежа № 197 от 26.08.2024г. в размере 11 863,16 руб.
В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Из системного толкования положений статьи 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что само по себе взыскание кредитором задолженности по кредитному договору не освобождает должника (заемщика) от уплаты процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата суммы основного долга.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки является законным.
В соответствии с п. 7.2 Договора, за несвоевременную оплату по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Договорная неустойка за несвоевременную оплату подлежит взысканию в сумме 5 497,24 руб. за период с 27.12.2024г. по 19.03.2025г.
Статьей 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Пунктом 7.3 Договора поставки установлена ответственность, предусмотренная 317.1 ГК РФ, согласно которой на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действующей в соответствующие периоды двойной ключевой ставкой Банка России, которые за период с 27.12.2024г. по 19.03.2025г. составляют 1 762,16 руб. по договору № 37323/5 от 20.12.2024г., 1 456,20 руб. по договору № 37679/5 от 24.12.2024г. 3 147,56 руб. по договору 38062/5 от 26.12.2024г., а всего 6 365,92 руб.
Расчеты истца судом проверен, признан арифметически верным.
Суд находит обоснованными исковые требования о взыскании договорной неустойки за несвоевременную уплату товара, и процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН МСК» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРИНИ», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРИНИ» ИНН №, ФИО2 паспорт № денежную сумму по договору поставки от 26.08.2024г. № 197 в размере 11 863,16 руб., в том числе 5 497 руб. 24 коп. - неустойка за несвоевременную уплату товара, 6 365 руб. 95 коп. - проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья Р.Б. Панченко
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г.