УИД 08RS0001-01-2025-003299-84 Дело №2-1968/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 сентября 2022 г. между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №1097650, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 110987 руб. 79 коп. на срок 36 месяцев под 25,7 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить кредит и начисленные на него проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем за период с 22 марта 2024 г. по 03 июня 2025 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 95487 руб. 73 коп. 09 марта 2024 г. заемщик умер.
Просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на вкладах и счете в ПАО Сбербанк №<данные изъяты>, открытом на имя умершего заемщика ФИО3; а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1097650 о 28 сентября 2022 г. за период с 22 марта 2024 г. по 03 июня 2025 г. в размере 95487 руб. 73 коп., из них просроченные проценты – 23541 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 71 909 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО8 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления; в возражении на иск просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22 сентября 2021 г. № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО3, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Также Управление обращает внимание на то, что факт регистрации транспортных средств и иной самоходной техники в регистрирующих органах, не подтверждает наличие этого имущества в натуре, и требует установление местонахождения этого имущества, в том числе для проведения оценки стоимости имущества. Управление считает, что существующий порядок реализации имущества должника, установленный Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229 «Об исполнительном производстве» наиболее подходит для удовлетворения требований взыскателя, в случае взыскания денежных средств за счет реализации выморочного имущества. В связи с чем, Управление просит суд при вынесении решения об удовлетворении искового заявления за счет денежных средств на счетах, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, в резолютивной части решения признавать право собственности Российской Федерации в лице Управления на выморочное имущество. Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Просит суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Управления.
Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен.
Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица Нагорная (ранее – ФИО9) Ю.Н., ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 в суд не явились, извещены.
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63 «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи») электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона «Об электронной подписи» неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.
Следовательно, неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Из ч. 3 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» следует, что квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи, и являющийся в связи с этим официальным документом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2022 г. ФИО3 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» 28 сентября 2022 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 07 мая 2025 г. Банком 28 сентября 2022 г. выполнено зачисление кредита в размере 110987 руб. 79 коп. на счет клиента № <данные изъяты>.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского ФИО3 предоставлен кредит в размере 110987 руб. 79 коп. под 25,70 % годовых со сроком – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.1, 2, 4).
По кредитному договору установлено 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4454 руб. 05 коп., подлежащих внесению 22 числа месяца, первый платеж подлежал уплате 22 октября 2022 г. (п.6 Индивидуальных условий)
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями за ненадлежащее исполнение условий договора.
09 марта 2024 г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного 90850001 Отделом АУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г.Элиста 12 марта 2024 г., запись акта о смерти №170249085000100099006 от 12 марта 2024 г.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №1097650 от 28 сентября 2022 г. за период с 22 марта 2024 г. по 03 июня 2025 г. составляет 95487 руб. 73 коп., из них просроченные проценты – 23541 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 71 909 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 руб. 44 коп.
Суд, проверив расчет, признает его законным и соответствующим условиям кредитного договора. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, ФИО3, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, заключил 28 сентября 2022 г. с Банком кредитный договор №1097650. 09 марта 2024 г. заемщик ФИО3 умер, за период с 22 марта 2024 г. по 03 июня 2025 г. образовалась задолженность в размере 95487 руб. 73 коп., из них просроченные проценты – 23541 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 71 909 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 руб. 44 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).
В абз.7 п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно сведениям, размещенным на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.03.2024 г.
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 в круг наследников первой очереди входили: дочери Нагорная (ранее-ФИО9) Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 08.07.2025 г. по состоянию до 1999 г. за ФИО3 зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.
Из ответа Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Калмыкия от 04.07.2025 г. следует, что в настоящее время на лицевом счете ФИО3 имеются недополученные суммы страховой пенсии по старости в размере 21264 руб. 71 коп. Средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют.
Согласно ответу Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 09.07.2025 г. спецтехника, принадлежащая ФИО3, на учете не состоит.
Из ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 11.07.2025 г. следует, что по состоянию на 11 июля 2025 г. на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Согласно ответу УФНС по Республике Калмыкия от 16.07.2025 г. у ФИО3 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк»
Согласно информации АО «Почта Банк» от 21.07.2025 г. денежные средства на счетах заемщика ФИО3 отсутствуют.
Согласно информации ПАО Сбербанк от 23.07.2025 г., выписке по счетам и вкладам - на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО3, имеются остатки денежных средств в размере 32 руб. 08 коп. (счет №<данные изъяты>).
Согласно информации АО «ТБанк» от 04.08.2025 г. на счете №<данные изъяты>, открытом на имя умершего заемщика ФИО3, имеются остатки денежных средств в размере 18 руб. 55 коп.
Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от 05 сентября 2025 г. денежные средства на счетах заемщика ФИО3 отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2025 г. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 946 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость 108818 руб. 98 коп.; жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 71,4 кв.м, 121, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость 470628 руб. 03 коп.
Иное выморочное имущество не обнаружено.
Судом установлено, что в период срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ, за принятием наследства умершего никто не обратился, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось, действий по фактическому принятию наследства не совершены.
Следовательно, оставшееся после смерти ФИО3 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО3 перед кредитором.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют; имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде недополученных сумм страховой пенсии по старости в размере 21264 руб. 71 коп., денежных средств в размере 32 руб. 08 коп., находящихся на счете №<данные изъяты> в ПАО Сбербанк; 18 руб. 55 коп., находящихся на счете №<данные изъяты> АО «ТБанк»; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>; мотоцикла <данные изъяты>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.
Судом истребованы регистрационные досье из МВД России о регистрации ФИО3 и его детей, согласно которым ФИО3 был зарегистрирован с 21 сентября 2018 г. по адресу: <данные изъяты>, по этому же адресу с 24 января 2025 г. зарегистрирована дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с 07 июля 2011 г. по адресу: <данные изъяты>; дочь ФИО10 с 23 сентября 2021 г. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>; дочь ФИО2 с 22 сентября 2021 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ответу главы Булуктинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО1 от 22 августа 2025 г. в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако лиц, проживающих по указанному адресу, нет. Личное подсобное хозяйство у ФИО3 и членов его семьи в похозяйственных книгах администрации Булуктинского СМО не зарегистрировано.
Материалами дела не подтверждено, что ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО2 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ФИО3
Из письма АО «СК «Сбербанк страхование жизни» от 07 августа 2025 г. следует, что между ФИО3 и АО «СК «Сбербанк страхование жизни» 17 ноября 2020 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-9. ФИО3 является застрахованным лицом в рамках добровольного страхования жизни ДСЖ-9/2210_П10 сроком действия страхования с 28 сентября 2022 г. по 27 сентября 2025 г.
Согласно заявлению о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования от 20 мая 2024 г. представитель Сбербанк ФИО12 обратилась к страховой компании за выплатой страхового возмещения. По результатам рассмотрения данного заявления АО «СК «Сбербанк страхование жизни» принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.
В соответствии с договором страхования страховыми случаями были установлены страховые риски, в том числе «Смерть» (п.1.5), подписав который ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с условиями участия в программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика».
В пункте 3.3.4 Условий участия в программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика» указаны исключения из страхования по риску «Смерть»: смерть застрахованного лица по причине заболеваний, ранее диагностированных у застрахованного лица до даты списания платы за участие в программе страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, злокачественные онкологические заболевания, цирроз печени.
В ответ на запрос суда поступило заключение эксперта БУ РК «Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз» №99, согласно выводам которого смерть ФИО3 наступила 09 марта 2024 г. от острого инфаркта миокарда задней стенки левого желудочка сердца, осложнившегося развитием острого общего венозного полнокровия внутренних органов, отека легких.
Из ответа БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 04 сентября 2025 г. следует, что в период с 28.09.2022 г. по 09.03.2024 г. ФИО3 за медицинской помощью не обращался и на стационарном лечении не находился.
Согласно сообщению БУ РК «Городская поликлиника» г.Элиста от 11 сентября 2025 г. за указанный период ФИО3 за медицинской помощью не обращался.
Из справки - расчета от 21 мая 2024 г. следует, что по состоянию на 09 марта 2024 г. (дата страхового случая) остаток задолженности по кредиту составил 76921 руб. 18 коп., из них: 74737 07 коп. – срочная и просроченная задолженность; 2147 руб. 95 коп. – остаток задолженности по процентам; 36 руб. 16 коп. – неустойки, штрафы, пени.
Выгодоприобретателем по страховым рискам «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» является Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором учитываются в договоре страхования. В остальной части выгодоприобретателем является застрахованное лицо (в случае его смерти – наследники застрахованного лица).
Поскольку Банк является выгодоприобретателем по страховому риску «Смерть», на дату страхового случая остаток задолженности по кредиту составил 76921 руб. 18 коп., при этом Банком не представлено доказательств, исключающих получение данного страхового возмещения, то суд считает необходимым взыскать с выморочного имущества умершего ФИО3 задолженность по кредиту в размере 18566 руб. 55 коп. за вычетом страхового возмещения, подлежащего выплате Банку (95487 руб. 73 коп. – 76921 руб. 18 коп.).
При таких обстоятельствах, с выморочного имущества умершего ФИО3 в виде недополученных сумм страховой пенсии по старости в размере 21264 руб. 71 коп., денежных средств в размере 32 руб. 08 коп., находящихся на счете №<данные изъяты> в ПАО Сбербанк; 18 руб. 55 коп., находящихся на счете №<данные изъяты> АО «ТБанк»; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>, мотоцикла <данные изъяты>, подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 18566 руб. 55 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 138970 от 03 июля 2025 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 4535 руб.
Между тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом недополученные суммы страховой пенсии по старости в размере 21264 руб. 71 коп., денежные средства в размере 32 руб. 08 коп., находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк; 18 руб. 55 коп., находящиеся на счете №<данные изъяты> открытом в АО «ТБанк»; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 946 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 108818 руб. 98 коп.; жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 71,4 кв.м, 121, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 470628 руб. 03 коп.; мотоцикл <данные изъяты> заемщика ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>, умершего 09.03.2024 г. в г. Элиста Республики Калмыкия.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору №1097650 от 28 сентября 2022 г. за период с 22 марта 2024 г. по 03 июня 2025 г. в размере 18566 руб. 55 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>, умершего 09.03.2024 г. в г. Элиста Республики Калмыкия, путем обращения взыскания на выморочное имущество – недополученные суммы страховой пенсии по старости в размере 21264 руб. 71 коп., денежные средства в размере 32 руб. 08 коп., находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк; 18 руб. 55 коп., находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом в АО «ТБанк»; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 946 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 108818 руб. 98 коп.; жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 71,4 кв.м, 121, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 470628 руб. 03 коп.; мотоцикл <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Решение составлено в окончательной форме 17 сентября 2025 года.