Дело №2-380/2022
УИД 44RS0019-01-2022-000515-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чухлома 2 ноября 2022 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
с участием ответчика ФИО2
при помощнике судьи Фахрутдиновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РВС») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РВС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 142 983 руб. 57 коп. и расходов по уплате государственной пошлины размере 4059 руб. 68 коп.
Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014 года) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_113076 от 15.05.2011 года (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 года между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло к ООО «Феникс» 23.04.2015 года.
В соответствии с п. 1.5 Договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2016 года, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло к Взыскателю 29.12.2016 года.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло к Истцу 12.11.2021 года.
На дату уступки (12.11.2021 года) общая сумма задолженности составляла 174 327,13 рублей, задолженность по основному долгу -78 444,46 рублей, задолженность по процентам за пользование – 64 539,11 рублей, задолженность по штрафам -2 250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26 463,72 рублей, задолженность по госпошлине – 2 029,84 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от 12.11.2021 года.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 142 983,57 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет 142 983,57 руб., в том числе 78 444,46 руб. (размер задолженности по основному долгу на дату уступки) + 64 539,11 руб. (размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки).
Судебный приказ от 21.09.2020 года о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_3000_113076 от 15.05.2011 года в сумме 142 983,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлине, отменен 02.10.2020 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя ООО «РВС» по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитную карту с лимитом 80 000 рублей ему выдали в Связной Банк, где он раньше покупал товары в кредит. Работал в то время неофициально в Москве, задолженность по карте два раза полностью погашал. Но потом в 2012 году получил травму ноги и не смог больше работать и выплачивать кредит вовремя. Звонил в банк, хотел решить вопрос, но ему сказали, что его задолженность уже передали коллекторам. Кредитная карта сгорела во время пожара в вагончике, он ее не восстанавливал. Потом ему присылали письма, которые получала сожительница. Он их не читал. Сейчас он не работает, получает пенсию 12 000 рублей. Перебивается на дарах природы, собирает металлолом, живет у друга, присматривает за хозяйством. Согласен, что осталась задолженность по карте. Однако считает, что срок исковой давности, который составляет три года, уже прошел.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии со ст. 436 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходимо так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества
Согласно ст. ст. 807 - 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 15.05.2011 года ФИО2 обратился в «Связной Банк» (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он согласился с тем, что:
подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ,
ознакомлен и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий.
Согласно данного заявления, ФИО2 уведомлен о том, что при расчете полной стоимости кредита по кредитной карте учтены следующие параметры: лимит кредитования 60 000 рублей, процентная ставка 36 % годовых, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15 число месяца
Распиской в получении карты от 15.05.2011 года подтверждается факт передачи Банком банковской карты ФИО2
В силу п. 2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) настоящие Общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и Клиентом и устанавливающего процедуры предоставления Клиенту розничных банковских продуктов и услуг банка с использованием Карты, а также реквизитов счета. Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания Клиентом Заявления в установленном банком порядке. Подписание Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий и тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком Заявления.
Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) предусмотрен Тариф «С-лайн 3000» с базовой процентной ставкой 36% годовых, минимальным платежом 3000 руб., стоимостью ежегодного обслуживания карты 600 руб., неустойкой за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 35 календарных дней).
Факт предоставления Банком денежных средств в рамках установленного лимита кредитования подтверждается выпиской по счету за период с 18.05.2011 года по 13.04.2015 года.
Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора кредитования по кредитной карте не выполнял взятых на себя обязательств по договору по возврату кредита и процентов по нему. Платежи в счет погашения задолженности ФИО2 производились несвоевременно и не в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору № S_LN_3000_113076 от 15.05.2011 года образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 142 983 руб. 57 коп., из них:
78 444,46 руб. -размер задолженности по основному долгу,
64 539,11 руб. -размер задолженности по процентам за пользование.
20.04.2015 года между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии).
29.12.2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор № 2-Ф уступки прав требования (цессии) т дополнительное соглашение к нему.
12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РВС» заключен договор уступки прав требования.
В соответствии с актами приема-передачи прав (требований) к указанным договорам следует, что право требования данного долга в отношении ФИО2 в сумме 145 833 руб. 57 коп. перешло Истцу.
Определением мирового судьи судебного участка №49 Чухломского судебного района от 02.10.2020 года был отменен судебный приказ от 21.09.2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_113076 от 15.05.2011 года в сумме 142 983,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 029 руб. 84 коп.
Ответчик ФИО2, возражая против удовлетворения требований истца, заявил о применении срока исковой давности.
Как следует из положений пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с положениями статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно расчету задолженности, последний платеж в погашение кредита был произведен ответчиком 12.10.2012 года, перенос суммы долга согласно требованию от 13.04.2015 года досрочного возврата кредита.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка № 49 Чухломского судебного района 21.09.2020 года, а настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 08.09.2022 года.
Поскольку ООО «РВС» пропущен срок исковой давности, то исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РВС») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Л.С.Юхман
Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2022 года.