Дело № 2а-231/2023
25RS0038-01-2023-000328-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1, ИНН № в доход бюджета задолженность налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 326 316,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ФИО2 получен доход за 2020 год от налогового агента ПАО «АСЗ», облагаемый по ставке 30%.
Физическим лицом 18.01.2022 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 с целью получения излишне удержанной суммы налога на доходы налоговым агентом в 2020 году. Сумма возмещения налога из бюджета заявлена в размере 326316 руб.
В ходе проверки декларации за 2020 г. произведена сверка данных, отраженных в декларации со справками 2-НДФЛ по факту удержания и перечисления сумм налога на доходы физических лиц и правильность применения ставки налога 13% и 30%, как физическому лицу, не являющемуся налоговым резидентом.
Налоговым агентом правомерно применена ставка налога 30%, так как налогоплательщик в течение налогового периода 2020 г находился за пределами РФ более 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
На основании вышеизложенного вынесено решение №569 от 15.06.2022 г. об отказе возврата излишне удержанной суммы налога на доходы налоговым агентом физическому лицу ФИО2 за 2020 в сумме 326316 рублей.
В установленный законодательством срок НДФЛ за 2020 год административным ответчиком не уплачен. Налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 25.08.2022 № 23641 со сроком исполнения 27.09.2022.
В настоящий момент задолженность по НДФЛ составляет 326316 руб.
Административный истец надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в суд не прибыл, в тексте иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России.
Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленных в адрес суда возражениях просил оставить исковые требования без удовлетворения.
На основании ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Пунктом 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических ниц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 207 НК РФ налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного менее шести месяцев) лечения или обучения.
Согласно ст. 209 НК РФ для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
Пунктом 3 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 30 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как следует из справки о доходах и суммах налога ФИО1 за 2020 года, в указанный период административный ответчик являлся получателем дохода от налогового агента <данные изъяты> общей сумме 1919502,62 руб., облагаемый по ставке 30%. Исчисленная сумма налога – 575851 руб. Сумма налога удержанная – 575851 руб., сумма налога перечисленная - 575851 руб.
Доводы административного иска о нахождении ФИО1 в течение налогового периода 2020 года за пределами РФ более 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев, административным ответчиком не оспорены.
Учитывая анализ приведенных норм, и то обстоятельство, что ФИО1 не является налоговым резидентом РФ, налоговый агент <данные изъяты> правомерно применил ставку налога 30%.
Из представленных материалов следует, что административный ответчик 18.01.2022 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 с целью получения излишне удержанной суммы налога на доходы налоговым агентом в 2020 году. Сумма возмещения налога из бюджета заявлена в размере 326316 руб.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 176 НК РФ после представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.
Решением №569 от 15.06.2022 отказано в возврате излишне удержанной суммы налога на доходы налоговым агентом ФИО1 за 2020 в сумме 326316 руб., но в связи с технической ошибкой данная сумма была перечислена на расчетный счет ответчика.
Таким образом у административного ответчика образовалась задолженность в указанном выше размере.
В связи с неуплатой административным ответчиком указанного налога в установленный срок в его адрес направлено Требование № 23641 о наличии по состоянию на 28.08.2022 задолженности в сумме 326 316,00 руб. по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ. Данное Требование предложено исполнить в срок до 27.09.2022.
Сведения о наличии оснований для исчисления и уплаты налога в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ судом не установлены.
Требование получено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика – 26.08.2022.
23.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.12.2022 № 2-5675/2022 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности.
Доказательства исполнения вышеприведенных требований налогового органа об уплате налогов административным ответчиком не представлены, судом не установлены. Тогда как при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности, административный ответчик должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по уплате налога.
Частями 1 и 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, оснований полагать его неправильным не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что административный истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 326316 руб., перечислив их по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983
Получатель: Управление Федерального казначейства Тульской области (Межрайонная ИФНС по управлению долгом)
ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001,
счет получателя 40102810445370000059, 03100643000000018500
КБК 18201061201010000510- Единый налоговый платеж
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6463,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.П. Выставкин