31RS0002-01-2025-000255-52 № 2а-889/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 31 марта 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Маслова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 – законному представителю ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с ФИО1, законного представителя ФИО2 задолженности по:
- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размер 200 712,28 руб.
- пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 2,83 руб.
Всего 200 715 руб. 11 коп.
Административному ответчику были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.
Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о причинах неявки суду не сообщили.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая 26.03.2025 года возвращена в суд с отметкой «срок хранения истек».
Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 постановления от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании изложенного, суд полагает, что административный ответчик надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, заявлений об отложении слушания по делу от него не поступало.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Согласно п. 1 ст. 229 и п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, находившегося в их собственности менее минимального предельного срока, обязаны представить налоговую декларацию.
В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Административный ответчик согласно сведениям, представленным в рамках п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами из ЕГРН налогоплательщиком получен доход от продажи недвижимого имущества: - квартиры (1/4 доли), адрес: 308501, (адрес обезличен), дата регистрации права 30.04.2019, дата окончания регистрации – 25.03.2020.
По представленным в налоговый орган сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость ? доли имущества составляет 711 438,91 руб., цена сделки 1 123 960 руб. (70%-498 007,24 руб.).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли в нем.
В соответствии с абзацем 1 пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилы помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества не превышающем в целом 1 000 000 руб.
По данным расчета, доход от продажи указанного имущества, подлежащий налогообложению составляет 1 123 960 руб., налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.2 ст. 220 НК РФ составляет 250 000 руб., налог к уплате за 2020 год по данным налогового органа составляет 113 615 руб.
Административный ответчик согласно сведениям, представленным в рамках п.4 ст.85 НК РФ уполномоченными органами из ЕГРН налогоплательщиком получен также доход от получения в дар недвижимого имущества: - квартиры (1/6 доли), адрес: (адрес обезличен) (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).
По представленным в налоговый орган сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость имущества 1/6 доли составляет 670 015,93 руб.
Таким образом, доход в виде экономической выгоды, полученный налогоплательщиком в связи с получением в дар указанного объекта составляет 670 015,93 руб. Сумма налога составляет 87 102 руб.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись о налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов (номер обезличен) от 01.09.2021 года.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
11.07.2022 года налоговым органом направлено требование (номер обезличен) об уплате в срок до (дата обезличена) задолженности по уплате налогов и пени.
Установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
В этой связи требование налогового органа о взыскании с ФИО1, законного представителя ФИО2, недоимки по имущественным налогам в заявленном размере подлежит удовлетворению.
В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом должнику начислена пеня за неуплату в установленные сроки имущественных налогов за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 2,83 руб.
Требование об оплате пени ответчиком не исполнено.
Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пеня за неуплату в установленные сроки имущественных налогов за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 2,83 руб.
12.08.2024 года мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный судебный приказ от 18.11.2022 года о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, в связи с поступлением от должника возражений.
23.01.2025 года, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного определения мировым судьей, УФНС обратилось в Белгородский районный суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.
Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате
налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7021 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 -законному представителю ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((информация скрыта)) - законного представителю ФИО2 ((информация скрыта)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН (информация скрыта)) недоимки и пени по:
- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размер 200 712,28 руб.
- пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 в размере 2,83 руб.
Всего 200 715 руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО1 ((информация скрыта)) - законного представителю ФИО2 ((информация скрыта)) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 7021 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решения суда изготовлено 14.04.2025 года
Судья М.А. Маслов