Дело № 1-186/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копысовым В.Ю., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гречухина Е.П., старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению
ФИО1, ***
***
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание не исполнено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от дата, вступившего в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, наказание не исполнено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от дата, вступившего в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно – наказуемого деяния, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, наказание не исполнено.
Не позднее дата часов дата минут дата ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами находился рядом с автомобилем марки « *** », государственный регистрационный знак «№» у гаража, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем.
Реализуя преступный умысел, направленные на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства РФ от 24.10.2022 № 1888), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством без водительского удостоверения, ФИО1 сел за руль автомобиля марки « *** », государственный регистрационный знак «№», запустил двигатель и начал движение.
Не позднее дата часов дата минут дата у <адрес> автомобиль марки « *** », государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками экипажа ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Березовскому, последний на основании протокола № от дата отстранен от управления транспортным средством.
Согласно п. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на дата ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил оконченное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 *** , в быту и по месту работы характеризуется положительно, наказание, назначенное по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.7 КоАП РФ, в настоящее время исполнил, *** основное наказание отбыл, дополнительное наказание отбывает.
На учетах у врачей *** не состоит. *** Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым. ***
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные характеризующие личность, содержание и воспитание ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого.
Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, информацию начальника уголовно-исполнительной инспекции о надлежащем отбывании наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от дата, дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами неотбыто, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю.
Вещественные доказательства, диск с записью – хранить при уголовном деле.
Оснований для конфискации транспортного средства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, так как собственником автомобиля является Свидетель №2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от дата, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере 01 (одного) года 02 (двух) месяцев, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года.
Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п О.А. Степанова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***