УИД 07RS0007-01-2023-000500-08 № 2-390/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированное решение составлено 27.09.2023)
поселок Кашхатау 27.09.2023
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шарданова К.Н.,
при помощнике судьи Геттуевой Д.А., секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
_____г. ООО «СААБ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в сумме 81841,15 рублей, процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с _____г. по _____г. в размере 6451,93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 279 рублей, и почтовых расходы в размере 186,60 рублей. Также просит взыскать проценты за пользование чужими средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что _____г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 97 100 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором займа. При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. _____г. судебный участок мирового судьи № ***** Кабардино-Балкарской Республики вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от _____г. на общую сумму 120963,52 рублей. Вынесенный судебный приказ № не расторгает договор займа №, в связи с чем, в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от _____г. в соответствии с которым право требования по договору займа № от _____г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 194167,17 рублей. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442270822 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам. Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа № от _____г. не содержит запрета на уступки прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности и в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от _____г. в полном объеме. Так как задолженность по договору займа № от _____г. по состоянию на _____г. ранее взыскана судебным приказом № 2-928/2017, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с _____г. по _____г., а именно 85248,12 рублей. С учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО «СААБ» на общую сумму 3406,97 рублей, взысканию подлежит задолженность в размере 81841,15 рублей. Задолженность перед ООО «СААБ» по договору № от _____г. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Проценты за пользование займом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с _____г. по _____г. подлежат уплате в размере 6451,93 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Ответчик ФИО1 в суде просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска сроков исковой давности.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Выслушав ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что _____г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен целевой договор займа №, по которому Банком Заемщику предоставлен займ в размере 97 100 рублей, Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Из копии индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № следует, что срок целевого займа - 24 месяца, за пользование займом по договору Заемщик уплачивает проценты в размере 47,9 % годовых, процента на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки возврата целевого займа – 10 % годовых (п. 4), количество платежей 24, размер первого и ежемесячных платежей составляет 7208,57 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 7208,20 рублей, ежемесячный платеж подлежит оплате 26 числа каждого месяца начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа (п. 6), за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора целевого займа и/или уплат процентов по целевому займу взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12), банк вправе уступить права (требования) по договору целевого займа третьим лицам (п. 13).
Согласно пунктам 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из части 1 статьи 12 Федерального Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) следует, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Из копии договора уступки прав (требований) № МФК-01 от _____г. и акта приема-передачи прав от _____г. к нему следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права требования к ФИО1 по договору займа от № от _____г. в размере 194167,17 рублей, в том числе основной долг 77465,63 рублей, проценты 114909,82 рублей, государственная пошлина 1791,72 рубля.
_____г. ООО «СААБ» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав денежного требования, а также досудебная претензия (требование), из которой следует, что на основании договора уступки прав (требований) № МФК-01 от _____г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО «СААБ» в полном объеме права требования по заключенному договору займа № от _____г. в размере 194167,17 рублей.
Из расчета задолженности по договору займа следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки, установленные для оплаты ежемесячных платежей, обязательства по возврату денежных средств по договору не исполняются, в результате чего по состоянию на _____г. размер задолженности составляет 194167,17 рублей из которых: основной долг – 77465,63 рублей; просроченные проценты – 114909,82 рублей; госпошлина – 1791,72 рублей.
При этом часть указанной задолженности по состоянию на _____г. в размере 120963,52 рублей взыскана ранее по судебному приказу №, а за период _____г. по _____г. подлежит взысканию остаток задолженности по уплате процентов в размере 85248,12 рублей. Также из иска следует, что ответчиком погашено 3406,97 рублей, и взысканию с ФИО1 за период _____г. по _____г. подлежит 81841,15 рублей.
Разрешая заявление ФИО1 о применении к исковым требованиям ООО «СААБ» последствий пропуска сроков исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Части 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Из копии определения мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. следует, что по заявлению ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 85248,12 рублей мировым судьей _____г. был вынесен судебный приказ, который отменен _____г..
Согласно отметке на конверте, в котором мировому судье направлялось заявление о вынесении судебного приказа, почтовое отправление сдано в организацию почтовой связи _____г., следовательно, указанную дату следует считать днем обращения в суд.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 85248,12 рублей приостанавливался с _____г. до _____г. (2 года 4 месяца 3 дня), после отмены судебного приказа _____г. продолжил течь, и на момент обращения в суд с иском (_____г.) не истек для платежей, начиная с подлежащего уплате _____г. платежа (_____г. (момент обращения в суд с иском) – 3 года (срок исковой давности) – 2 года 4 месяца 3 дня (срок, на который приостанавливался срок исковой давности) = _____г. – дата, ранее которой платежи не подлежат взысканию).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. по ставке 47,9 % годовых в сумме 81841,15 рублей.
Между тем, согласно пункту 4 индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» № проценты на просроченную задолженность по целевому займу (основному долгу), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата целевого займа, указанного в пункте 2 индивидуальных условий, составляет 10 %. Так как срок возврата займа составлял 24 месяца, то он должен был быть возвращен _____г..
Следовательно, задолженность по договору займа 2751609014 от _____г. за период _____г. по _____г. на сумму долга 89510,10 рублей (согласно расчету задолженности в указанный период) подлежит расчету по ставке 47,9 % годовых и составляет 17267,60 рублей, проценты за период с _____г. по _____г. необходимо рассчитать по ставке 10 %, что составляет 11539,4 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке 10 % за период с _____г. по _____г., с учетом погашения суммы долга в размере 1603,15 рублей, в размере 6451,93 рублей.
Так как за вынесением судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности истец не обращался, с учетом срока исковой давности по данному требованию с ФИО1 подлежат взысканию проценты с _____г. по _____г.. Между тем, так как истцом заявлена ко взысканию меньшая сумма, чем подлежала бы уплате за указанный период (22870,26 рублей), указанные требования о взыскании процентов в размере 6451,93 рублей также подлежат удовлетворению. Всего с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 35258,93 рублей.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из содержания данной нормы начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно лишь с того времени, когда лицо, удерживающее средства узнало или должно было узнать о неправомерности сбережения таких средств. Окончательная сумма ущерба установлена только по результатам настоящего судебного разбирательства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты взысканной суммы заявлены истцом преждевременно и не подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика до вступления решения в законную силу имеется возможность добровольно исполнитель судебное решение и виновность действий ответчика по удержанию денежных средств может быть установлена лишь после вступления решения в законную силу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 1258 рублей.
Также в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых расходов за направление искового заявления ответчику в размере 126,6 рублей, тогда как почтовые расходы по направлению ответчику досудебной претензии в размере 60 рублей не относятся к судебным расходам, и взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 17267,60 рублей, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с _____г. по _____г. в размере 11539,4 рублей, за период с _____г. по _____г. в размере 6451,93 рублей, всего 35258,93 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1258 рублей, почтовые расходы в размере 126,6 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись К.Н. Шарданов
Копия верна:
Судья К.Н. Шарданов