УИД 91RS0№-17 Дело № 2- 1854/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО6 С.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» к ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2025 Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» (далее: ООО «СтройТрансГрупп-Юг») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору 01/09-СТГ-ИПСпа/23-дст от 15.09.2023: в соответствии с УПД № 27 от 27.12.2023 в размере 342 500,00 руб.; в соответствии с УПД № 28 от 27.12.2023 в размере 220 000 руб.; в соответствии с УПД № 29 от 27.12.2023 в размере 85 000 руб.; взыскать неустойку по договору 01/09-СТГ-ИПСпа/23-дст от 15.09.2023 в соответствии с п. 5.5 Договора из расчета 0,1% в период с 27.12.2023 по 25.11.2024: 114 737,50 руб., а также с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму 342 500,00 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки; 73 700,00 руб., а также с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму 220 00,00 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки; 28 475,00 руб., а также с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму 85 000,00 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 774,00 руб.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 15.09.2023 между ООО «СтройТрансГрупп-Юг» и ИП ФИО5, заключен договор № 01/09-СТГ-ИПСпа/23дст аренды спецтехники (с экипажем), а также оказание арендатору услуг по управлению специальной техникой и ее эксплуатации. В адрес ответчика была передана одна единица спецтехники – эскаватор-погрузчик Lovol FLB468-II. Договорная стоимость арендной платы с НДС 20% (машино-час) составила 2 500,00 руб. Срок аренды до 31.12.2023. Сторона истца исполнила свои обязательства, предоставила спецтехнику и оказала услуги по управлению на общую сумму 647 500,00 руб., однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, денежные средства не оплатил. Также договором, предусмотрена договорная неустойка в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, за каждый день просрочки. Истцом была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате. Претензия истца осталась без ответа.

В судебное заседание представитель ООО «СтройТрансГрупп-Юг» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ФИО1 извещался по месту регистрации, конверт возвращен по истечению срока хранения.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Керченского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование, оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 632 Гражданского кодекса).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2023 ООО «СтройТрансГрупп-Юг» и ИП ФИО1 заключили договор аренды № 01/109-СТГ-ИПСпа/23-дст спецтехники (с экипажем). Предметом договора является предоставление арендодателем за оплату во временное владение и использование арендатора специальной техники по управлению спецтехникой и ее эксплуатацией. Объектом аренды по настоящему договору является спецтехника, наименование и регистрационные данные которой указаны в приложении № 1 к настоящему договору.

Из п. 3.1 стоимость услуг формируется на основании стоимости арендной платы, указанной в спецификации и сведениях о фактически отработанном времени в соответствии с рапортами работы строительной техники. Виды спецтехники, стоимость, сроки аренды и порядок оплаты оговариваются отдельно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора цена включает ставку НДС 20% (п. 3.1). Арендатор оплачивает оказанные услуги в течении 30 календарных дней с момента передачи ему документов, указанных в п. 4.5 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно спецификации № 1 к договору аренды № 01/01-СТГ-РСК/21-дст от 15.09.2021, в аренду был передан экскаватор-погрузчик Lovol FLB468-II, срок аренды до 31.12.2023, объект г. Керчь.

Из счета-фактуры № 27 от 27.12.2023, следует, что количество часов – 137, цена за единицу измерения – 2 083,33 руб. (без НДС), всего стоимость с НДС – 342 500,00 руб.

Из счета-фактуры № 28 от 27.12.2023, следует, что количество часов – 88, цена за единицу измерения – 2 083,33 руб. (без НДС), всего стоимость с НДС – 220 000,00 руб.

Из счета-фактуры № 29 от 27.12.2023, следует, что количество часов – 11, цена за единицу измерения – 2 083,33 руб. (без НДС), всего стоимость с НДС – 27 500,00 руб.

Выполнение работ подтверждается путевыми листами строительной машины, за период работы: с 02.10.2023 по 19.10.2023, 24.10.2023, с 29.10.2023 по 31.10.2023 с 16.11.2023 по 20.11.2023, с 21.11.2023 по 30.11.2023 в которых также стоит подпись ФИО1

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Факт оказания арендодателем услуг по договору аренды спецтехники подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Таким образом, задолженность по договору 01/09-СТГ-ИПСпа/23-дст аренды спецтехники от 15.09.2023 подлежит взысканию в соответствии с УПД № 27 от 27.12.2023 в размере 342 500,00 руб.; в соответствии с УПД № 28 от 27.12.2023 в размере 220 000 руб.; в соответствии с УПД № 29 от 27.12.2023 в размере 85 000 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.5 договора в случае невнесения арендатором арендой платы в установленный настоящим договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки, в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил неустойку за период с 27.12.2023 по 25.11.2024 в соответствии с УПД № 27 от 27.12.2023 – 114 737,50 руб., в соответствии с УПД № 28 от 27.12.2023 – 73 700,00 руб., в соответствии с УПД № 29 от 27.12.2023 – 28 475,00 руб.

Расчет проверен судом, является арифметически правильным, соответствует требованиям закона. Указанная истцом сумма задолженности ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута и альтернативный расчет не представлен. Доказательств полного погашения задолженности стороной ответчика представлено не было. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым положить его в основу настоящего судебного решения.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды спецтехники, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в испрашиваемом размере и пени.

Также неустойка подлежат взысканию с 26.11.2024 на сумму не погашенного основного долга до фактического исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 228,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 774 от 11.06.2025. В удовлетворении иной части взыскания судебных расходов истцу следует отказать, поскольку они документально не подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» к ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного, по адресу: <адрес>А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» (ИНН <***>), задолженность по договору №-СТГ-ИПСпа/23-дст аренды спецтехники (с экипажем) от ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 342 500,00 руб.; в соответствии с УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 220 000 руб.; в соответствии с УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 85 000 руб.; взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на суму долга 342 500,00 руб. – 114 737,50 руб., на сумму долга 220 000,00 руб. – 73 700,00 руб., на сумму долга 85 000,00 руб. в размере 28 475,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 228,00 руб., а всего 886 640,5 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного, по адресу: <адрес>А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» (ИНН <***>), неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на остаток суммы долга 342 500,00 руб., подлежащие начислению со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного, по адресу: <адрес>А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» (ИНН <***>), неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на остаток суммы долга 220 000,00 руб., подлежащие начислению со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного, по адресу: <адрес>А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» (ИНН <***>), неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на остаток суммы долга 85 000 руб., подлежащие начислению со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении иной части требований Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГрупп-Юг» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.