Приговор по делу № 1-117/2023 от 12.12.2023

Дело № 1-117/2023

УИД № 25RS0031-01-2022-000860-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей Когтева И.К., Могилатовой В.В., Аргунова Д.М.,

подсудимых У Лицзюнь, ФИО1,

защитника адвоката Голубцова А.В.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

У Лицзюнь, <иные данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ,

ФИО1, <иные данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня (по Пекинскому времени), У Лицзюнь, находясь на территории КНР, провинции <адрес>, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, известным ему под именем «<иные данные изъяты>», получил от последнего предложение за материальное вознаграждение в размере <иные данные изъяты>, незаконно пересечь Государственную границу РФ с КНР в целях последующего незаконного перемещения с территории РФ на территорию КНР корней дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae). В результате чего у У Лицзюнь возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ в обход пунктов пропуска, с уклонением от прохождения пограничного контроля, тем самым без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации которого на полученное предложение он ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут (по Пекинскому времени), У Лицзюнь в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, получил от того указание в 16 часов 00 минут (по Пекинскому времени) ДД.ММ.ГГГГ прибыть на участок местности в точке с географическими координатами <иные данные изъяты> расположенный на территории РФ, где, подав условный сигнал, получить от неустановленных лиц получить корни дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), которые доставить неустановленному лицу на территорию КНР.

В тот же день, ориентировочно в 13 часов (по Пекинскому времени) У Лицзюнь, в целях облегчения совершения преступления, принял самостоятельное решение привлечь к его совершению своего знакомого гражданина КНР ФИО1, которому в телефонном разговоре предложил за материальное вознаграждение в размере <иные данные изъяты>, пересечь Государственную границу РФ с КНР, в целях оказания содействия в перемещении с территории РФ на территорию КНР корней дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), от которого получил согласие на совместное совершение преступления.

Таким образом, у У Лицзюнь и ФИО1, осведомленных о порядке въезда в РФ и выезда из нее, а также о необходимости наличия надлежащего разрешения (визы), полученного в порядке, установленном российским законодательством, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ группой лиц по предварительному сговору и на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут (по Владивостокскому времени), У Лицзюнь, действуя умышленно, в составе группе лиц по предварительному сговору с гражданином КНР ФИО1, из корыстных побуждений, с целью перемещения с территории РФ на территорию КНР корней дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), и совместно с ним, выдвинулись из <адрес>, городского округа Цзиси, провинции Хэйлунцзян и проследовали в сторону Государственной границы РФ, проходящей по противопожарной полосе, в точку с географическими координатами <иные данные изъяты> расположенную примерно в 550 метрах северо-восточнее от пограничного знака №, примерно в 10000 метрах северо-западнее от рубежа инженерно-технических сооружений, находящуюся на территории Ханкайского района Приморского края, после чего, не имея действительных документов на право въезда в РФ и выезда из РФ, а также надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в нарушение требований ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации; ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации; основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно; ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или Указами Президента Российской Федерации; ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации; осознавая противоправный характер своих действий, в пешем порядке преодолели указанную противопожарную полосу, тем самым незаконно пересекли Государственную границу РФ и проследовали вглубь территории РФ.

После незаконного пересечения Государственной границы РФ, У Лицзюнь и ФИО1, действуя умышленно, в составе группе лиц по предварительному сговору, ориентируясь на местности по посредством GPS навигатора, проследовали вглубь территории РФ в направлении к точке с географическими координатами <иные данные изъяты> куда прибыли в тот же день в районе 16 часов 00 минут (по Владивостокскому времени), после чего У Лицзюнь действуя по договоренности с неустановленным лицом подал условный знак для неустановленных лиц. Далее неустановленные лица, получив от У Лицзюнь условный знак, доставили в обозначенное последним место 2 мешка зеленого цвета, содержащие 1243 корня дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae).

Однако У Лицзюнь, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 1243 корней дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), не смоги по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут (по Владивостокскому времени), гражданин КНР У Лицзюнь был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>., примерно в 500 метрах севернее от <адрес>, примерно в 2800 метрах юго-восточнее от рубежа инженерно-технических сооружений, примерно в 11500 метрах юго-восточнее от пограничного знака №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут (время Владивостокское), в результате проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности с координатами <иные данные изъяты> расположенного между 14 километром и 15 километром по направлению к <адрес>, у задержанного гражданина КНР У Лицзюнь были изъяты два мешка зеленого цвета с корнями растений в количестве 1243 шт., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются корнями дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), латинское название рода – Panax ginseng, C.A. Mey, общая рыночная стоимость которых на внутреннем рынке РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла <иные данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ является крупным размером стратегически важных ресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут (по Владивостокскому времени), гражданин КНР ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на участке местности с географическим координатами <иные данные изъяты>., примерно в 600 метрах севернее от <адрес>, примерно в 2800 метрах юго-восточнее от рубежа инженерно-технических сооружений, примерно в 11500 метрах юго-восточнее от пограничного знака №, расположенного на участке отделения в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

Федеральным законом от 03.10.2014 №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» ратифицирован Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанный Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией, в городе Астане ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений пункта 2 статьи 101 Договора под терминами "таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС", следует понимать соответственно "таможенная граница Евразийского экономического союза".

Федеральным законом от 03.02.2015 № 1-ФЗ ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза, в том числе понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза.

Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю.

Из п. 2 ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что местами перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Решением Евразийской экономической комиссии от 21.04.2021 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» корни женьшеня дикорастущего настоящего (Panax Ginseng) включены в перечень товаров, к которым применяется разрешительный порядок вывоза с таможенной территории ЕАЭС. Примечанием к разделу 2.7 решения № 30 установлено, что товары, указанные в данном разделе, перемещаются через границу ЕАЭС без оформления лицензии и в соответствии с порядком, предусмотренным Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973 (Конвенция СИТЕС).

Согласно п. 2 ст. 4 Конвенции СИТЕС для экспорта всякого образца видов, указанных в приложении № II, требуется предварительное получение и предоставление разрешения на экспорт.

Согласно п. 15 раздела III Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, виды дикой флоры и фауны, попадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973, или занесенные в Красную книгу РФ, являются стратегически важными ресурсами флоры и фауны.

Женьшень настоящий (Panax ginseng) входит в Перечень видов животных и растений, попадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (II Приложение Конвенции СИТЕС), а также на основании приказа министерства природных ресурсов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ занесен в Красную книгу РФ и на основании постановления губернатора Приморского края № 272 от ДД.ММ.ГГГГ занесен в Красную книгу Приморского края.

Таким образом, граждане КНР У Лицзюнь и ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью перемещения с территории РФ на территорию КНР корней дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации. После чего, находясь на территории Российской Федерации с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС корней дикорастущего женьшеня, получили от неизвестного лица 2 мешка, в которых находилось 1243 корня дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), что является крупным размером, отнесенных к стратегически важным ресурсам флоры и фауны. Однако были задержаны сотрудниками правоохранительных органов при попытке забрать с целью дальнейшего незаконного перемещения с территории РФ на территорию КНР, в составе группы лиц по предварительному сговору, указанные два мешка с корнями дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae). Таким образом, преступление не было ими доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый У Лицзюнь вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные У Лицзюнь в ходе следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории КНР провинции Цзилинь <адрес>, и примерно в 12 часов дня по Пекинскому времени ему на мобильный телефон поступил звонок от знакомого гражданина КНР, который ему известен под именем «Лан». В ходе телефонного разговора «Лан» уточнил у него, хочет ли он подзаработать, после чего, предложил ему заняться контрабандным перемещением корней дикорастущего женьшеня из РФ в КНР за денежное вознаграждение в размере 15 000 юаней. На данное предложение он ответил согласием, поскольку нуждался в денежных средствах. С «Лан» он познакомился около года назад в столовой, они сидели за одним столом и по итогу разговорились. Он сообщил «Лан», что имеет сложности с работой и деньгами, после чего они обменялись номерами. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром, в период с 09 часов до 11 часов по Пекинскому времени, ему вновь позвонил «Лан» и сообщил подробности его предстоящего незаконного похода в РФ за корнями женьшеня. Суть заключалась в следующем, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут по Владивостокскому времени, ему необходимо было прибыть на участок местности, расположенный в точке с определёнными координатами, недалеко от <адрес>. Сами координаты он на память не помнит, однако они должны быть зафиксированы в изъятом навигаторе, как конечная точка маршрута. Данный навигатор ему передал «Лан» с помощью курьера в течение пары часов после телефонного разговора. Придя в указанную точку, которая находится в районе дороги, он должен был положить ветку на край этой дороги и ждать, когда кто-то на это место принесет сумку с женьшенем. После этого, тем же путем он должен был вернуться обратно в КНР с корнями женьшеня. Предполагая, что одному может быть затруднительно тащить полную сумку женьшеня по лесной местности в КНР, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов дня по пекинскому времени, позвонил своему знакомому ФИО1 и предложил тому за денежное вознаграждение в размере 5000 юаней пойти совместно с ним незаконным путем в РФ с целью перемещения контрабандным способом корней женьшеня. Поскольку ФИО1 также, как и он нуждался в деньгах, он согласился. О самом «Лан» ФИО1 ничего не знал. В целях реализации их совместного замысла, он и ФИО1 начали готовиться к последующему походу в РФ. Они собрали дорожные рюкзаки, положили туда продукты питания, навигатор, две плотные полимерные пленки, а также простенькие мобильные телефоны, после чего договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут по Владивостокскому времени, в <адрес> городского округа Цзиси провинции Хэйлунцзян КНР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут по Владивостокскому времени, он и ФИО1 вышли из <адрес> городского округа Цзиси провинции Хэйлунцзян КНР и направились в РФ по маршруту, который был проложен в переданном ему «Лан» навигаторе. Время они заранее перевели на Владивостокское, чтобы лучше ориентироваться. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут по Владивостокскому времени, он и ФИО1 прибыли к противопожарной просеке, которая представляет собой линию Государственной границы РФ с КНР и пересекли ее. О том, что противопожарная просека — это линия границы, в приграничных районах Китая знают все. После этого они продолжили движение вглубь территории РФ. Примерно в 12 часов 30 минут того же дня по Владивостокскому времени, они подошли к забору из колючей проволоки который преодолели используя пленки. Данные пленки ему также передал «Лан» совместно с навигатором с помощью курьера. В ходе телефонного разговора, о котором он упоминал ранее, «Лан» объяснил ему, что главное при преодолении забора, чтобы нити забора не пересекались между собой. Он, используя первую пленку, обвернул 2 нижние нити колючей проволоки, а второй пленкой 2 нити, находящиеся выше, в образовавшийся проем он и ФИО1 поочередно преодолели сигнализационный комплекс. Первый преодолел забор он, а потом ФИО1. В ходе преодолении забора они помогали друг другу, растягивая нити. Около 16 часов 00 минут того же дня по Владивостокскому времени они оказались в обозначенных навигатором координатах, что являлось конечной точкой маршрута. Выйдя к дороге, он положил на ее край ветку, и они с ФИО1 стали ждать. Через несколько минут они увидели, как какой-то автомобиль остановился возле положенной им ветки и водитель положил 2 мешка зеленого цвета с корнями дикорастущего женьшеня возле указанной ветки. Подойдя к мешку и взяв его в руки, он незамедлительно был задержан сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 был задержан через какое-то время, поскольку попытался скрыться. Если бы их не задержали сотрудники правоохранительных органов, они бы вернулись в Китай таким же способом, вне пунктов пропуска, в обход таможенного и пограничного контролей, с двумя мешками корней дикорастущего женьшеня, которые бы передали гражданину КНР по имени «Лан», за что получили бы денежное вознаграждение. Он понимал, что совершает дейтвия, направленные на незаконное перемещение корней дикорастущего женьшеня, вывоз которых запрещен с территории РФ вне пунктов пропуска через Государственную границу КНР и РФ, в обход таможенного и пограничного контролей. При этом он также понимает, что незаконно пересек Государственную границу КНР и РФ. (т. 2, л.д. 24-28, 43-45, 50-56, 61-64, 82-88)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый У Лицзюнь подтвердил полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения свободы, ограничившись сроком его содержания под стражей, позволить ему вернуться в КНР и воссоединиться с семьей. Просил учесть наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и пожилой матери, которые находятся на его обеспечении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные У Лицзюнь в ходе следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов дня по Пекинскому времени, он находился на территории КНР, провинции Цзилинь, <адрес>. Ему позвонил знакомый У Лицзюнь и предложил за денежное вознаграждение в размере 5000 юаней, пойти совместно с ним незаконным путем в РФ с целью перемещения контрабандных корней женьшеня. На данное предложение он ответил согласием, поскольку нуждался в деньгах. После чего, с 13 по 14 октября они готовились к походу, а именно взяли необходимые вещи и продукты питания. Кроме того, У Лицзюнь взял навигатор, в котором как он понял, был быть проложен маршрут до точки, где они должны будут забрать контрабандный товар, а также две плотные пленки, с помощью которых должны бесшумно преодолеть заградительный рубеж из колючей проволоки. Он и У Лицзюнь договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут по Владивостокскому времени в <адрес> городского округа Цзиси провинции Хэйлунцзян КНР. Именно по времени РФ, поскольку они знали о разнице в часовых поясах и, как он понял со слов У Лицзюнь, забрать корни женьшеня они должны именно по Владивостокскому времени. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут по Владивостокскому времени, он и У Лицзюнь вышли из <адрес> городского округа Цзиси провинции Хэйлунцзян КНР и направились в РФ по маршруту, который был продолжен навигатором. За маршрут отвечал У Лицзюнь, а он фактически лишь следовал за ним. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут по Владивостокскому времени, он и У Лицзюнь прибыли к противопожарной просеке, которая представляет собой линию Государственной границы РФ с КНР и пересекли ее. О том, что противопожарная просека — это линия границы, в приграничных районах Китая знают все. После этого они продолжили движение по территории РФ. Примерно в 12 часов 30 минут того же дня по Владивостокскому времени, он и У Лицзюнь подошли к забору из колючей проволоки. Как он понял, это был тот самый сигнализационный комплекс. У Лицзюнь, достал из рюкзака заранее подготовленные пленки из плотного полимерного материала и обмотал ими нити проволоки таким образом, чтобы они не соприкасалась друг с другом. После чего, он и У Лицзюнь преодолели рубеж и направились далее по маршруту. Около 16 часов 00 минут того же дня, по Владивостокскому времени, они оказались в обозначенных навигатором координатах, что являлось конечной точкой маршрута. Увидев дорогу, У Лицзюнь сказал ему сидеть в кустах, а сам направился к дороге. После чего У Лицзюнь взял ветку, положил на край дороги и вернулся в кусты. Буквально через пару минут подъехал автомобиль и положил на место рядом с веткой два мешка, как он понял с корнями женьшеня и уехал. У Лицзюнь сказал, что он сам заберет мешки и велел оставаться в кустах. Подойдя к мешкам, У Лицзюнь был незамедлительно задержан сотрудниками правоохранительных органов. Он, испугавшись, побежал вглубь леса. Пробежав около 100 метров, он затаился в кустах, однако вскоре был найден и задержан. Он понимал, что совершает действия, направленные на незаконное перемещение корней дикорастущего женьшеня, вывоз которых запрещен с территории РФ вне пунктов пропуска через Государственную границу КНР и РФ, в обход таможенного и пограничного контролей. При этом он также понимает, что незаконно пересек Государственную границу КНР и РФ. (т. 2, л.д. 106-109, 124-126, 131- 135, 140-143, 160-166)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения свободы, ограничившись сроком его содержания под стражей, позволить ему вернуться в КНР. При назначении наказания просил учесть наличие у супруги онкологического заболевания.

Вина подсудимых У Лицзюнь и ФИО1 в инкриминируемых им преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимых, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Р.А. суду показал, что он является начальником отделения по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни. Осенью ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что граждане КНР должны прибыть вне пунктов пропуска на территорию РФ, забрать контрабандный товар, корни женьшеня, и таким же образом убыть в КНР. С целью проверки поступившей информации руководителем Дальневосточной оперативной таможни было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование участка местности», проведение которого было поручено ему. В день задержания он вместе с двумя сотрудниками СОБР прибыли в место, неподалеку от нп Дворянка, примерно в 100-150 метрах от знака 15 км автодороги, расположились в лесном массиве, неподалеку друг от друга. Примерно через час после этого подъехал автомобиль серого цвета, из которого вышел гражданин, который выложил на обочину два мешка и уехал в сторону <адрес>. Примерно через 1-2 минуты после этого из лесного массива появился гражданин КНР. Он дал сотрудникам СОБР команду на задержание указанного гражданина, после чего данный гражданин был остановлен сотрудниками СОБР. Сразу после этого они услышали звук в лесу и сделали вывод, что там находится второй гражданин КНР. Сотрудники СОБР оставили задержанного иностранного гражданина с ним, и побежали за вторым иностранным гражданином, которого нашли неподалеку в лесу минут через 15-30. Он провел обследование участка местности, где были оставлены мешки, которые им были изъяты. В мешках находилось шесть свертков с корнями женьшеня. Задержанные на месте совершения преступления граждане КНР были опрошены и дали признательные показания. Также им были изъяты мешки с личными вещами граждан КНР, продуктами питания и телефоны. В ходе проведения обследования участка местности, опроса задержанных граждан КНР им были составлены процессуальные документы, в которых указаны время и место (координаты) их проведения. Координаты участка местности им были установлены ранее, в ходе предварительного осмотра участка местности, где по поступившей информации должна будет производиться передача контрабандного товара. При составлении процессуальных документов присутствовал переводчик. После составления им всех процессуальных документов, задержанные граждане КНР были переданы сотрудникам погранотряда.

Свидетель Н.А. суду показал, что он работает в специальном отряде быстрого реагирования Дальневосточной оперативной таможни. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводили оперативные сотрудники Дальневосточной оперативной таможни. В указанный день, примерно около 15 часов он и Ц.С. прибыли на участок местности между 14 и 15 км автодороги у <адрес>, где по предварительной информации будет производиться передача каких-то незаконных предметов, контрабанда. Они расположились через дорогу и стали вести наблюдение. Через час в указанное место приехала автомашина серого цвета. Из автомашины вышел человек, который достал из задней двери автомашины два пакета зеленого цвета, положил их на край обочины автодороги, после чего сел в автомашину и уехал. Через некоторое время появился человек в камуфляжной одежде. От оперативного сотрудника была получена команда о задержании указанного человека. В ходе задержания указанного иностранного гражданина, они услышали звуки в лесу. Примерно через полчаса после задержания первого иностранного гражданина, в ходе обследования леса, неподалеку от места задержания первого иностранного гражданина был обнаружен второй иностранный гражданин. Задержанные иностранные граждане какое-либо сопротивление им не оказывали, но пытались убежать. Указанные иностранные граждане после их задержания были переданы оперативному сотруднику Дальневосточной оперативной таможни по имени Р.А. для дальнейшего выяснения обстоятельств.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Н.А., в части имеющихся противоречий, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в специальном отряде быстрого реагирования Дальневосточной оперативной таможни. В своей повседневной трудовой деятельности он руководствуется ведомственными приказами и распоряжениями ФТС России, федеральными законами, Конституцией Российской Федерации, а также иными нормативно-правовыми актами РФ. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных и процессуальных действий сотрудников оперативной таможни. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по указанию руководства он был привлечен для силового обеспечения безопасности оперативных сотрудников ДВОТ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности с координатами <иные данные изъяты> расположенном между 14 км и 15 км по направлению к <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он совместно с оперативными сотрудниками ДВОТ прибыли на служебных автомобилях на место проведения ОРМ «Наблюдение». Он вместе с его коллегой Ц.С. был размещен в лесном массиве, справа от дороги, в месте, где предполагалась передача товара от неустановленного лица, предположительно гражданину КНР, который далее должен был прибыть в указанное место, забрать товар и переместить его из РФ в КНР вне пунктов пропуска и в обход таможенного и пограничного контролей. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, через дорогу от места, где он был размещен, справа от дороги остановился легковой автомобиль серого цвета без номеров, водитель (мужчина среднего роста был в медицинской маске и капюшоне, лицо не разглядел) вышел и открыл заднюю дверь своего автомобиля. Затем водитель достал 2 мешка зеленого цвета, положил их на обочину, расположенную справа от дороги по направлению к <адрес>, примерно в 100 метрах от дорожного знака с обозначением 15 км. После этого водитель сел в автомобиль и уехал обратно в сторону <адрес>. Примерно через 1 минуту в лесном массиве, через дорогу от местоположения оперативных сотрудников, показались два гражданина азиатской внешности в камуфляжной форме. Один из них остался в лесу, а второй направился к мешкам. Когда он подошел к мешкам, от оперативного сотрудника, который находился недалеко от них, поступила информация ему и его коллеге Ц.С. о необходимости остановить указанного гражданина КНР. После того, как он с его коллегой и оперативным сотрудником остановили гражданина КНР, они услышали посторонние звуки в лесном массиве. Сразу же после этого, они направились на поиски второго гражданина КНР в камуфляжной форме, который затаился в лесном массиве недалеко от места, где гражданин КНР попытался забрать мешки с товаром. Примерно через 30 минут им удалось найти его и привести на место, где был обнаружен первый гражданин КНР, который попытался забрать мешки с товаром. (т. 2, л.д. 167-169)

Прослушав оглашенные показания, свидетель Н.А. подтвердил их достоверность, пояснив, что противоречия возникли в связи с давностью произошедших событий, а также участием в аналогичных мероприятиях, в связи с чем, судом в качестве доказательств вины подсудимого принимаются показания свидетеля Н.А., в части имеющихся противоречий, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Ц.С. суду показал, что он является начальником оперативно-боевого отделения СОБР 2 Дальневосточной оперативной таможни. ДД.ММ.ГГГГ они получили указания от оперативного сотрудника Дальневосточной оперативной таможни Р.А., прибыть в район <адрес>, где согласно полученной информации между 14 км и 15 км автодороги будет производиться передача товара, предположительно женьшеня, который предположительно гражданами КНР в дальнейшем будет незаконно переправляться на территорию КНР. Им была поставлена задача, задержать предположительно граждан КНР. Около 15 часов он и Н.А. прибыли в указанное место и расположились в лесном массиве. Примерно в 16 часов остановился автомобиль, из которого вышел незнакомый мужчина, который вытащил два мешка и уехал в сторону <адрес>. Примерно через 1 или 2 минуты после этого они увидели два силуэта в камуфляжной форме, которые двигались друг за другом. Это были граждане КНР. Один из них остался возле лесного массива, а второй вышел на дорогу к оставленным на ней мешкам. Им по рации поступила команда о задержании указанных граждан. Задержав гражданина КНР, который вышел к мешкам и в ходе задержания пытался убежать от них, они привели его к месту, где находились мешки, и передали оперативному сотруднику Дальневосточной оперативной таможни Р.А. После этого ими было принято решение прочесать лес, т.к. в ходе задержания первого гражданина КНР, они потеряли из вида второго гражданина КНР. В ходе прочесывания леса, примерно через 20-30 минут они обнаружили второго иностранного гражданина и привели его к месту, где находился иностранный гражданин, которого они задержали ранее.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Т.Д. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу в должности оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, выполнение поручений органа дознания, следователя по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в засадных действиях в пограничном наряде «Секрет» в ходе реализации оперативной информации на участке отделения в нп <адрес> Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю о возможной контрабанде дериватов особо ценных растений и животных. В состав пограничного наряда «<иные данные изъяты>» помимо него входили старший прапорщик Щ.Д. Кроме того, пограничный наряд был усилен сотрудники СОБР ДВОТ в количестве 10 человек. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут (здесь и далее время Владивостокское) состав пограничного наряда, усиленный сотрудниками СОБР ДВОТ прибыл к месту несения службы, который расположен на участке отделения в нп Дворянка Службы в <адрес>, примерно в 500 метрах севернее от нп <адрес>, примерно в 6000 метрах юго-восточнее от рубежа инженерно-технических сооружений (далее РИТС), вблизи проселочной дороги сообщением <адрес>, где они стали вести наблюдения за участком вероятного движения нарушителя государственной границы РФ. Примерно в 16 часов 00 минут в ходе наблюдения было обнаружено неизвестное лицо, одетое в камуфлированный костюм, которое вышло к дороге, озираясь по сторонам, что-то подняло, как ему показалось, на обочине дороги и вернулось в лесополосу, примыкающей к дороге. Составом группы было принято решение выдвинуться на задержание неизвестного лица. Неизвестное лицо восточной внешности было задержано на участке отделения в нп <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, примерно в 6000 метрах юго-восточнее от РИТС, примерно в 23000 метрах юго-восточнее от п/з 338/10, примерно в 500 метрах севернее от в нп <адрес> расположенного в Ханкайском районе Приморского края. В ходе осмотра прилегающей местности, примерно в 16 часов 50 минут в 100 метрах от места задержания неизвестного лица было обнаружено еще одно неизвестное лицо восточной внешности, которое замаскировавшись, лежало в кустах. Задержания второго неизвестного лица было осуществлено на участке отделения в нп <адрес> Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, примерно в 6100 метрах юго-восточнее от РИТС, примерно в 23000 юго-восточнее от п/з № примерно в 600 метрах севернее от нп <адрес> расположенного в Ханкайском районе Приморского края. В ходе обследования местности, в районе задержания неизвестных лиц были обнаружены вещи и предметы, принадлежащие задержанным лицам, а именно навигатор, сотовые телефоны, рюкзак защитного цвета с продуктами питания и личными вещами, рулоны плотной прозрачной клеенки. (т. 2, л.д. 174-177)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Щ.Д. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу в пограничных органах ФСБ России по Приморскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ занимает должность старшины отделения в нп <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. В его должностные обязанности входит ведение хозяйственной деятельности в отделении в нп Дворянка. ДД.ММ.ГГГГ он учувствовал в засадных действиях в пограничном наряде «Секрет» в ходе реализации оперативной информации на участке отделения в нп <адрес> о возможной контрабанде дериватов особо ценных растений и животных. В состав пограничного наряда «Секрет» помимо Щ.Д. входили капитан Т.Д., а также сотрудники СОБР ДВОТ в количестве 10 человек. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11-12 часов 00 минут (здесь и далее время Владивостокское) состав пограничного наряда прибыл к месту несения службы, примерно в 500 метрах севернее от нп Дворянка, и, рассредоточившись, стал вести наблюдения за участком вероятного движения нарушителя государственной границы РФ. Примерно в 16 часов 00 минут, в ходе наблюдения было обнаружено неизвестное лицо, одетое в камуфлированный костюм, которое вышло к дороге и через некоторое время вернулось в лесополосу, примыкающей к дороге. Состав пограничного наряда выдвинулся на задержание неизвестного лица. Неизвестное лицо восточной внешности было задержано на участке отделения в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, примерно в 6000 метрах юго-восточнее от РИТС, примерно в 23000 метрах юго-восточнее от п/з № примерно в 500 метрах севернее от в нп Дворянка, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра прилегающей местности, примерно в 16 часов 50 минут в 100 метрах от места задержания неизвестного лица было обнаружено еще одно неизвестное лицо восточной внешности, которое замаскировавшись, лежало в кустах. Задержание второго неизвестного лица было осуществлено на участке отделения в нп Дворянка Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, примерно в 6100 метрах юго-восточнее от РИТС, примерно в 23000 юго-восточнее от п/з № примерно в 600 метрах севернее от нп Дворянка, расположенного в <адрес>. В ходе обследования местности, в районе задержания неизвестных лиц были обнаружены вещи и предметы, принадлежащие задержанным лицам, а именно навигатор, сотовые телефоны, рюкзак защитного цвета, с продуктами питания и личными вещами, рулоны плотной прозрачной клеенки. Документов на право пересечения государственной границы РФ у задержанных лиц при себе не было. (т. 2, л.д. 181-183)

Согласно протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности с координатами <иные данные изъяты> в.д., который представляет собой лесной массив, располагающийся в 15 метрах от грунтовой дороги в нп Дворянка, на удалении 500 метров от знака 14 км, на удалении 500 метров от знака 15 км, восточнее пограничного знака №, в 2300 метрах от рубежа инженерно-технических сооружений, на удалении 11100 метров от линии государственной границы РФ, были обнаружены двое граждан азиатской внешности без документов, удостоверяющих их личность, подтверждающих законность их нахождения на территории РФ, представившихся как У Лицзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданином, назвавшимся У Лицзюнь, были выданы навигатор марки «GARMIN» в корпусе черного цвета, два прозрачных листа из полимерного материала. (т. 1, л.д. 60-63)

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у граждан КНР, назвавшихся как У Лицзюнь и ФИО1, были изъяты GPS навигатор и две полимерные пленки. (т. 1, л.д. 64-66)

Согласно протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности с координатами <иные данные изъяты> были обнаружены двое граждан азиатской внешности, представившихся как У Лицзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возле указанных лиц, на земле находились 2 мешка зеленого цвета, внутри которых находилось по 3 полимерных свертка, обмотанных скотчем, в которых находись корни растительного происхождения, внешне схожие с корнями дикорастущего женьшеня. Рядом с указанными мешками находились 2 рюкзака камуфлированной окраски, в которых находились предположительно продукты питания. (т. 1, л.д. 208-211)

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у граждан КНР У Лицзюнь и ФИО1 два мешка зеленого цвета, внутри которых находятся по три свертка с предположительно корнями дикорастущего женьшеня, а также два рюкзака камуфлированного цвета, внутри которых находятся предположительно продукты питания, напиток энергетический, а также телефоны были изъяты. (т. 1, л.д. 212-214)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр места задержания гражданина КНР, назвавшегося У Лицзюнь. Установлено, что указанный участок местности с географическими координатами <иные данные изъяты> в.д., представляет собой участок проселочной дороги, между 14 и 15 км, сообщением <адрес> – <адрес>, примерно в 600 м от <адрес>. Далее произведен осмотр места задержания гражданина КНР, назвавшегося ФИО1. Установлено, что указанный участок местности с географическими координатами <иные данные изъяты> расположен в лесополосе, примыкающей к дороге, примерно в 550 метрах севернее от нп <адрес> примерно в 2800 м юго-восточнее от рубежа инженерно-технических сооружений, примерно в 11500 м юго-восточнее от пограничного знака №, находящегося на территории Ханкайского района Приморского края. Далее участники ОМП проследовали по маршруту, указанному гражданами КНР У Лицзюнь и ФИО1, в направлении к месту пересечения ими Государственной границы РФ. Примерно через 3 км пройденного пути участники ОМП прибыли к 23 участку сигнализационного комплекса РИТС, состоящего из контрольно следовой полосы и сигнализационного комплекса, состоящего из деревянных бревен и натянутых на ней параллельно земли нитей колючей проволоки, расположенного в точке с географическими координатами <иные данные изъяты>. Далее участники ОМП продолжили движение по указанному маршруту и, пройдя примерно 6000 м прибыли к 28 участку рубежа прикрытия, представляющего собой пограничную дорогу. Далее участники ОМП, двигаясь по указанному маршруту, вышли к реке пограничная, в точке с географическими координатами <иные данные изъяты> Преодолев реку и пройдя по распадку пади ФИО3, примерно через 6000 м выше участники ОМП прибыли к участку Государственной границы РФ, расположенному примерно в 500 метрах северо-западнее от пограничного знака №, примерно в 10000 м северо-западнее от отделения в нп Дворянка, находящемуся на территории <адрес> в точке с географическими координатами <иные данные изъяты> в.д., представляющему собой лесистый участок местности, по которому проходит противопожарная просека, представляющая собой открытый участком местности. (т. 1, л.д. 74-94)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был обследован участок местности с координатами <иные данные изъяты>., расположенный между 14 км и 15 км после поворота направо от развилки с автодорожным знаком «<адрес>» автодороги по направлению к <адрес>, который представляет собой обочину с прилегающим лесным массивом к автодороге «<адрес>». На расстоянии 100 м от указанного места имеется информационный дорожный знак с цифровым обозначением километра автодороги «15», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут около двух мешков зеленого цвета был задержан гражданин КНР У Лицзюнь. Также было обследовано место, расположенное в 5 метрах вглубь лесного массива от осматриваемого участка с болотистой местности, где был обнаружен гражданин КНР ФИО1. (т. 2, л.д. 203-211)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № УФСБ России по Приморскому краю произведен осмотр двух полимерных мешков зеленого цвета. При осмотре первого мешка зеленого цвета, в нем обнаружены три картонные коробки, в которых находились свертки из ткани с корнями растительного происхождения в количестве 105 шт., 187 шт. и 174 шт. соответственно, всего 466 корней. При осмотре второго мешка зеленого цвета, в нем обнаружены четыре картонные коробки, в которых находились свертки из ткани с корнями растительного происхождения в количестве 157 шт., 202 шт., 221 шт. и 197 шт. соответственно, всего 777 корней. (т. 2, л.д. 212-215)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 1243 корня дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2, л.д. 216-217)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование объекты флоры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с координатами <иные данные изъяты>., между 14 и 15 км проселочной дороги по направлению к с. <адрес>, являются корнями растений, в общем количестве 1243 шт., принадлежат к виду женьшень настоящий дикорастущая форма, который занесен в Красную книгу РФ и Красную книгу Приморского края, а также подпадает под действие конвенции СИТЕС II (Б). (т. 1, л.д. 219-230)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертное исследование товар, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с координатами <иные данные изъяты>., между 14 и 15 км проселочной дороги по направлению к <адрес> был идентифицирован как корни дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), латинское название рода – Panax ginseng, C.A. Mey. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ составляла <иные данные изъяты> (т. 2, л.д. 192-198)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № УФСБ России по Приморскому краю произведен осмотр черного полимерного пакета, в котором находился навигатор марки «Garmin» серого цвета с вставками красного цвета, с надписью на экране «ETREX 329x», который имеет две кнопки с боковой части корпуса и три кнопки с боковой части левой стороны, и манипулятор на лицевой стороне. В ходе осмотра GPS навигатора, установлено, что в памяти изъятого навигатора имеется маршрут, проходящий через Государственную границу РФ и КНР, вне пределов установленных пунктов пропуска между КНР и РФ, где осуществляется пересечение Государственной границы лицами, а также перемещение грузов, товаров и животных. (т. 2, л.д. 218-226)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, GPS навигатор признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 2, л.д. 233-234)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, две плотные прозрачные полимерные пленки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2, л.д. 237-238)

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР У Лицзюнь велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, по факту незаконного пересечения им ДД.ММ.ГГГГ совместно с гражданином КНР ФИО1 Государственной границы РФ. (т. 1, л.д. 111-112)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин КНР У Лицзюнь признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ, по факту оказания ДД.ММ.ГГГГ неповиновения законному требованию оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю Т.Д. остановиться, в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ. (т. 1, л.д. 116)

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР ФИО1 велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, по факту незаконного пересечения им ДД.ММ.ГГГГ совместно с гражданином КНР У Лицзюнь Государственной границы РФ. (т. 1, л.д. 113-114)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин КНР ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ, по факту оказания ДД.ММ.ГГГГ неповиновения законному требованию оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю Т.Д. остановиться, в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ. (т. 1, л.д. 116)

Согласно письму Владивостокского отделения Генерального консульства КНР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, У Лицзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами КНР. (т. 2, л.д. 248)

Согласно сведениям из базы данных ЦБДУИГ на ДД.ММ.ГГГГ, гражданин КНР У Лицзюнь ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно пересекал Государственную границу РФ с КНР в установленных пунктах пропуска, имея действительные документы на право въезда лиц в Российскую Федерацию. (т. 1, л.д. 134-138)

Согласно сведениям из базы данных ЦБДУИГ на ДД.ММ.ГГГГ, гражданин КНР ФИО1 ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно пересекал Государственную границу РФ с КНР в установленных пунктах пропуска, имея действительные документы на право въезда лиц в Российскую Федерацию. (т. 1, л.д. 140-149)

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых У Лицзюнь и ФИО1, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается, как показаниями подсудимых, данных на предварительном следствии, достоверность которых подсудимые У Лицзюнь и ФИО1 подтвердили в судебном заседании, так и представленными суду доказательствами, подсудимые У Лицзюнь и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора договорились о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, с целью последующего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС корней дикорастущего женьшеня, после чего в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ готовились к совершению указанных преступлений, и ДД.ММ.ГГГГ приступили к совместному исполнению задуманного.

С учетом изложенного, квалифицирующие признаки каждого преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 1243 корней дикорастущего женьшеня настоящего семейства Аралиевые (Araliaceae), на внутреннем рынке РФ на момент проведения исследования составляла <иные данные изъяты>

С учетом изложенного, квалифицирующий признак вменяемого подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, «совершение преступления в крупном размере», нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина граждан КНР У Лицзюнь и ФИО1 в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также покушении на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, а именно 1243 корней дикорастущего женьшеня настоящего, семейства Аралиевые (Araliaceae), совершенном группой лиц по предварительному сговору, доказана.

Выявленные в ходе судебного разбирательства по уголовному делу технические ошибки, допущенные при составлении следователем обвинительного заключения на русском языке и осуществлении переводчиком перевода обвинительного заключения на китайский язык, не препятствуют постановлению судом окончательного решения по делу.

Действия подсудимого У Лицзюнь, с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1, с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ),, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ 98-ФЗ), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому У Лицзюнь, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого У Лицзюнь, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого У Лицзюнь, по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных У Лицзюнь преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимого, который не судим, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого (тяжкими заболеваниями не страдает, на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к выводу о назначении У Лицзюнь наказания в виде лишения свободы.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается иностранным гражданам.

Учитывая материальное положение подсудимого (не имеет постоянного источника дохода на территории РФ), данные о его личности (является гражданином КНР, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать), суд считает возможным не назначать У Лицзюнь дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, направленных против безопасности Российской Федерации, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление У Лицзюнь без реального отбывания назначенного наказания невозможно.

Вместе с тем, суд, считает возможным, признать в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение подсудимого до и после совершения преступления, сведения о его личности, в том числе, заслуживающее внимание его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, и в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы У Лицзюнь следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела, для обеспечения исполнения приговора, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, мера пресечения подсудимому У Лицзюнь, заключение под стражу, должна быть оставлена без изменения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), в соответствии с п.« и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимого, который не судим, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого (имеет заболевание <иные данные изъяты>, на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого (не имеет постоянного источника дохода на территории РФ), данные о его личности (является гражданином КНР, имеет заболевание сердечно-сосудистое заболевание, имеет супругу, у которой диагностировано онкологическое заболевание), суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания невозможно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела, для обеспечения исполнения приговора, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, мера пресечения подсудимому ФИО1, заключение под стражу, должна быть оставлена без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

У Лицзюнь признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить У Лицзюнь наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения У Лицзюнь, заключение под стражу, оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания У Лицзюнь под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 322 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.07.2023 N 390-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными У Лицзюнь, ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора, через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: