Решение по делу № 2-109/2025 от 20.02.2025

61RS0045-01-2024-003196-18

дело № 2-109/2025 (2-1951/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Полежаевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Г.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Г.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества умершего.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» и Г.В.В. заключено кредитное соглашение № от 02.02.2022, по условиям которого Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 299 999 рублей 99 копеек под 9% годовых. В свою очередь заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. Окончательный срок возврата кредита – 02.02.2027.

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному соглашению денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 02.02.2022 на сумму 299 999, 99 руб.

Банку стало известно, что заемщик Г.В.В. умер 27.10.2022, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №.

После смерти Г.В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Г.Т.Е., о чем заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>.

По состоянию на 12.03.2024 задолженность Г.В.В. перед Банком по кредитному соглашению составляет 197 995 рублей 83 копейки, из которых: 174 053 рубля 29 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 14 726 рублей 12 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 492 рубля 80 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 8 527 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом; 196 рублей 01 копейка – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с Г.Т.Е. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от 02.02.2022 в размер 197 995 рублей 83 копейки; расторгнуть кредитный договор № от 02.02.2022 с 22.10.2024, выделить супружескую долю из наследственного имущества Г.В.В.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 10 января 2025 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ростовской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Г.Т.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме. Суду пояснила, что осуществила погашение долга по кредитному соглашению № от 02.02.2022 за умершего супруга в общей сумме 147 432 рубля, что превышает размер перешедшего к ней наследственного имущества.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и Г.В.В. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 299 999 рублей 99 копеек под 9% годовых. Заемщик при этом обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита – 02.02.2027.

Согласно свидетельству о смерти V-AH № Г.В.В. умер 27.10.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела 361/2022 от 11.11.2022 года, после смерти Г.В.В. наследником умершего является: супруга Г.Т.Е. Наследство состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, 2000 года выпуска.

Стоимость наследственного имущества, согласно заключению № специалиста о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет 78 450 рублей. Сведений об иной стоимости указанного имущества суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлены доказательства погашения долга по кредитному соглашению № от 02.02.2022 за период с 2023-2024 гг.: акты приема-передачи денежных средств к договору поручения на погашение задолженности по кредитному соглашению, выпиской по карточному счету на имя Г.В.В. В общей сумме выплата составила 147 432 рубля.

В судебном заседании представитель истца не отрицал, что Г.Т.Е. произведено погашение долга по кредитному соглашению № в указанной сумме.

Иного имущества за умершим Г.В.В. не установлено, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 13.01.2025, ответами Банк Центр-Инвест № 07-8/493-2 от 21.01.2025, ПАО Сбербанк № ЗНО0390807661 от 29.01.2025, из ОСФР по Ростовской области № 19/1341 от 23.01.2025, из Ростовоблгостехнадзор № 42-О1670 от 27.01.2025.

Разрешая исковые требования АО «Россельхозбанк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должна была отвечать наследник Г.Т.Е., не мог превышать 78 450 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком произведены выплаты в счет погашения долга в размере стоимости перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному соглашению № в размере 197995,83 руб., удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования истца в части выдела супружеской доли из наследственного имущества Г.В.В., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу требований статей 1153 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

На основании пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

При этом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт I статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным, является его приобретение супругами в период брака.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела № от 11.11.2022, а именно из заявления Г.Т.Е., согласно которому, ответчица указала, что её доля в приобретенном Г.В.В. во время брака имуществе, отсутствует (л.д. 82).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Разрешая требования истца в части расторжении кредитного соглашения №, заключенного 02.02.2022г. между АО «Россельхозбанк» и Г.В.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчице Г.Т.Е. Банком были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 55).

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также соблюдения Банком досудебного порядка расторжения договора, суд полагает, что имеются предусмотренные подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ основания для расторжения в судебном порядке кредитного соглашения №, заключенного 02.02.2022г. между АО «Россельхозбанк» и Г.В.В., в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к Г.Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет стоимости наследственного имущества умершего – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 02.02.2022, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Г.В.В. с 22.10.2024г.

В остальной части, исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2024 года.

Председательствующий: