УИД 77RS0025-02-2023-000869-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-143/2023 по административному иску ИФНС № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 29 по г. Москве обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска истец указал, что согласно полученным сведениям из Управления ГИБДД ГУВД г. Москвы на имя ответчика в 2020 году зарегистрировано транспортные средства: Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ****.

Административный истец рассчитал транспортный налог за 2020 г. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Между тем ответчиком налог не уплачен. В связи с тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу и пени в бюджет не перечислена. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено требование N 218828 об уплате налога в срок до 08 февраля 2022 года. Требование административным ответчиком не было исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №143 района Солнцево г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2020г., пени. 30.06.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о в взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2020г., пени с размере 58 403,70 руб. Определение от 01.08.2022г. судебный приказ отменен на основании возражений административного ответчика. На основании ч.3 ст. 48 НК РФ административный истце обратился в суд иском. На дату составления искового заявления транспортный налог за 2020г. на сумму 58 200 руб., пени в размере 203,70 руб. не оплачены.

Представитель административного истца ИФНС России №29 по г.Москве ФИО2 в судебном заседании требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Ставки транспортного налога в адрес, порядок и сроки его уплаты в дата установлены Законом г. Москвы от 09.07.2008г. N 33 "О транспортном налоге"; расчет налога соответствует указанному Закону, не оспаривается налогоплательщиком.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Судом установлено, что в 2020 году на имя ответчика зарегистрированы автомобили Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ****.

Административный истец рассчитал транспортный налог за 2020 г., который составил всего 58 403,70 руб. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты налога.

Административный ответчик не уплатил в срок начисленный налог, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование об уплате налогов от 16.12.2021 г. о необходимости уплаты налога в срок до 08.02.2022 года, которое до настоящего времени также не исполнено.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Не получив сведения об уплате ответчиком задолженности по указанным налогам, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 143 района Солнцево г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 01.08.2022 года отменен судебный приказ от 30.06.2022 года о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности на основании его письменных возражений.

01.02.2023г. налоговый орган обратился с административным иском в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о транспортном средстве, налоговым уведомлением, расчетом суммы транспортного налога, требованием об уплате налога, определением об отмене судебного приказа, реестрами об отправке, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах заявленные требования полностью правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину с административного искового заявления в размере 1 952,00 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 58 200 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 203,70 руб., а всего 58 403 (пятьдесят восемь тысяч четыреста три) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 1 952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Соломатина

Решение принято в окончательной форме 09 апреля 2023 года.