Решение по делу № 2А-2410/2025 от 15.09.2025 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело № 2а-2410/2025

УИД 70RS0/________/-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой В.А.,

при секретаре Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Томской области В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Л.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области) обратился в суд с административным иском к Л.Н. об установлении дополнительного ограничения до конца срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживанию либо пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решениями Ленинского районного суда г. Томска от 17.10.2023, Кировского районного суда г. Томска от 11.04.2024, от 02.11.2024, от 25.02.2025, от 28.05.2025 в отношении Л.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период времени с 21.00 до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором Л.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Ограничения, установленные судебными актами в отношении административного ответчика, не достигли целей, на которые направлено действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, одновременно с административным иском представил заявление о рассмотрении административного дела без участия его представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При рассмотрении дела судом явка Л.Н. в судебное заседание не признавалась обязательной.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ленинского районного суда г. Томска от 17.10.2023 по делу /________/ в отношении Л.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ по делу /________/ дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ по делу /________/ дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением на весь срок административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением о назначении административного наказания от /________/ /________/ Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /________/ /________/ Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 540 руб.

Постановлением о назначении административного наказания от /________/ /________/ Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Полагая, что ограничения, установленные судебными актами от 17.10.2023, от 11.04.2024, от 02.11.2024, от 25.02.2025, от 28.05.2025 в отношении Л.Н. не достигли целей, на которые направлено действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ОМВД по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с настоящим административным иском.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац 3 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ. Вместе с тем факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из справки об освобождении /________/ от 23.06.2023, что в период с 16.10.2020 по 23.06.2023 Л.Н., /________/ года рождения, отбывала наказание в местах лишения свободы на основании приговора Кировского районного суда г. Томска от /________/ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2021), освобождена по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от /________/ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 30 дней.

После отбытия срока наказания решением Ленинского районного суда г. Томска от /________/ в отношении Л.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с учетом решений Кировского районного суда г. Томска от /________/, от /________/, от /________/, тор /________/ установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Судом также установлено, что после установления поднадзорному лицу дополнительного ограничения решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ Л.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 27.05.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 23.08 час. до 23.10 час. по адресу: /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 02.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 23.00 час. до 23.35 час. по адресу: /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 02.07.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 26.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке сотрудниками полиции в период времени с 00.50 часов до 00.55 часов Л.Н. не допустила сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: /________/);

- начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 02.07.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 25.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке сотрудниками полиции в период времени с 22.40 часов до 22.45 часов Л.Н. не допустила сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: /________/);

- начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 01.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 19.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке сотрудниками полиции в период времени с 22.35 часов до 22.40 часов Л.Н. не допустила сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: /________/);

- начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 01.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 17.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке сотрудниками полиции в период времени с 22.40 часов до 22.45 часов Л.Н. не допустила сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: /________/ /________/);

- начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 01.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 17.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке сотрудниками полиции в период времени с 22.45 часов до 23.10 часов Л.Н. не допустила сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, по адресу: /________/);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, от 01.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 08.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. не явилась на регистрацию в ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: <...>; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 № 1592 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ Кировского судебного района г. Томска, от 01.08.2025 № /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 22.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. не явилась на регистрацию в ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: /________/; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, от 01.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 22.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 23.50 час. до 23.59 час. по адресу: /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от 13.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 29.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 21.10 час. до 21.20 час. по адресу: г. Томск, /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от 13.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 24.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 23.10 час. до 23.20 час. по адресу: /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025);

- мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от 13.08.2025 /________/ по делу об административном правонарушении за совершение 26.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период времени с 23.05 час. до 23.10 час. по адресу: /________/ не обнаружена; ранее Л.Н. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением о назначении административного наказания от 27.02.2024 /________/ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 09.03.2024; также постановлением от 14.01.2025 /________/ за нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 24.01.2025).

Наличие фактов совершения поднадзорным лицом административных правонарушений также подтверждается справкой на физическое лицо от 15.08.2025, сведениями базы данных ИБД-регион от 15.08.2025, сведениями ИЦ УМВД России по Томской области от 26.08.2025.

Кроме того, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Томской области, сведениям из базы данных ИБД-регион от 15.08.2025, в период нахождения под административным надзором в отношении поднадзорного лица возбуждены уголовные дела:

- /________/ от 06.01.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- /________/ от 23.05.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- /________/ от 24.06.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- /________/ от 12.08.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- /________/ от 12.08.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 29.08.2025, уголовное дело /________/, возбужденное 23.05.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Л.Н., с утвержденным обвинительным актом 17.06.2025 было направлено мировому судье судебного участка /________/ Кировского района г. Томска. Уголовное дело /________/, возбужденное 24.06.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Л.Н., с утвержденным обвинительным актом 31.07.2025 было направлено мировому судье судебного участка /________/ Кировского района г. Томска. Уголовные дела /________/, /________/, /________/ возбуждены 12.08.2025 в ОД ОМВД России по Томскому району.

Из представленной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска бытовой характеристики следует, что Л.Н. проживает по адресу: /________/, совместно с сожителем Е.Г., неоднократно судимым, состоящим на учете в ОМВД России по Кировскому району г. Томска как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не работает. К административному надзору относится посредственно. На меры профилактического воздействия не реагирует, склонна к совершению административного правонарушения и уголовного преступления. Замечена в общении с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Л.Н. за истекший период времени не поступало.

Таким образом, Л.Н. после отбытия наказания и установления административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, не соблюдает установленные в отношении нее административные ограничения, склонна к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, что влечет необходимость более строгого контроля за поведением поднадзорного лица.

Как следует из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства и характер совершенных административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления, срок административного надзора, данные, характеризующие личность и образ жизни поднадзорного лица, его поведение в период осуществления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Л.Н., находящейся под административным надзором, административным ограничением в виде дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленной обязанности являться в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации), что соответствует целям и задачам административного надзора.

Тот факт, что ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ), означает, что законодатель считает такое ограничение одним из важнейших и эффективных средств воздействия на поднадзорное лицо.

Указанное дополнение не является чрезмерным, не превышает количество явок, установленных пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Ленинского районного суда г. Томска от /________/, Кировского районного суда г. Томска от /________/, от /________/, от /________/, от /________/ в отношении Л.Н., /________/ года рождения, уроженки г. Томска, административным ограничением на весь срок административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данного решения считать установленными в отношении Л.Н., /________/ года рождения, уроженки г. Томска, следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: В.А. Кузьмина

Мотивированное решение суда изготовлено /________/.