Дело № 2-932/2025

УИД 17RS0005-01-2025-000909-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 24 июля 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием представителя истца – ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоджинского района Республики Тыва ФИО1 в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Республики Тыва «Тоджинское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «Аас-Кежик» о взыскании суммы неустойки, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Тоджинского района Республики Тыва ФИО1 в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Республики Тыва «Тоджинское лесничество» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аас-Кежик» о взыскании суммы неустойки, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере лесопользования, по результатам которой установлено, что между Министерством лесного хозяйства и природопользования РТ и ООО «Аас-Кежик» заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., согласно которому Министерство передало в собственность ООО «Аас-Кежик» лесные насаждения на <данные изъяты> куб., находящиеся на территории Тоора-Хемского участкового лесничества ГКУ РТ «Тоджинское лесничество» (<данные изъяты>. Обязательство по очистке лесосеки от порубочных остатков и обязательство по вывозу вырубленной древесины ООО «Аас-Кежик» не исполнила, в результате чего причинен ущерб государственному лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей. Выявленные в действиях ООО «Аас-Кежик» нарушения влекут угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, например, лесных пожаров. Просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки, причиненной в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тоджинского района Республики Тыва ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указан выдел <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Аас-Кежик» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица ГКУ РТ «Тоджинское лесничество» в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по настоящее время ответчиком не устранены нарушения указанные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно пли в судебном порядке.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Согласно статье 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23 Лесного кодекса РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. Лесничества создаются на землях: 1) лесного фонда; 2) обороны и безопасности, на которых расположены леса; 3) населенных пунктов, на которых расположены леса; 4) особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

В соответствии с пп. «б» пункта 12 Правил Правилах заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020№ 993, не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.

Подпунктом «з» указанного пункта Правил не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Подпунктом «к» указанного пункта Правил предусмотрено, что не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах в пункте 26, которых при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Способы возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, установлены ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об об охране окружающей среды" и соответствуют гражданско-правовым способам, указанным в ст. 1082 ГК РФ, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ОТ 30 ноября 2017 г. N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» указано, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

В силу части 3 статьи 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение, его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, проведенной проверкой прокурора установлено, что между Министерством лесного хозяйства и природопользования РТ и ООО «Аас-Кежик» заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 58 коп., согласно которому Министерство передало в собственность ООО «Аас-Кежик» лесные насаждения на <данные изъяты> куб., находящиеся на территории Тоора-Хемского участкового лесничества ГКУ РТ «Тоджинское лесничество» (<данные изъяты>).

Согласно п. 8 договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелковой древесины, сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожароопасный период в следующие сроки одновременно с рубкой лесных насаждений.

По условиям пп. «в» п. 15 договора покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ лесничествах, установленными в соответствии с ч 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, Правила ухода за лесами, установленными в соответствии с ч.3 ст. 64 Лесного кодекса РФ, Правила пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, Правила санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 60.3 Лесного кодекса РФ, Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с ч. 5 ст. 32 Лесного кодекса РФ.

Согласно пп. «е» п. 15 договора покупатель обязан обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором.

Также в силу условий пп. «ж» п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего договора, в соответствии с правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ лесничествах, установленными в соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, Правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 64 Лесного кодекса РФ, Правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, Правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с ч. 3 ст. 60.3 Лесного кодекса РФ, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с ч. 5 ст. 32 Лесного кодекса РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с ч. 4 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ.

Из акта осмотра лесосеки ДД.ММ.ГГГГ №, участковым лесничества Тоора-Хемского уч. Лесничества ФИО4 при осмотре мест заготовки древесины, расположенных в квартале №, выделах №№,15, лесосеке №, выявлено нарушение в виде неочистки от порубочных остатков на площади 6 га на общую сумму <данные изъяты> руб., а также нарушение в виде невывоза вырубленной древесины в размере <данные изъяты> куб. на сумму <данные изъяты> руб.

В ходе выездной проверки прокуратурой района установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ место заготовки древесины ООО «Аас-Кежик», расположенное в квартале №, выделах №№ лесосеке №, не очищено от порубочных остатков на площади 6 га, на территории лесосеки имеется не вывезенная вырубленная древесина в размере <данные изъяты> куб.

Изученными материалами судом установлено, что выявленные в действиях ООО «Аас-Кежик» нарушения влекут угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, например лесных пожаров.

Таким образом, обязательство по очистке лесосеки от порубочных остатков и обязательство по вывозу вырубленной древесины ООО «Аас-Кежик» не исполнила, в результате чего ООО «Аас-Кежик» причинен ущерб государственному лесному фонду в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами неустоек за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Аас-Кежик» допущены нарушения требований федерального законодательства, суд полагает исковые требования прокурора Тоджинского района Республики Тыва ФИО1 в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Республики Тыва «Тоджинское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «Аас-Кежик» о взыскании суммы неустойки, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Тоджинского района Республики Тыва ФИО1 в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Республики Тыва «Тоджинское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «Аас-Кежик» о взыскании суммы неустойки, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аас-Кежик» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице ГКУ РТ «Тоджинское лесничество» сумму неустойки, причиненной в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2025 года.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол