Дело № 2-50/2023
89RS0007-01-2022-001630-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале ЯНАО 02 февраля 2023 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.08.2017 в размере 62 382, 26 руб., пени за периоды с 12.07.2016 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 22.07.2022 в размере 77 366, 86 руб.
В обоснование требований представитель АО «Ямалкоммунэнерго» сообщил, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2016 по 31.08.2017 ответчики не исполняли свои обязательства по оплате надлежащим образом предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг истец осуществил расчет пени за периоды с 12.07.2016 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 22.07.2022.
В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 сообщила, что с 16.07.2019 зарегистрирована и проживает в <адрес>, из договора социального найма жилого помещения исключена, в связи с чем не имеет договорных отношений истцом, не является потребителем коммунальных услуг и не должна нести обязанность по их оплате. Кроме того, ответчик просил применить к периоду с 01.06.2016 по 31.08.2017 последствия пропуска истцом срока исковой давности. В связи с изложенным в удовлетворении иска ФИО2 просила отказать.
В судебном заседании представитель истца, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участие не принимали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался судом по вышеуказанному адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что судом приняты надлежащие меры по извещению ответчика ФИО1 о судебном разбирательстве дела, однако ответчик по обстоятельствам, зависящим от него, не ознакомился с извещением, он считается извещенным о разбирательстве дела.
Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО3 при надлежащем извещении в заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Оценив доводы иска, отзыва ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25), ответчику ФИО1 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение вселены также ответчик ФИО3 (жена) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма, ФИО2 и ФИО7 исключены из договора социального найма.
Согласно представленной ответчиком справке ООО «Стабильность» от 24.10.2022, а также данным копии паспорта (л.д.88) ответчик ФИО2, а также её дочь ФИО7 с 16.07.2019 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
В п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) закреплено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениями пунктов 1 и 2 ст. 68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
Из представленных суду доказательств следует, что в спорный период с 01.06.2016 по 31.08.2017 ответчики ФИО1 и ФИО2 проживали в жилом помещении <адрес>, и являлись потребителями предоставляемых коммунальных услуг.
Таким образом, в силу закона ответчики, являющиеся нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, были обязаны вносить плату за оказанные им коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиками в письменной форме не заключался.
Между тем в соответствии с п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.
На основании пп. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. «е» (2) п. 32 Правил, в случаях, предписанных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Подпунктом «а» п. 32 Правил закреплено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате предоставленных ответчикам коммунальных услуг, а ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Так, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с п. 42, п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в порядке и формулам, установленным в Приложении №2 к Правилам, в зависимости от наличия (отсутствия) индивидуального прибора учёта, от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и отсутствия индивидуальных приборов учета тепловой энергии во всех или не всех жилых помещениях.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В течение спорного периода истец АО «Ямалкоммунэнерго» обеспечивал предоставление гражданам, проживающим в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, коммунальных услуг. Как следует из выписки по лицевому счету, в период с 01.06.2016 по 31.08.2017 оплата предоставленных коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность, которая согласно расчёту истца на момент подачи иска составляла 62 382, 26 руб. (л.д. 11-14, 15-16).
Проверив расчеты истца, суд находит их верными, структура платы за коммунальную услугу соответствует требованиям законодательства и нормативам.
Ответчиком ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд и отказе в удовлетворении иска по данному основанию.
Оценивая заявленное ФИО2 ходатайство, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Следовательно, непоступление истцу оплаты за предоставленные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, является нарушением его прав, о чём истцу известно с этой же даты, так как истец имеет возможность располагать сведениями о состоянии своего банковского счёта в режиме реального времени.
Истцом взыскивается задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.08.2017.
С заявлением о выдаче судебного приказа представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился к мировому судье 07.07.2020 (л.д.39-40).
Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО2 12.05.2022 (л.д.43).
С иском в суд представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился 22.08.2022 (л.д.5-7).
Таким образом, на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа уже истек срок исковой давности по требованиям задолженности, возникшей за период с 01.06.2016 по 31.05.2017.
На момент обращения к мировому судье истец был вправе требовать взыскания задолженности за июнь 2017 г. (срок истекал 10.07.2020), июль 2017 г. (срок истекал 10.08.2020), август 2017 г. (срок истекал 10.09.2020).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
После отмены должником ФИО2 судебного приказа срок исковой давности по задолженности, возникшей в июне, июле и августе 2017 г. в силу закона был удлинен до 6 месяцев.
В указанный срок представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Таким образом, обоснованным является требование АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.06.2017 по 31.08.2017, по требованию о взыскании задолженности за период до 01.06.2017 срок исковой давности истек.
Согласно расчету истца долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за июнь 2017 г. составил 4 228,63 руб., за июль 2017 г. – 4 231,78 руб., за август 2017г. – 4 515, 72 руб.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в общей сумме 12 976,13 руб.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 18 ФЗ от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.
Согласно п. 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.
Кроме того, согласно п. 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Согласно расчету, представленному истцом, на сумму долга, образовавшуюся за период с 01.06.2017 по 31.08.2017, ответчикам начислены пени в сумме 13 939,44 руб. (4 641,62 + 4 549,17 +4748,65).
Таким образом, исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» подлежат частичному удовлетворению: взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в общей сумме 12 976,13 руб., а также пени в сумме 13 939,44 руб., итого 26 915, 57 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворен частично, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 994,98 руб. подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены на 19,26 % (26915,57/139749,12*100), в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме 769, 43 руб. (3994,98*19,26%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>) и с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в общей сумме 12 976,13 руб., пени за периоды с 12.07.2017 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 22.07.2022 в сумме 13 939,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 769, 43 руб., а всего 27 685 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 февраля 2023 года.
Председательствующий М.В. Сологуб
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи: ___________________секретарь с/з Пуровского районного суда__________________Смирнова А.З.«09» февраля 2023 года
Подлинник решения суда хранится
в материалах дела № 2-50/2023
в Пуровском районном суде