Решение по делу № 2-2441/2023 от 08.11.2023

61RS0012-01-2023-002292-98 дело № 2-2441/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании долга по двум договорам аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Рено Логан (VIN №). Стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. была определена п. 1.2 указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Хенде Акцент (VIN №). Стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. была определена п. 1.2 указанного договора.

Согласно актам приёма-передачи, автомобили были переданы в исправном состоянии, без внешних повреждений. В соответствии с разделом 5 договоров, полную ответственность за сохранность арендуемых автомобилей несёт арендатор, в случае утраты или повреждения автомобилей арендатор обязуется возместить причиненный ущерб или предоставить равноценный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила истцу о том, что автомобиль Рено Логан в результате ДТП получил механические повреждения, в результате чего не подлежит восстановлению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила истцу о том, что автомобиль Хенде Акцент в результате ДТП получил механические повреждения. По заказу истца была проведена экспертиза рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Хенде Акцент. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно п. 5.2 договоров, арендатор обязан выплачивать 50 % от суммы арендной платы (<данные изъяты> руб.) за время простоя автомобиля по вине арендатора, то есть относительно автомобиля Рено Логан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня); относительно автомобиля Хенде Акцент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). Таким образом, размер ущерба по договору аренды № составляет <данные изъяты> руб., размер ущерба по договору № составляет <данные изъяты> руб.

ФИО1 просит взыскать с ответчика размер ущерба по договору № в сумме <данные изъяты> рублей, по договору № в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика ФИО2, подтвержденному адресной справкой (л.д. 79), судом направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, равно как и в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу ФИО4 на праве собственности принадлежат автомобиль марки Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, цвет белый, регистрационный номер №, и автомобиль Хенде Акцент, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, цвет светло-бежевый, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды №, по условиям которого истец (арендодатель) предоставляет ответчику (арендатору) легковой автомобиль марки Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, во временное пользование и владение за плату, оговорённую в настоящем договоре. Стоимость автомобиля договором определена в <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).

Согласно п.2.1, п. 2.2 договора аренды транспортное средство находится в технически исправном состоянии, не содержит каких-либо дефектов. Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.

В соответствии с п. 3 договора арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля перед началом его эксплуатации сумму в размере 2000 рублей за каждые сутки.

Договор № заключен сторонами на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 Договора).

В соответствии с разделом 5 договора, полную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля несёт арендатор, в случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязуется возместить причиненный ущерб или предоставить равноценный автомобиль. Кроме того, согласно п. 5.2 договора Арендатор обязан выплачивать 50 % от суммы арендной платы за время простоя автомобиля по вине Арендатора, то есть 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды №, по условиям которого истец (арендодатель) предоставляет ответчику (арендатору) легковой автомобиль марки Хенде Акцент, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, во временное пользование и владение за плату, оговорённую в настоящем договоре. Стоимость автомобиля договором определена в <данные изъяты> руб. (л.д. 16-18).

Согласно п.2.1, п. 2.2 договора аренды, транспортное средство находится в технически исправном состоянии, не содержит каких-либо дефектов. Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.

В соответствии с п. 3 договора, Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля перед началом его эксплуатации сумму в размере <данные изъяты> рублей за каждые сутки.

Договор заключен сторонами на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 Договора).

В соответствии с разделом 5 договора, полную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля несёт Арендатор, в случае утраты или повреждения автомобиля Арендатор обязуется возместить причиненный ущерб или предоставить равноценный автомобиль. Кроме того, согласно п. 5.1.2 договора Арендатор обязан выплачивать арендную плату за время простоя автомобиля по вине Арендатора арендную плату, согласно настоящему договору, то есть 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила истцу о том, что автомобиль Хенде Акцент в результате ДТП получил механические повреждения. По заказу истца была проведена экспертиза рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Хенде Акцент. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

В силу абзаца 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на определенный договором срок. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив другую сторону за месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу абзаца первого ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса ( ст. 643 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, по условиям договоров аренды автомобилей (п. 2.1) транспортные средства должны быть переданы арендатору в технически исправном состоянии, тогда как впоследствии автомобиль Рено Логан VIN №, ответчиком возвращен не был, поскольку был угнан и в результате ДТП получил механические повреждения, в результате чего не подлежит восстановлению, что подтверждается материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в неправомерном завладении автомобилем Рено Логан без цели хищения (угоне) был признан ФИО5 Однако, данное обстоятельство, в силу достигнутого между истцом и ответчиком соглашения при заключении договора аренды автомобиля об ответственности сторон за его сохранность, не является основанием для освобождения ФИО2 от обязанности возмещения ущерба истцу.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Кроме того, ответчиком не доказано, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие форс-мажорных обстоятельств.

В отношении автомобиля Хенде Акцент VIN № также имело место ДТП, о котором ФИО2 сообщила истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО6, рыночная стоимость восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля Хенде Акцент, госномер № составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 34-46). Доказательств, опровергающих довод истца о том, что выявленные в ходе осмотра экспертом повреждения возникли после ДТП, в период пользования им арендатором, материалы дела не содержат.

На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Рено Логан и автомобиль Хенде Акцент были переданы истцом ответчику в аренду в технически исправном состоянии, однако в период владения и пользования ими ответчиком автомобилям были причинены механические повреждения, в результате чего автомобиль Рено Логан не подлежит восстановлению, а автомобиль Хенде Акцент требует восстановительного ремонта, в связи с чем, на основании ст. 15, 639, 1064 ГК РФ, п. 2.2, п. 5.2, п. 5.1.2 договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб.

Расчет ущерба, представленный истцом, судом проверен, методически произведен неправильно, поскольку в отношении автомобиля Рено Логан неверно указан период простоя автомобиля. Так, указанный период необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ (как указал истец) поскольку ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ сообщила истцу о том, что автомобиль попал в ДТП, а потому количество дней простоя составляет <данные изъяты> дней.

Таким образом, в отношении автомобиля Рено Логан возмещению подлежит ущерб, включающий стоимость автомобиля, оговоренную п.1.2 договора, ущерб по договору аренды за время простоя автомобиля, что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. (ущерб за простой автомобиля из расчета 50% от суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней х (<данные изъяты>)).

В отношении автомобиля Хенде Акцент при расчете истцом неверно указано количество дней простоя, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, а не <данные изъяты>, как указал истец.

Таким образом, в отношении автомобиля Хенде Акцент взысканию подлежит ущерб, включающий в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля и ущерб по договору аренды за время простоя автомобиля, что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. (стоимость восстановительного ремонта) + <данные изъяты> руб. (ущерб за простой автомобиля из расчета 50% от суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней х (<данные изъяты>)).

А всего ущерб составил <данные изъяты> рубль.

На основании ст. 88,, ст. 94, п. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, в том числе расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГл.д. 33); юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 69).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, взыскании вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № в возмещение материального ущерба по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль, а также расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9