Дело №2а-2785/2023 УИД: 34RS0035-01-2023-000277-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 23 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсонова М.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2, недоимки по транспортному налогу.

В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85НК РФ ответчик в спорном периоде являлся собственником транспортного средства: БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права <ДАТА>.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности № от <ДАТА>, в размере 42 900 рублей. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Руднянского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии был отменен ответчиком.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год в установленный срок налогоплательщику начислены пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 193 рубля 05 копеек.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по: транспортному налогу за 2020 год в размере – 42 900 рублей; пени по транспортному налогу за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере – 193 рубля 05 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям налогового органа ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 статья 362 НК РФ сумма налога (транспортного), подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений представленных в инспекцию из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области налогоплательщику на праве собственности в спорном периоде принадлежали следующие транспортное средство: БМВ Х5, VIN:№, госномер №, год выпуска 2001 (л.д.7).

В связи с наличием в собственности ФИО2 имущества, он является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомления № от <ДАТА>, с расчетом налогов, подлежащих уплате (л.д.8).

В адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на <ДАТА> со сроком оплаты до <ДАТА> (л.д.10-11).

До настоящего времени направленное в адрес должника требования не исполнены, задолженность не погашена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, МИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №46 Руднянского судебного района Волгоградской области от <ДАТА> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженность по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №46 Руднянского судебного района Волгоградской области судебный приказ №а-46-363/2022 от <ДАТА> в отношении должника ФИО2, был отменен, в связи с имеющимися возражениями относительно его исполнения (л.д.13-14).

В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком полностью не погашена.

В связи с чем, МИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам ФИО2 суду не представлено.

С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС №3 по Волгоградской области обратилась в суд <ДАТА>, с соблюдением процессуального срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Размер недоимки по налогам, заявленный административным истцом является арифметически верным, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год на общую сумму 43 093 рубля 05 копеек, из которых: размер налога – 42 900 рублей, размер пени 193 рубля 05 копеек.

С учетом того, что до настоящего времени ФИО2, недоимку по транспортному налогу не погасил, у налогового органа имеются основания для её взыскания.

Частью 1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 492 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать c ФИО2 <ДАТА> года рождения (ИНН:№ паспорт:№) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области (ИНН:№ ОГРН: № недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 43 093 рубля 05 копеек, из которых: размер налога – 42 900 рублей, размер пени – 193 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН:№ паспорт:№) в доход муниципального образования город Волгоград государственную пошлину в размере 1 492 рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья- М.В. Самсонова