Дело 2-691/2022 год

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 28 июня 2022 года

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 30 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Линкольн Навигатор госномер № регион под управлением водителя ФИО1, автомашины Хенде госномер № регион, принадлежащей ФИО4, которым риск повреждения и гибели автомашины был застрахован у истца добровольно по договору №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Автомашине Хенде госномер № регион, принадлежащей ФИО4, были причинены механические повреждения, в связи с чем, сумма ущерба составила 240 560 руб. 98 коп. Истец произвел страховую выплату страхователю ФИО4, в данном размере. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, он обязан возместить убытки истца в размере 240 560 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика 240 560 руб. 98 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации и расходы по госпошлине в размере 5606 руб.

Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Согласно отметки почтового отделения, от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2019 г. в отношении ФИО1, материалов выплатного дела усматривается, что 30 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Линкольн Навигатор госномер № регион под управлением водителя ФИО1, автомашины Хенде госномер № регион, принадлежащей ФИО4, которым риск повреждения и гибели автомашины был застрахован у истца добровольно по договору №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.07.2019 г.. Автомашине Хенде госномер № регион, принадлежащей ФИО4, были причинены механические повреждения, в связи с чем, сумма ущерба составила 240 560 руб. 98 коп. Истец произвел страховую выплату страхователю ФИО4, в данном размере. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ

Вина ответчика ФИО1 в совершении ДТП подтверждается исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в его пользу состоялось решение суда.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 5606 руб. Указанные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в пользу истца вынесено решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере двести сорок тысяч пятьсот шестьдесят (240560) рублей 98 копеек

Взыскать с ФИО1 пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы в сумме пять тысяч шестьсот шесть(5606) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий